Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasOptimizer
· 01-15 14:46
Privasi+kepatuhan memang merupakan kombinasi yang benar-benar dibutuhkan, bukan sekadar gimmick. Masalahnya adalah berapa besar biayanya? Bagaimana data yang dihasilkan dari model Gas dari arsitektur Dusk ini? Apakah ada bukti historis di rantai yang mendukung janji "cepat" dan "dapat diverifikasi" ini?
Lihat AsliBalas0
MemeCurator
· 01-14 22:18
Keseimbangan kepatuhan privasi benar-benar tergantung siapa yang bisa memecahkan masalah terlebih dahulu, Dusk sepertinya sudah menemukan sedikit petunjuk
Tunggu dulu, apakah solusi ini benar-benar bisa membuat lembaga percaya, atau ini hanya hype konsep lagi
Mengonfirmasi aset ke blockchain harus mempertimbangkan privasi dan kepercayaan, mudah diucapkan tapi benar-benar sulit dilakukan
Dusk sedang menyiapkan langkah besar, rasanya ini adalah hal yang seharusnya dilakukan
Kepatuhan tanpa privasi adalah palsu, kebutuhan tingkat lembaga sudah berbeda sejak lama
Lihat AsliBalas0
New_Ser_Ngmi
· 01-12 22:54
Privasi dan kepatuhan memang menjadi titik sakit, tapi apakah solusi Dusk ini benar-benar dapat diandalkan tergantung dari apakah pengguna nyata akan menerima atau tidak
Topiknya adalah: tokenisasi aset terdengar sederhana, tetapi mewujudkannya secara legal, privat, dan skala besar tidaklah mudah.
Nama akun kamu adalah New_Ser_Ngmi
Deskripsi kamu adalah
Menurut saya, kunci utama tetap tergantung pada volume transaksi nyata yang bisa dicapai, meskipun privasi dibuat sebaik apapun, jika tidak digunakan juga sia-sia
Akhirnya ada yang mengingat tentang regulasi dan kepatuhan, para senior Bitcoin seharusnya sudah memikirkan ini sejak lama
Jadi Dusk ingin berada di posisi antara institusi dan pengguna ritel? Kedengarannya cukup menarik
Privasi yang tidak mengungkapkan informasi terdengar bagus, tinggal lihat apakah akan diawasi oleh beberapa departemen
Tapi apakah struktur seperti ini biayanya tidak akan terlalu tinggi? Apakah juga bisa menjamin kecepatan penyelesaian transaksi? Agak meragukan
Kalau dikatakan dengan baik, apakah institusi benar-benar akan percaya pada sistem ini? Bagaimana pengawasan dari pihak regulator?
Saya cuma ingin tahu kapan bisa digunakan dalam proyek nyata, karena saat ini hanya rencana di atas kertas saja
Lihat AsliBalas0
IfIWereOnChain
· 01-12 22:51
Dalam hal keseimbangan kepatuhan privasi, Dusk benar... ini adalah bagian yang benar-benar menjadi hambatan utama
Lembaga-lembaga ini memang kekurangan hal ini, menjaga privasi sekaligus patuh, kalau diungkapkan secara jujur semuanya cuma tipu-tipu... semoga kali ini bisa benar-benar memecahkan kebuntuan
Menyimpan data di blockchain itu mudah, masalahnya adalah bagaimana meyakinkan lembaga pengawas kuno itu... Pemikiran Dusk ini menurut saya sudah tepat
Sejujurnya, bisa melakukan penyelesaian cepat sekaligus menjaga privasi? Kalau bukan karena membaca dokumen ini, saya juga tidak akan percaya
Sebuah proyek yang mengklaim "mendefinisikan ulang" lagi, kali ini apakah benar-benar bukan sekadar PPT?
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoFear
· 01-12 22:26
Privasi+kepatuhan benar-benar menyentuh titik keseimbangan ini, jika tidak, lembaga-lembaga akan terus menunggu dan melihat.
资产代币化听起来简单,但真正做到合法、私密、大规模落地并不容易。
Dusk网络的独特之处在于,它重新定义了链上资产发行的方式。该网络架构允许现实世界资产上链,同时完全不暴露敏感的所有权信息,也不会冲击现有的监管框架。结算速度快、最终性强、可验证——这些都能做到,但不需要把交易细节向全网公开。
这对那些既需要隐私保护、又需要清晰报告链路和商业信任的市场来说,已经不是什么"锦上添花的功能"了。这才是真正区分理论可行和实际落地的关键因素。隐私与合规的平衡点,正是未来机构级资产上链的必答题。