Belakangan ini saat mempelajari Dusk, saya tiba-tiba menyadari bahwa inti dari pengembangan rantai ini bukanlah seberapa hebat teknologi dasarnya, melainkan apakah lapisan aplikasi dapat dipahami dan diterima oleh sistem keuangan nyata. Hal ini sebenarnya sering diabaikan.
Pikirkan dengan seksama, masalah utama dari banyak blockchain publik sebenarnya bukan pada performa, melainkan pada logika penggunaan default mereka yang tidak sesuai dengan kebiasaan operasional keuangan nyata. Perbedaan utama Dusk terletak pada — ia mendekatkan diri ke dunia nyata, bukan sebaliknya memaksa dunia nyata menyesuaikan diri dengan aturan di rantai. Hak aset, kepatuhan transaksi, verifikasi identitas, setiap lapisan berusaha mengintegrasikan operasi di rantai ke dalam proses keuangan yang ada, bukan membangun ulang semuanya dari awal. Pendekatan ini sebenarnya jarang ditemukan di dunia kripto.
Bandingkan dengan blockchain yang mengklaim sebagai native DeFi, dan perbedaannya menjadi jelas. Beberapa aplikasi berjalan lancar di rantai, tetapi begitu menyentuh aset nyata atau melibatkan institusi, proses langsung terputus. Desain lapisan aplikasi Dusk justru berusaha menutup celah-celah ini sejak awal.
Yayasan Dusk tidak terburu-buru menambah jumlah aplikasi, melainkan lebih peduli apakah setiap aplikasi sesuai dengan logika dasar keuangan yang patuh aturan. Ini membuat ekspansi ekosistem terlihat lebih terkendali, bahkan agak konservatif. Tapi dari sudut pandang jangka panjang, pendekatan ini sebenarnya bertujuan menghindari risiko kerusakan besar di kemudian hari.
Sekarang melihat $DUSK, saya lebih cenderung memahaminya sebagai sebuah blockchain publik yang menyediakan pintu masuk untuk keuangan nyata, bukan hanya sistem yang melayani pengguna crypto asli. Lapisan aplikasinya tidak berorientasi pada hiburan, melainkan pada kegunaan dan pengakuan. Jalan ini mungkin tidak ramai, dan mungkin tidak cepat menarik perhatian, tetapi bagi Dusk, ini kemungkinan besar adalah arah yang harus dipertahankan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MelonField
· 01-15 02:32
Jujur saja, sudut pandang ini cukup segar, kebanyakan orang hanya fokus pada TPS dan angka ekosistem, tidak ada yang memikirkan hal ini
Pada akhirnya, tetap saja mengikuti pemikiran keuangan tradisional, bukankah itu sama saja dengan melakukan lapisan kepatuhan di atas rantai?
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 01-12 20:38
Pemikiran ini memang segar, tapi rasanya masih terlalu dini untuk dibicarakan sekarang
---
Apakah sistem kepatuhan ini benar-benar bisa berjalan, rasanya kata-katanya bagus
---
Jarang melihat ada yang memahami logika ini, kebanyakan masih mengejar angka performa
---
Pengendalian = tidak memiliki kekuatan ledakan, siapa yang tahu tentang jalur jangka panjang
---
Benar apa yang dikatakan, tetapi akankah aset nyata yang masuk langsung dihancurkan oleh TradFi, apakah Dusk memiliki ukuran ini
---
Kesesuaian lapisan aplikasi dengan keuangan nyata memang mudah diabaikan, patut diperhatikan
---
Jalur konservatif juga berarti kehilangan jendela waktu, perubahan di dunia kripto terlalu cepat
---
Tidak tahu apakah ini strategi atau dipaksa memilih, yang pasti terlihat cukup stabil
---
Dibandingkan dengan rantai yang banyak omong kosong, saya bisa memahami pola desain seperti ini
Lihat AsliBalas0
GateUser-0717ab66
· 01-12 20:31
Sejujurnya, ide Dusk ini memang agak berlawanan arah...
Tapi saya rasa, yang benar-benar bisa bertahan mungkin adalah rantai yang "membosankan" ini. Mereka yang setiap hari membanggakan diri, entah sekarang sudah seperti apa...
Tentang kepatuhan, dalam jangka panjang pasti harus dilakukan. Hanya saja saat ini banyak proyek yang mendesak, tidak ada yang mau menunggu.
Belakangan ini saat mempelajari Dusk, saya tiba-tiba menyadari bahwa inti dari pengembangan rantai ini bukanlah seberapa hebat teknologi dasarnya, melainkan apakah lapisan aplikasi dapat dipahami dan diterima oleh sistem keuangan nyata. Hal ini sebenarnya sering diabaikan.
Pikirkan dengan seksama, masalah utama dari banyak blockchain publik sebenarnya bukan pada performa, melainkan pada logika penggunaan default mereka yang tidak sesuai dengan kebiasaan operasional keuangan nyata. Perbedaan utama Dusk terletak pada — ia mendekatkan diri ke dunia nyata, bukan sebaliknya memaksa dunia nyata menyesuaikan diri dengan aturan di rantai. Hak aset, kepatuhan transaksi, verifikasi identitas, setiap lapisan berusaha mengintegrasikan operasi di rantai ke dalam proses keuangan yang ada, bukan membangun ulang semuanya dari awal. Pendekatan ini sebenarnya jarang ditemukan di dunia kripto.
Bandingkan dengan blockchain yang mengklaim sebagai native DeFi, dan perbedaannya menjadi jelas. Beberapa aplikasi berjalan lancar di rantai, tetapi begitu menyentuh aset nyata atau melibatkan institusi, proses langsung terputus. Desain lapisan aplikasi Dusk justru berusaha menutup celah-celah ini sejak awal.
Yayasan Dusk tidak terburu-buru menambah jumlah aplikasi, melainkan lebih peduli apakah setiap aplikasi sesuai dengan logika dasar keuangan yang patuh aturan. Ini membuat ekspansi ekosistem terlihat lebih terkendali, bahkan agak konservatif. Tapi dari sudut pandang jangka panjang, pendekatan ini sebenarnya bertujuan menghindari risiko kerusakan besar di kemudian hari.
Sekarang melihat $DUSK, saya lebih cenderung memahaminya sebagai sebuah blockchain publik yang menyediakan pintu masuk untuk keuangan nyata, bukan hanya sistem yang melayani pengguna crypto asli. Lapisan aplikasinya tidak berorientasi pada hiburan, melainkan pada kegunaan dan pengakuan. Jalan ini mungkin tidak ramai, dan mungkin tidak cepat menarik perhatian, tetapi bagi Dusk, ini kemungkinan besar adalah arah yang harus dipertahankan.