Banyak proyek blockchain yang mengklaim sebagai "keuangan masa depan", tetapi menganggap keterbukaan informasi dan transparansi penuh dalam seluruh proses transaksi sebagai cita-cita tertinggi—seolah-olah dunia keuangan harus berubah menjadi panggung yang bisa disaksikan oleh semua orang. Tetapi sebenarnya, dunia keuangan yang nyata tidak pernah seperti itu. Apakah Anda pernah melihat bank membuka data nasabah secara penuh? Apakah lembaga akan menampilkan logika transaksi di bawah sinar matahari? Apakah sistem penyelesaian akan mengundang semua orang untuk menyaksikan?
Esensi dari keuangan bukanlah "dilihat", melainkan "dapat dibuktikan". Keduanya terdengar serupa, tetapi sebenarnya sangat berbeda.
Keistimewaan dari Dusk Foundation justru terletak di sini. Ia tidak berusaha memaksa mengubah sistem keuangan dengan model yang tidak cocok, melainkan berpikir terbalik: jenis blockchain apa yang benar-benar layak untuk menampung aktivitas keuangan?
Dalam desain Dusk, privasi bukanlah fitur pelengkap yang mewah, melainkan bagian penting dari sistem; verifikasi juga bukan untuk mengekspos transaksi, melainkan agar aturan benar-benar berlaku. Token juga demikian—bukan sebagai alat naratif, melainkan sebagai roda mekanisme. Menggerakkan keamanan jaringan, memberi insentif untuk verifikasi, dan menjaga stabilitas protokol, itulah fungsi nyata dari token. Nilai token tidak terlalu penting—yang penting adalah apakah token tersebut dapat menjaga sistem berjalan secara koheren dalam jangka panjang.
Proyek semacam ini sering diabaikan oleh pasar jangka pendek, karena mereka tidak menjual sensasi, melainkan hanya menawarkan struktur. Tetapi ketika Anda menyadari bahwa keuangan masa depan tidak bisa dibangun di atas fluktuasi emosi, melainkan di atas aturan sistem, Anda akan memahami betapa realistisnya pendekatan Dusk. Ia tidak berusaha membuat orang merasa bersemangat, melainkan memastikan sistem dapat bertahan cukup lama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrier
· 01-14 04:03
Akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, sebagian besar blockchain publik hanya bermain permainan "Saya sangat transparan", padahal sebenarnya keuangan tidak pernah membutuhkan semua orang untuk melihat
Lihat AsliBalas0
MissingSats
· 01-12 20:53
Jujur saja, akhirnya ada yang berani membongkar lapisan tipis ini. Kebanyakan rantai bermain permainan "saya paling transparan", tanpa menyadari bahwa privasi dan verifikasi sebenarnya bukan lawan, melainkan dua sisi dari koin yang sama. Pendekatan Dusk ini memang tepat sasaran—keuangan tidak pernah harus benar-benar telanjang untuk disebut masa depan.
Lihat AsliBalas0
OffchainOracle
· 01-12 20:52
Ini yang sebenarnya saya ingin lihat. Kebanyakan blockchain hanya bercerita, pendekatan seperti Dusk baru layak disebut infrastruktur.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 01-12 20:43
Jujur saja, sebagian besar blockchain publik hanya menganggap "transparansi" sebagai inovasi keuangan, padahal malah tidak cocok... Pemikiran Dusk ini memang cukup jernih, privasi seharusnya memang menjadi infrastruktur dasar, bukan konfigurasi tambahan.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryBaby
· 01-12 20:37
Tepat sasaran, sebagian besar rantai hanya bermain konsep. Sangat sedikit proyek yang benar-benar memahami keuangan.
Banyak proyek blockchain yang mengklaim sebagai "keuangan masa depan", tetapi menganggap keterbukaan informasi dan transparansi penuh dalam seluruh proses transaksi sebagai cita-cita tertinggi—seolah-olah dunia keuangan harus berubah menjadi panggung yang bisa disaksikan oleh semua orang. Tetapi sebenarnya, dunia keuangan yang nyata tidak pernah seperti itu. Apakah Anda pernah melihat bank membuka data nasabah secara penuh? Apakah lembaga akan menampilkan logika transaksi di bawah sinar matahari? Apakah sistem penyelesaian akan mengundang semua orang untuk menyaksikan?
Esensi dari keuangan bukanlah "dilihat", melainkan "dapat dibuktikan". Keduanya terdengar serupa, tetapi sebenarnya sangat berbeda.
Keistimewaan dari Dusk Foundation justru terletak di sini. Ia tidak berusaha memaksa mengubah sistem keuangan dengan model yang tidak cocok, melainkan berpikir terbalik: jenis blockchain apa yang benar-benar layak untuk menampung aktivitas keuangan?
Dalam desain Dusk, privasi bukanlah fitur pelengkap yang mewah, melainkan bagian penting dari sistem; verifikasi juga bukan untuk mengekspos transaksi, melainkan agar aturan benar-benar berlaku. Token juga demikian—bukan sebagai alat naratif, melainkan sebagai roda mekanisme. Menggerakkan keamanan jaringan, memberi insentif untuk verifikasi, dan menjaga stabilitas protokol, itulah fungsi nyata dari token. Nilai token tidak terlalu penting—yang penting adalah apakah token tersebut dapat menjaga sistem berjalan secara koheren dalam jangka panjang.
Proyek semacam ini sering diabaikan oleh pasar jangka pendek, karena mereka tidak menjual sensasi, melainkan hanya menawarkan struktur. Tetapi ketika Anda menyadari bahwa keuangan masa depan tidak bisa dibangun di atas fluktuasi emosi, melainkan di atas aturan sistem, Anda akan memahami betapa realistisnya pendekatan Dusk. Ia tidak berusaha membuat orang merasa bersemangat, melainkan memastikan sistem dapat bertahan cukup lama.