Halo semua, nama saya Azzu. Mengenai topik penyimpanan, apa reaksi pertama kebanyakan orang?——biaya backend. Anda mengembangkan aplikasi, akhirnya perlu menemukan tempat untuk menyimpan gambar, video, log, berbagai dataset, hemat jika bisa, jangan ada masalah dan semuanya baik-baik saja.



Namun baru-baru ini setelah penelitian mendalam tentang Walrus, saya memiliki pengamatan yang sama sekali baru: apa yang ingin dilakukannya sama sekali bukan menurunkan biaya penyimpanan, melainkan mentransformasi penyimpanan itu sendiri dari "biaya backend" menjadi "aset frontend". Dengan kata lain, membuat kontrak dapat memanggil "penyimpanan" sebagai sumber daya, sama seperti memanggil dana atau izin.

Dari sudut pandang lain: penyimpanan tidak lagi hanya Anda membayar untuk ruang, melainkan setelah diabstraksi, menjadi sumber daya di chain yang dapat dimiliki, ditransfer, digabungkan, dan dituliskan ke dalam logika. Inilah komposabilitas sejati yang sebenarnya ingin dicapai Walrus.

Mengapa "abstraksi" menjadi sangat krusial? Karena di dunia on-chain, hanya hal-hal yang dapat dikenali oleh kontrak yang memiliki atribut keuangan dan nilai reusabilitas. Ketika Anda memperlakukan kapasitas penyimpanan atau blok data tertentu sebagai satu objek, secara instant ia tidak lagi menjadi "beberapa data di suatu tempat di server", melainkan sumber daya dengan identitas, aturan, dan siklus hidup. Kontrak dapat membaca status, menyesuaikan izin, menjalankan operasi, bahkan memperlakukannya sebagai suatu "bukti" untuk memicu tindakan berikutnya.

Di internet tradisional, penyimpanan adalah detail teknis, tersembunyi di backend. Namun dalam paradigma Walrus, ia berkembang menjadi warga negara tingkat satu di protokol.

Cara bermain yang praktis segera tampak jelas. Misalnya perpanjangan otomatis——dulu ketika Anda menyimpan sesuatu, yang paling ditakutkan adalah data hilang saat jatuh tempo, harus menanganinya secara manual. Sekarang penyimpanan itu sendiri berubah menjadi sumber daya yang dapat diprogram, kontrak dapat secara otomatis memantau masa berlaku, secara otomatis memanggil dana untuk perpanjangan, bahkan mendukung banyak pihak yang secara bersama-sama memelihara siklus hidup objek penyimpanan. Ini bukan perbaikan kecil, ini adalah perubahan paradigma.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
MindsetExpandervip
· 01-08 09:55
Wah, Azzu, sudut pandang ini benar-benar tidak terduga, operasi mengubah penyimpanan dari biaya menjadi aset benar-benar keren
Lihat AsliBalas0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-07 18:54
Wah, ide ini memang keren, saya benar-benar belum terpikirkan tentang perubahan dari biaya penyimpanan menjadi aset.
Lihat AsliBalas0
YieldHuntervip
· 01-07 18:51
ngl jika Anda benar-benar melihat datanya, walrus hanya mencoba untuk memfasilitasi keuangan dari apa yang selalu menjadi biaya operasional... secara teknis, mengubah penyimpanan menjadi sebuah "aset" hanya berhasil jika ada hasil nyata, bukan hanya pertunjukan komposabilitas
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxBustervip
· 01-07 18:49
Singkatnya, mengubah penyimpanan dari "biaya layanan" menjadi "aset keuangan", ide ini memang luar biasa
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperervip
· 01-07 18:48
嗯... objekifikasi penyimpanan terdengar ada sesuatu, tapi benar-benar bisa terwujudkah? --- Ada sesuatu, menyimpan sebagai aset keuangan memang ide yang segar. --- Tunggu, bagian perpanjangan otomatis apakah harus bayar gas lagi? Hitung-hitung tetap mahal. --- Logika walrus ini terdengar seperti mengsekuritisasi penyimpanan, rasanya ada potensi. --- Biaya backend menjadi aset frontend, saya suka istilah ini, tapi apakah ekosistem Sui mampu mendukung skala ini? --- Objekifikasi ini sudah paham, masalahnya berapa banyak aplikasi yang benar-benar akan menggunakannya... --- Arah komposabilitas ini tidak salah, cuma takut lagi-lagi hanya angan-angan. --- Automasi perpanjangan memang menyentuh titik masalah, solusi tradisional sangat merepotkan. --- Penyimpanan di chain tetap seolah-olah kebutuhan palsu, kecuali biayanya benar-benar kompetitif. --- Perubahan paradigma? Mari lihat dulu apakah bisa bertahan melewati pasar bearish berikutnya.
Lihat AsliBalas0
ZKProofstervip
· 01-07 18:35
Hmm, menganggap penyimpanan sebagai primitif kelas satu adalah... secara teknis benar, saya akui itu. tetapi jangan berpura-pura ini secara ajaib menyelesaikan masalah-masalah sulit yang sebenarnya—kamu tetap membutuhkan komitmen kriptografi untuk bertahan di bawah kondisi adversarial, bukan? sudut pandang komposabilitas memang menarik.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)