2026-01-07 17:29:15

Desain insentif platform sebenarnya sangat sederhana—mengubah setiap tindakan Anda di atasnya menjadi sesuatu yang dapat dikumpulkan.

Misalnya MaxPack, $M rewards, ini bukan diberikan secara cuma-cuma. Anda harus benar-benar berpartisipasi, memiliki strategi sendiri, dan terus menghasilkan output, sehingga Anda dapat mengumpulkannya secara bertahap. Inilah perbedaan utama.

Tidak langsung diberikan secara instan, tetapi sistem terus mencatatnya. Apa yang Anda lakukan, bagaimana partisipasi Anda, performa di peringkat Kaito—semuanya dilacak secara lengkap. Semakin tinggi tingkat partisipasi, semakin jelas strateginya, dan semakin konsisten outputnya, semakin besar pula umpan baliknya. Desain seperti ini memastikan kontribusi setiap orang dapat dilacak, dan juga memberi pengakuan lebih kepada pengguna yang benar-benar aktif di ekosistem.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTregretter

· 17jam yang lalu

Hmm, logika insentif ini terdengar bagus, tetapi berapa banyak orang yang benar-benar bisa konsisten memberikan output?

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 01-08 04:19

Perlu dicatat bahwa logika ekonomi Token dari mekanisme insentif ini sebenarnya secara implisit mengandung dualitas dalam keuangan perilaku—masalah keseimbangan permainan antara sistem akumulasi vs sistem langsung. Berdasarkan kinerja data di blockchain, pelacakan partisipasi pada dasarnya adalah untuk menyelesaikan masalah asimetri informasi dalam masalah mandat-agen. Tetapi masalah utama adalah, pencatatan sistem ≠ distribusi yang adil, di mana juga tergantung pada bagaimana bobot algoritma peringkat Kaito diatur.

Lihat AsliBalas0

potentially_notable

· 01-07 17:59

Mekanisme ini memang cukup menarik, harus benar-benar menghasilkan sesuatu, bukan sekadar isapan jempol yang bisa didapatkan begitu saja

Lihat AsliBalas0

LucidSleepwalker

· 01-07 17:59

Sejujurnya, mekanisme ini memang memaksa kamu untuk bermain dengan serius, mereka yang tidak serius sudah tertinggal jauh. Namun masalahnya, berapa banyak orang yang benar-benar bisa konsisten dalam menghasilkan output? Desain seperti ini memang adil, tetapi juga cukup kejam... tergantung siapa yang benar-benar memiliki kesabaran.

Lihat AsliBalas0

LeverageAddict

· 01-07 17:51

Nah, logika ini sebenarnya adalah pay for play, hanya orang yang benar-benar rajin yang bisa mendapatkan hasilnya.

Lihat AsliBalas0

CodeZeroBasis

· 01-07 17:50

Saya rasa desain ini cukup bagus, tapi harus benar-benar ada output-nya, kalau tidak hanya omong kosong saja tidak ada gunanya

Lihat AsliBalas0

MEVictim

· 01-07 17:36

Benar, desain semacam ini memang agak menarik, bukan sekadar airdrop besar-besaran. Sistem akumulasi memang memaksa Anda untuk memiliki sesuatu yang nyata, kalau tidak sia-sia saja.

Lihat AsliBalas0

CoinBasedThinking

· 01-07 17:35

Kedengarannya memang harus benar-benar berkualitas, tidak bisa main-main.

Lihat AsliBalas0