2026-01-07 16:21:52

Anda mungkin masih berpikir tentang siapa yang akan menjalankan blockchain publik dengan cepat, sejujurnya itu sudah agak ketinggalan zaman. Kunci kemenangan dalam kompetisi ini sebenarnya bukan pada kecepatan, melainkan pada satu aspek yang mudah diabaikan—bagaimana data disimpan.

Sui ingin mengalahkan Solana, hanya mengandalkan throughput transaksi saja jauh dari cukup. Yang benar-benar dibutuhkan adalah "mesin inti" itu, dan mesin ini sebagian besar adalah Walrus—sebuah entitas yang selama ini sering diremehkan.

**Masalah umum Solana vs Strategi pemecahan Sui**

Solana memang cepat, tetapi ada risiko tersembunyi di dalamnya: ledakan status. Data transaksi, NFT, dan aplikasi di blockchain menumpuk seperti bola salju, membuat node berjalan menjadi mahal dan berat, akhirnya hanya bisa menuju ke arah sentralisasi. Ini bukan masalah kecil, melainkan akar penyebab yang bisa berakibat fatal.

Jawaban dari Sui adalah "pembagian tugas": main chain bertanggung jawab atas pemrosesan transaksi, mengejar kecepatan maksimal; sementara protokol Walrus mengurus semua "pekerjaan berat"—gambar, video, data aplikasi semuanya di-handle. Dengan kata lain, Walrus seperti hard disk eksternal untuk Sui, menjaga main chain tetap ringan. Tanpa itu, Sui pasti akan mengulangi jalan lama Solana.

**Game full-chain di era berikutnya, infrastruktur ada di sini**

Sekitar tahun 2026, game full-chain benar-benar akan muncul. Tapi "full-chain" di sini bukan berarti hanya mengonversi item ke blockchain, melainkan menempatkan inti game secara langsung di chain—kode, seni, suara, semuanya lengkap.

Walrus mewujudkan ini. Sumber daya game disimpan di jaringan terdesentralisasi, perusahaan game bisa berhenti beroperasi tanpa masalah, aset dan dunia game Anda tetap ada. Bahkan bisa membangun server sendiri dan bermain lagi. Inilah kepemilikan permanen yang sesungguhnya.

SUI-0,97%

SOL-0,16%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OldLeekMaster

· 6jam yang lalu

Tunggu, akankah Walrus ini benar-benar bisa menopang? Rasanya masih agak kosong --- Solana memang akan runtuh, tapi apakah Sui bisa bertahan... tidak pasti --- Game lintas rantai terdengar menyenangkan, tapi takut ini hanya kemasan baru dari koin kosong --- Sudah bilang dari dulu bahwa kecepatan bukan masalah, tidak ada yang mendengarkan, sekarang baru menyadari --- Orang ini memuji Walrus seperti penyelamat, tapi aku selalu merasa ada yang kurang --- Tahun 2026, itu akan menjadi cerita yang berbeda... tidak bisa dipastikan --- Perumpamaan hard disk eksternal bagus, tapi apakah benar-benar bisa terdesentralisasi? --- Jadi intinya tetap masalah penyimpanan data, tanpa terobosan di bagian ini semuanya sia-sia --- Walrus bangkit, Sui baru bisa menang, logika ini agak ceroboh, kan?

Lihat AsliBalas0

BlockchainFries

· 12jam yang lalu

Oh wow, akhirnya ada yang tepat sasaran, Walrus ini memang benar-benar tertidur Solana memang tidak mampu menanggung, terlalu banyak menumpuk Saya percaya pada game seluruh rantai, gimmick kepemilikan permanen ini cukup untuk dipromosikan

Lihat AsliBalas0

MultiSigFailMaster

· 01-09 17:59

卧槽，Walrus ini benar-benar telah tersembunyi terlalu lama, rasanya semua orang hanya fokus pada angka TPS untuk memberi semangat Sekarang mengerti mengapa Solana begitu cepat tetapi akhirnya sering mengalami masalah, masalah utamanya bukan pada kecepatan Gagasan Sui ini memang hebat, memisahkan data agar rantai utama tetap ringan, selama Walrus bisa mengelolanya, itu sudah menang Tapi jujur saja, saya masih sedikit meragukan bahwa game seluruh rantai akan benar-benar terjadi pada 2026, apakah waktunya terlalu optimis Jika Walrus benar-benar bisa mendukung janji kepemilikan permanen, struktur industri game benar-benar bisa diubah

Lihat AsliBalas0

ConsensusBot

· 01-07 16:50

状态爆炸这个说法绝了，Solana sekarang sedang membayar utang sejarah --- Walrus harus benar-benar bangkit, Sui baru punya peluang. Kecepatan cahaya itu sudah terlalu sering dipakai --- Tunggu dulu, apakah penyimpanan terdistribusi ini benar-benar mampu mendukung game seluruh rantai? Rasanya masih kurang matang --- Kepemilikan permanen terdengar bagus, tapi siapa yang akan menjaga stabilitas jaringan desentralisasi ini --- Banyak yang meremehkan Walrus, nanti kalau dia meledak, sudah terlambat --- Prediksi tentang game seluruh rantai tahun 2026 agak agresif, tapi ide dasarnya memang benar --- Kalau Sui tidak mengurus lapisan data dengan baik, TPS tinggi pun percuma --- Metafora hard disk portable itu keren, akhirnya ada yang menjelaskannya dengan jelas --- Dari pengalaman Solana sebelumnya, arsitektur Sui ini memang sudah dipikirkan matang-matang --- Rantai utama berjalan ringan, data diserahkan ke Walrus, ide ini mematahkan pemahaman saya sebelumnya

Lihat AsliBalas0

UnluckyLemur

· 01-07 16:49

Tunggu dulu, artikel ini mengatakan bahwa Walrus adalah pemenang sejati? Saya selalu mengira Sui sendiri sudah cukup keren...

Lihat AsliBalas0

HashRatePhilosopher

· 01-07 16:35

等等，Walrus ini benar-benar bisa menyelamatkan Sui? Saya rasa lebih seperti taruhan dari tim Sui sendiri... Jujur saja, masalah ledakan status ini memang tidak ditangani dengan baik oleh Solana, tapi jika Sui benar-benar bergantung pada Walrus untuk desentralisasi, apakah itu masih dianggap sebagai blockchain publik? Sebaliknya, ini menjadi solusi tingkat kedua yang bergantung pada protokol. --- Penyimpanan data memang sering diabaikan, tapi sebelum memuji Walrus, kita harus menunggu sampai benar-benar bisa berjalan secara skala... kalau tidak, ini hanya hype konsep lagi. --- Apakah game seluruh rantai akan bangkit pada 2026? Bro, prediksi kamu agak terlalu optimis, lebih realistis jika memperhatikan situasi penempatan node nyata dari Walrus. --- Ide memisahkan komputasi dan penyimpanan di Sui memang bagus, tapi kalau begitu, apakah justru menambah kompleksitas lintas rantai? Kecepatan meningkat, tetapi konsistensi data malah menjadi bottleneck. --- Argumen tentang kepemilikan permanen sudah terlalu sering didengar, yang penting adalah apakah Walrus benar-benar bisa beroperasi secara desentralisasi, kalau tidak, ini hanya desentralisasi dengan topeng baru.

Lihat AsliBalas0

NotFinancialAdviser

· 01-07 16:28

Sejujurnya, Walrus ini selama ini tidak pernah diperhatikan, tetapi memang merupakan kunci dari Sui. Masalah keadaan meledaknya Solana pasti akan menimbulkan kerugian suatu saat nanti.

Lihat AsliBalas0

HallucinationGrower

· 01-07 16:25

Walrus ini memang benar-benar diremehkan, penyimpanan adalah medan perang berikutnya, ini dilihat dengan sangat tajam. Arsitektur SOL itu akan segera mengalami kegagalan, inflasi status tidak bisa dihindari. Jika game seluruh rantai mulai tahun 2026, infrastruktur seperti Walrus benar-benar akan menjadi kebutuhan mendesak, tinggal siapa yang bisa mencapai desentralisasi tanpa kehilangan keandalan. Sejujurnya, daripada TPS, saya lebih peduli apakah rantai bisa tetap hidup. Setelah bertahun-tahun bermain kecepatan, akhirnya ada yang ingat masalah penyimpanan, menarik. Jika Walrus benar-benar bisa mendukung ambisi Sui, maka SOL harus berhati-hati. Namun, hal ini benar-benar tergantung pada performa nyata, tidak cukup hanya di atas kertas. Kepemilikan permanen terdengar sangat bagus, tetapi apakah penyimpanan desentralisasi benar-benar bisa menjamin data tidak hilang, ini perlu dipertanyakan. Jadi, Sui sekarang hanya bertaruh bahwa Walrus bisa menampung gelombang ini? Rasanya tekanan cukup besar.

Lihat AsliBalas0

GhostChainLoyalist

· 01-07 16:23

不得不说，Walrus这个角度确实被埋没太久了。状态爆炸那块说得扎心，Solana sekarang memang begitu terhambat. Sui bisa memikirkan ide pembagian kerja ini cukup bagus, tinggal lihat eksekusinya saja. --- Saya agak meragukan bagian game seluruh rantai, 2026? Rasanya jadwalnya perlu dipercepat sedikit agar lebih realistis. Tapi jika Walrus benar-benar bisa menanggung beban data di on-chain, setidaknya secara teori itu memungkinkan. --- Tunggu dulu, bukankah ini hanya memindahkan tekanan penyimpanan ke Walrus, jika Walrus bermasalah, Sui tetap harus menanggung akibatnya? Logika ini agak terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. --- Sejujurnya sedikit kasihan dengan Sui, harus cepat dan "ringan", tapi juga bergantung pada Walrus untuk menanggung beban. Takutnya nanti malah menjadi sandera. --- Tentang kepemilikan permanen terdengar sangat keren, tapi dalam situasi nyata saat perusahaan game kabur, apakah orang biasa bisa membangun server sendiri? --- Apakah Walrus saat ini benar-benar sekuat itu, atau hanya sekadar angan-angan indah di atas kertas? Ada yang benar-benar menggunakannya untuk menjalankan data?

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak