Sekarang buat kontrak sederhana, rasanya seperti bertarung mati-matian dengan monster kertas. Menulis PDF, mengirim email massal, menunggu umpan balik, mendesak tanda tangan, akhirnya membuang dokumen ke dalam folder lubang hitam tertentu, sama sekali tidak ada yang bisa melakukan audit secara sistematis. Secara kasat mata bisa digunakan, tetapi begitu terjadi kesalahan, semuanya berantakan. Versi yang tidak teratur, perubahan yang ditolak, hubungan kepercayaan yang pecah, seluruh proses langsung menjadi kekacauan.



Bagaimana jika kita berpikir berbeda? Jika menandatangani kontrak semudah menekan tombol persetujuan di blockchain, bagaimana jadinya? Setuju dengan satu klik, verifikasi terenkripsi langsung tercatat di rantai, setiap pihak yang terlibat dapat menelusuri seluruh riwayat kapan saja. Tidak ada kekacauan versi, tidak ada yang saling menuduh mengubah apa, semua operasi memiliki cap waktu dan bukti kunci. Audit? Cukup lihat catatan di blockchain publik.

Ini bukan fiksi ilmiah. Kontrak pintar sudah mengubah aturan permainan. Transparansi, efisiensi, ketidakbisaan diubah—hal-hal yang tidak akan pernah bisa dicapai oleh proses kerja tradisional, blockchain kontrak secara alami memilikinya. Nanti kalau kita lihat ke belakang, mungkin akan merasa bahwa cara kontrak tradisional itu agak kuno.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 14jam yang lalu
Kontrak tradisional memang benar-benar menyiksa, aku sudah mengalami versi yang angka versinya mencapai belasan angka iblis Kontrak di blockchain memang menyenangkan, tapi harus menunggu ekosistem lebih matang, saat ini implementasinya masih agak terhambat
Lihat AsliBalas0
RugDocScientistvip
· 16jam yang lalu
Benar, sistem kontrak tradisional sudah saatnya dihapuskan, efisiensinya sangat rendah sampai menyakitkan
Lihat AsliBalas0
Ser_APY_2000vip
· 01-07 16:51
Kontrak tradisional itu benar-benar kuno, setiap kali harus mengejar orang untuk tanda tangan, versi dokumen berantakan, jika ada masalah siapa saja bisa menyalahkan. Kontrak blockchain langsung mengalahkan proses ini dalam sekejap.
Lihat AsliBalas0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-07 16:42
Kontrak tradisional sudah saatnya ditinggalkan, benar-benar menjengkelkan dengan kekacauan versi yang berantakan itu
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizardvip
· 01-07 16:39
Sebenarnya, hal jejak audit adalah di mana hasilnya menjadi signifikan secara statistik – berdasarkan data historis tentang sengketa kontrak, Anda melihat pengurangan sekitar 73% dalam biaya litigasi. tetapi jujur saja, sebagian besar organisasi masih tidak akan bermigrasi karena inersia adalah obat yang sangat kuat
Lihat AsliBalas0
DecentralizedEldervip
· 01-07 16:36
Kontrak kertas benar-benar peninggalan kuno, metode pengiriman email massal seharusnya sudah masuk ke museum.
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapistvip
· 01-07 16:35
Kontrak tradisional benar-benar menyiksa, sekarang masih ada yang mengirim PDF bolak-balik untuk ribet, bikin pusing.
Lihat AsliBalas0
Deconstructionistvip
· 01-07 16:29
Kontrak tradisional itu benar-benar terlalu gila, PDF bolak-balik diutak-atik seratus kali pun tidak bisa tahu siapa yang mengubah apa
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt