2026-01-06 23:23:33

Infinex Funding Mystery: On-Chain Data Emerges

In recent hours, on-chain monitoring tools have detected unusual signals — a large influx of new addresses surging in at the eve of rule changes, pointing to price points that shouldn't have appeared. What exactly happened behind this?

Infinex's public fund-raising progress has been lukewarm. Strict identity verification requirements combined with a $2,500 per-account cap directly dampened participation enthusiasm. By normal calculation, this round of financing should fall in the range of $2 million to $3 million. Sounds reasonable, right?

However, the plot suddenly reversed.

The data began to speak. On-chain activity patterns bizarrely shifted direction. Wallet activities that entered early and circumvented restrictions surged, and transaction paths became complex. This is not simple market volatility — this is systematic anomaly.

For anyone paying attention to DeFi ecosystem and financing transparency, this is worth investigating deeply. Can on-chain data lie? Perhaps not, but it can conceal the truth.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

24 Suka

Hadiah
24
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

bridgeOops

· 01-08 14:44

Here is the translation to Indonesian (id-ID): Ini lagi? Masuk sebelum perubahan aturan, bukankah itu hanya ingin menghindari batasan $2500 itu? Terlalu usang. --- Pendanaan Infinex ini, terasa sejak awal tidak pernah berencana transparan... data on-chain ada di sana. --- $2-3 juta tiba-tiba berbalik, aku ingin tahu berapa banyak yang benar-benar didanai? Selisih harga ini bisa menjelaskan apa? --- Anomali sistemik terdengar mengkhawatirkan, tapi yang lebih aku pedulikan adalah -- siapa yang mendapat keuntungan dari sini? --- Transparansi dalam pendanaan DeFi? Bangun tidur kalian semua, ini adalah kenyataan sekarang. --- Saya tidak mengerti bagian tentang lonjakan aktivitas dompet itu, ada yang bisa menjelaskan bagaimana ini menjadi konspirasi?

Lihat AsliBalas0

NotSatoshi

· 01-08 10:08

Ini lagi-lagi pola yang sama, para whale melakukan penempatan awal untuk menghindari batasan, sementara para retail masih mempelajari whitepaper.

Lihat AsliBalas0

SquidTeacher

· 01-06 23:53

Ada lagi trik baru untuk meraup keuntungan dari para pemula, aturan diubah agar bisa melewati batasan, saya sudah terlalu sering melihat pola seperti ini

Lihat AsliBalas0

ProveMyZK

· 01-06 23:51

WTF, apakah pola ini terlalu familiar? Lagi-lagi sebelum pendanaan, aturan diubah dan ada yang melangkah lebih dulu? Hal yang jelas di blockchain malah dipoles menjadi kabut.

Lihat AsliBalas0

FantasyGuardian

· 01-06 23:51

Ini lagi, uang memang harus cari celah untuk lolos.

Lihat AsliBalas0

ProxyCollector

· 01-06 23:50

Ah ini... lagi-lagi trik lama untuk menghindari batasan, benar-benar tidak ada yang mau bermain dengan baik Saya sudah muak dengan operasi seperti ini sebelum aturan diubah, selalu begitu Tunggu, batas 2500 dolar ini bisa dilanggar dengan mudah? Bagaimana caranya? Kalimat "data on-chain menyembunyikan kebenaran" benar-benar tepat, tepat sekali mengungkapkan masalahnya Kembali ada pendanaan yang penuh misteri, DeFi seperti ini yang dirusak

Lihat AsliBalas0

ForkThisDAO

· 01-06 23:42

Bro, trik ini agak familiar ya, setiap kali pendanaan selalu begitu --- Ini lagi "gangguan sistemik", aku rasa cuma mau menarik modal dengan harga murah --- Data di blockchain bisa menyembunyikan kebenaran? Ngaco deh, kalau mau curang pasti sudah ketahuan --- Batasan 2500 dolar juga cukup canggung, takut orang biasa ikut masuk? --- Aktivitas dompet yang menghindari batasan meningkat... ini sensasi dari dalam rahasia nih

Lihat AsliBalas0

ZenZKPlayer

· 01-06 23:34

Lagi dengan cara yang sama? Mengendap-endap lebih dulu untuk menghindari batasan, teknik ini sudah ketinggalan jaman. Infinex kali ini sepertinya juga sedang bermain permainan kata-kata, batas atas $2500 secara nominal untuk mencegah paus, tapi sebenarnya? Data on-chain sudah menjelaskan semuanya. Tunggu, pembiayaan $2-3 juta akhirnya benar-benar sesuai skala ini? Saya lihat itu meragukan. Agak aneh, ini sebenarnya tempat DeFi harus dikritik. "Anomali sistemik" - istilah yang bagus digunakan, hanya saja tidak ada yang berani menyelidiki lebih dalam

Lihat AsliBalas0