2026-01-06 21:21:24

Semakin lama Anda berada di industri kripto, semakin Anda dapat melihat satu pola yang jelas: hal-hal yang dibangun atas emosi, datang cepat dan pergi cepat; sementara proyek-proyek yang benar-benar menyentuh infrastruktur dasar, meskipun dimulai dengan lambat dan perhatian rendah, namun sekali mereka bertahan, vitalitasnya sangat kuat.

Mengapa baru-baru ini fokus pada Walrus? Sebenarnya cukup terus terang.

Walrus mengatasi satu masalah yang hampir semua orang akan hadapi, namun sangat sedikit orang yang benar-benar ingin menggalinya: **Apakah data benar-benar bisa dianggap sebagai aset?**

Pertanyaan ini tampak sederhana, namun sebenarnya ada ketidakseimbangan struktural pasar di baliknya.

**Data telah sangat diremehkan**

Kami secara terbiasa menganggap "uang" dan "kekuatan komputasi" sebagai sumber daya produksi paling inti, namun sangat sedikit orang yang serius mendiskusikan status data itu sendiri saat ini. Namun kenyataannya sangat pedih:

Data sedang dikonsumsi dalam jumlah besar

Batas kepemilikan data tidak jelas

Orang-orang yang menghasilkan data, malah tidak bisa mendapatkan aliran nilai

Untuk membuat analogi sederhana: semua orang mengambil air dari sumur yang sama, namun mereka yang menggali sumur dan memeliharanya, tidak memiliki cara untuk mendapatkan keuntungan jangka panjang dari sumur ini. Logika ini jelas bermasalah.

Pemikiran Walrus bukan untuk membuat satu ember baru. Yang ingin dilakukan adalah membuat "sumur" itu sendiri menjadi sistem yang dapat mempertahankan diri dan beroperasi secara siklis.

**Mengapa lebih dekat ke solusi teknik, bukan inovasi keuangan**

Dari logika desain proyek, Walrus tidak terburu-buru untuk menumpuk trik keuangan yang mewah.

Yang benar-benar diselesaikan terlebih dahulu adalah masalah teknik murni: **Bagaimana cara menyimpan dan mendistribusikan data dalam jumlah besar dengan biaya rendah, stabil jangka panjang, dan andal?**

Solusi teknis menggunakan pengodean penghapusan yang dipasangkan dengan penyimpanan terdistribusi. Data dipotong, tersebar, dan direkompilasi, proses ini secara alami membawa ketahanan terhadap sensor, namun manfaat inti adalah — **Stabilitas**.

Dalam skenario bisnis nyata, stabilitas sering kali lebih berharga daripada kecepatan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ImaginaryWhale

· 14jam yang lalu

Singkatnya, hanya proyek yang benar-benar membangun infrastruktur yang bisa bertahan lama. Eh tunggu, data benar-benar belum dianggap sebagai aset? Kenapa aku merasa baru sadar setelah dipotong begitu lama. Gagasan Walrus ini agak menarik, bukan lagi melakukan trik keuangan, melainkan benar-benar ingin menyelesaikan masalah penyimpanan, ini yang disebut realistis. Metafora sumur itu luar biasa, memang semua orang sedang menyedot darah.

Lihat AsliBalas0

rekt_but_resilient

· 01-09 04:40

话糙理不糙, infrastruktur memang sesuatu yang lambat panas tetapi tahan banting Hanya orang yang memperbaiki sumur yang bisa mendapatkan keuntungan jangka panjang, perumpamaan ini sangat tepat sasaran

Lihat AsliBalas0

ser_aped.eth

· 01-06 21:51

Benar, selama periode ini, hal-hal yang mengandalkan narasi untuk spekulasi satu per satu cepat kehilangan daya tarik, tetap proyek yang berakar pada infrastruktur yang bertahan lebih lama. Saya sudah lama merasa ada masalah dengan sudut pandang aset data, tetapi tidak ada yang benar-benar ingin menyelesaikannya, ide Walrus ini cukup menarik. Penghapusan kode dan distribusi penyimpanan, terdengar sederhana tetapi memang mengerjakan tulang keras, tidak seperti mereka yang setiap hari mempromosikan konsep. Orang yang memperbaiki sumur tidak mendapatkan uang dari air sumur, perumpamaan ini terlalu menyentuh hati haha. Takutnya nanti lagi-lagi dimainkan oleh modal menjadi permainan keuangan, itu akan menjadi tidak menarik.

Lihat AsliBalas0

RadioShackKnight

· 01-06 21:49

Infrastruktur yang andal memang harus terlihat, tapi jujur saja, akankah aset data benar-benar bisa terwujud, atau masih harus menunggu waktu untuk membuktikannya --- Perumpamaan sumur tidak buruk, tapi masalahnya siapa yang menjamin bahwa sistem siklus ini tidak akan lagi dimonopoli oleh beberapa orang --- Stabilitas > Kecepatan, kalimat ini tepat sasaran, tapi pasar tidak pernah kekurangan hal-hal stabil, yang kurang adalah narasi yang mampu menghasilkan uang --- Batas kepemilikan data yang kabur memang benar-benar ada, tapi apakah Walrus bisa menyelesaikannya, itu lain cerita --- Ini lagi proyek yang ingin mengubah dunia, dengarkan saja jangan terlalu terbawa suasana --- Menghapus teknologi lama distribusi kode terdistribusi, hanya kemasan lama dalam botol baru --- Akhirnya ada yang serius memperhatikan masalah data, jauh lebih baik daripada meme coin di mana-mana --- Penyimpanan jangka panjang yang stabil dengan biaya rendah? Banyak proyek yang sudah mengklaim ini, tapi yang benar-benar bertahan lebih dari dua tahun hanya beberapa

Lihat AsliBalas0

DeFiChef

· 01-06 21:36

Hmm, data assetization memang merupakan titik sakit yang sangat diabaikan, bagian tulang yang ingin digigit Walrus ini orang lain semua menghindar. --- Baik infrastruktur maupun stabilitas, terdengar logis, tetapi proyek yang benar-benar bisa menjalankan logika ini sangat sedikit. --- Perumpamaan sumur cukup tepat, sekarang masalahnya adalah siapa yang benar-benar punya kekuatan sebesar itu untuk menggali sumur ini. --- Jika kepemilikan data benar-benar diselesaikan, pola pasar akan berubah total, apakah Walrus benar-benar berani mengelola skala sebesar ini? --- Rencana engineering bukan inovasi keuangan, kedengarannya bagus, tapi tanpa likuiditas dan ruang untuk spekulasi, apakah bisa bertahan lama. --- Stabilitas memang berharga, masalahnya adalah para investor ritel umumnya tidak setuju, mereka semua ingin sensasi mendapatkan kekayaan dalam semalam. --- Menghapus distribusi penyimpanan terdistribusi yang satu ini, terdengar seperti kembali ke dasar-dasar teknologi, harus benar-benar ada yang mengerti.

Lihat AsliBalas0

GasWrangler

· 01-06 21:33

jujur saja, pendekatan erasure coding walrus secara teknis lebih superior tetapi biarkan saya jelas—mayoritas dev tidak akan memahami mengapa stabilitas mengalahkan metrik throughput. framework data sebagai aset? terbukti solid, jika anda menganalisis struktur insentif yang sebenarnya dengan tepat.

Lihat AsliBalas0