2026-01-06 20:34:46

Apa syarat utama untuk benar-benar memiliki suatu aset? Bisa bergerak bebas. Dalam ekosistem blockchain saat ini, aset yang terjebak di satu jaringan seperti dikunci di sebuah pulau terpencil. Teknologi jembatan lintas rantai memecahkan isolasi ini—pengguna dapat memindahkan aset tanpa batas di antara berbagai jaringan blockchain, sepenuhnya menghilangkan perantara, inilah esensi dari kepemilikan digital. Beberapa proyek sedang mewujudkan ideal ini, melalui kemampuan lintas rantai yang sesungguhnya, memungkinkan pengguna mendapatkan kendali penuh atas aset mereka. Inilah yang merupakan penerapan nyata dari konsep kepemilikan yang dijanjikan oleh Web3.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TradFiRefugee

· 01-09 16:22

Benar, likuiditas = kebebasan. Tapi apakah jembatan-jembatan itu benar-benar aman sekarang? Rasanya masih dalam tahap perbaikan.

Lihat AsliBalas0

RebaseVictim

· 01-09 15:47

Jembatan lintas rantai terdengar indah, tetapi siapa yang menanggung risikonya?

Lihat AsliBalas0

AirDropMissed

· 01-09 14:29

Jujur saja, jembatan lintas rantai terdengar sangat indah, tetapi sekarang masih agak melelahkan untuk digunakan. Likuiditas memang penting, tapi bagaimana dengan keamanan, hati saya belum yakin. Masalah pulau terpencil memang menyebalkan, tetapi lintas rantai juga bukanlah solusi ajaib. Teori ini sudah didengar seratus kali, yang penting apakah benar-benar bisa diterapkan. Pergerakan aset yang bebas, asalkan jembatan ini tidak lagi bermasalah. Kepemilikan di tangan sendiri? Asumsinya kita harus hidup sampai hari itu dulu. Lagi-lagi argumen tentang penyelamat lintas rantai, saya cuma ingin lihat siapa yang benar-benar bisa melakukannya dengan baik. Terdengar sangat ideal, tapi kenyataannya tetap keras. Saya sepenuhnya setuju dengan pentingnya likuiditas, tapi apakah sekarang benar-benar sudah tercapai? Teknologi lintas rantai memang diperlukan, hanya saja risiko ini harus dihitung dengan baik.

Lihat AsliBalas0

NeverVoteOnDAO

· 01-07 21:04

Teori pulau terpencil terdengar bagus, tetapi kenyataannya ada banyak masalah jembatan lintas rantai, dan celah keamanan juga tidak jarang ditemui

Lihat AsliBalas0

MEVHunterNoLoss

· 01-06 21:04

Jembatan lintas rantai terdengar sangat menarik, tetapi berapa banyak yang benar-benar dapat berfungsi tanpa kehilangan nilai saat dipindahkan? Kebanyakan masih membebankan biaya yang sangat tinggi.

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter

· 01-06 21:04

Jembatan lintas rantai terdengar bagus, tetapi kenyataannya jembatan-jembatan tersebut masih sering mengalami masalah, aset terkunci dengan sangat buruk

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 01-06 21:01

Menurut whitepaper, asumsi keamanan jembatan lintas rantai sebenarnya sudah tidak berlaku lagi dalam lingkungan yang sangat terdesentralisasi.

Lihat AsliBalas0

ProposalManiac

· 01-06 20:50

Terdengar sangat ideal, tetapi bagaimana desain mekanisme keamanan kontrak jembatan? Secara historis, sebagian besar kegagalan solusi lintas rantai berakhir karena celah tata kelola, bukan karena teknologi itu sendiri.

Lihat AsliBalas0

ForkLibertarian

· 01-06 20:48

Tunggu, sepertinya logikanya ada yang kurang tepat... Apakah jembatan lintas rantai benar-benar bisa menghilangkan perantara sepenuhnya?

Lihat AsliBalas0

CompoundPersonality

· 01-06 20:44

Jembatan lintas rantai terdengar bagus, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar dapat mengalir tanpa hambatan saat ini? Kebanyakan masih sebatas menggambarkan mimpi.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak