Angka-angkanya mencengangkan. Strategi tarif Presiden Trump telah menghasilkan perkiraan pendapatan federal sebesar $150 miliar, dan para pembuat undang-undang kini mencari cara untuk mengalihkan keuntungan ini kembali kepada pemilih. RUU Pengembalian Pajak Pekerja Amerika yang baru diperkenalkan oleh Senator Josh Hawley mengusulkan pembayaran langsung kepada keluarga—berpotensi sebesar $2.400 untuk satu rumah tangga beranggotakan empat orang—menandai upaya agresif untuk mengaitkan kebijakan fiskal secara langsung dengan hasil perdagangan.
Perjanjian Perdagangan yang Mendorong Lonjakan Pendapatan
Dasar dari peningkatan pendapatan ini berakar pada perjanjian bilateral terbaru Trump, dimulai dengan Korea. Pemerintah bernegosiasi tarif 15% pada barang-barang Korea Selatan, sementara Korea Selatan membalas dengan tanpa tarif pada ekspor Amerika dan berkomitmen membeli $100 miliar sumber energi AS bersama dengan komitmen investasi sebesar $350 miliar (dengan Trump secara pribadi mengarahkan prioritas investasi). Kesepakatan Korea ini menjadi template untuk negosiasi-negosiasi berikutnya.
Uni Eropa mengikuti dengan ketentuan serupa: perjanjian tarif 15% yang dapat menghasilkan tambahan $300 miliar setiap tahun, mengingat perdagangan bilateral AS-EU mencapai sekitar $1,97 triliun pada 2024. Tarif tambahan pada barang India sebesar 25% dan “denda” strategis pada sektor militer dan energi Rusia telah mempercepat masuknya pendapatan fiskal ini lebih jauh lagi. Hanya bulan Juni, koleksi tarif mencapai $30 miliar, dengan proyeksi bahwa pendapatan tahun penuh 2025 bisa melampaui ambang $150 miliar—puncak sejarah.
Usulan Pengembalian Pajak: Mengubah Keuntungan Tarif Menjadi Pembayaran Langsung
RUU Pengembalian Pajak Pekerja Amerika Hawley, yang didasarkan pada distribusi stimulus era pandemi, mengusulkan mengubah pendapatan tarif menjadi transfer uang tunai kepada rumah tangga. Struktur RUU ini meliputi:
Pembayaran minimum $600 per individu
Maksimal $2.400 untuk keluarga beranggotakan empat orang
Pengurangan bertahap (5%) untuk rumah tangga dengan penghasilan di atas $150.000 (pengajuan bersama) atau $75.000 (pengajuan tunggal)
Escalasi bawaan: pengembalian meningkat jika koleksi tarif melebihi proyeksi
Keragu-raguan awal Trump tentang prioritas pengurangan utang ($36 triliun) berubah setelah perkembangan terbaru. Dalam konferensi pers, dia mengakui skala pendapatan: “Kita punya begitu banyak uang masuk, mempertimbangkan memberi pengembalian kecil kepada orang-orang di tingkat penghasilan tertentu.” Dukungan ini memberi momentum politik bagi percepatan jadwal Hawley, dengan cek potensial mencapai penerima sebelum akhir tahun.
Debat Ekonomi: Tarif Tanpa Inflasi?
Kritikus secara historis memperingatkan bahwa kebijakan tarif memicu inflasi harga konsumen. Ketika tarif dinaikkan pada 2018, para ekonom memprediksi tekanan harga yang meluas, meskipun kenaikan aktual tetap moderat. Setelah Biden menjabat pada 2021, inflasi meningkat tajam—meskipun kenaikan tersebut mencerminkan faktor moneter dan rantai pasokan yang lebih luas di luar tarif saja.
Situasi saat ini menyajikan teka-teki: enam bulan setelah regime tarif baru, harga konsumen belum menunjukkan lonjakan yang diprediksi, namun kas negara telah terisi secara dramatis. Narasi politik Trump berfokus pada ketidaksesuaian yang tampak ini, menggambarkannya sebagai bukti bahwa lawan tarif “salah dalam ekonomi.” Interpretasi pasar tetap beragam, dengan pendukung melihat pendapatan ini sebagai peluang pengurangan pajak langsung dan skeptis mempertanyakan apakah efek kenaikan harga yang tertunda akan akhirnya terwujud.
Implikasi Pasar dan Waktu Politik
Usulan pengembalian pajak ini menargetkan pemilih kelas menengah menjelang pemilihan 2024, memposisikan pendapatan tarif sebagai bantuan ekonomi nyata daripada kebijakan abstrak. Bagi pemilik aset dan trader, usulan ini membawa implikasi sekunder: peningkatan arus kas rumah tangga dapat mengubah pola pengeluaran konsumen, berpotensi menguntungkan sektor diskresioner sekaligus menciptakan hambatan bagi industri yang bergantung pada impor. Pasar cryptocurrency, mengingat sensitivitasnya terhadap narasi stimulus makroekonomi, mungkin menafsirkan pembayaran langsung kepada rumah tangga sebagai bentuk akomodasi moneter—meskipun dinamika inflasi tetap menjadi variabel utama yang tidak diketahui.
Hawley membingkai inisiatif ini sebagai “pengembalian tarif untuk rakyat Amerika,” sekaligus mengkritik pengelolaan ekonomi pemerintahan sebelumnya. Jika Kongres menyetujui langkah ini, pelaksanaan bisa dimulai dalam beberapa bulan, menambah alat kebijakan fiskal baru ke dalam lanskap kebijakan yang lebih luas yang membentuk kondisi pasar hingga 2025.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana Perjanjian Perdagangan Washington Mengisi Kas Negara—dan Mengapa Keluarga Amerika Mungkin Mendapatkan Cek sebesar $2.400
Angka-angkanya mencengangkan. Strategi tarif Presiden Trump telah menghasilkan perkiraan pendapatan federal sebesar $150 miliar, dan para pembuat undang-undang kini mencari cara untuk mengalihkan keuntungan ini kembali kepada pemilih. RUU Pengembalian Pajak Pekerja Amerika yang baru diperkenalkan oleh Senator Josh Hawley mengusulkan pembayaran langsung kepada keluarga—berpotensi sebesar $2.400 untuk satu rumah tangga beranggotakan empat orang—menandai upaya agresif untuk mengaitkan kebijakan fiskal secara langsung dengan hasil perdagangan.
Perjanjian Perdagangan yang Mendorong Lonjakan Pendapatan
Dasar dari peningkatan pendapatan ini berakar pada perjanjian bilateral terbaru Trump, dimulai dengan Korea. Pemerintah bernegosiasi tarif 15% pada barang-barang Korea Selatan, sementara Korea Selatan membalas dengan tanpa tarif pada ekspor Amerika dan berkomitmen membeli $100 miliar sumber energi AS bersama dengan komitmen investasi sebesar $350 miliar (dengan Trump secara pribadi mengarahkan prioritas investasi). Kesepakatan Korea ini menjadi template untuk negosiasi-negosiasi berikutnya.
Uni Eropa mengikuti dengan ketentuan serupa: perjanjian tarif 15% yang dapat menghasilkan tambahan $300 miliar setiap tahun, mengingat perdagangan bilateral AS-EU mencapai sekitar $1,97 triliun pada 2024. Tarif tambahan pada barang India sebesar 25% dan “denda” strategis pada sektor militer dan energi Rusia telah mempercepat masuknya pendapatan fiskal ini lebih jauh lagi. Hanya bulan Juni, koleksi tarif mencapai $30 miliar, dengan proyeksi bahwa pendapatan tahun penuh 2025 bisa melampaui ambang $150 miliar—puncak sejarah.
Usulan Pengembalian Pajak: Mengubah Keuntungan Tarif Menjadi Pembayaran Langsung
RUU Pengembalian Pajak Pekerja Amerika Hawley, yang didasarkan pada distribusi stimulus era pandemi, mengusulkan mengubah pendapatan tarif menjadi transfer uang tunai kepada rumah tangga. Struktur RUU ini meliputi:
Keragu-raguan awal Trump tentang prioritas pengurangan utang ($36 triliun) berubah setelah perkembangan terbaru. Dalam konferensi pers, dia mengakui skala pendapatan: “Kita punya begitu banyak uang masuk, mempertimbangkan memberi pengembalian kecil kepada orang-orang di tingkat penghasilan tertentu.” Dukungan ini memberi momentum politik bagi percepatan jadwal Hawley, dengan cek potensial mencapai penerima sebelum akhir tahun.
Debat Ekonomi: Tarif Tanpa Inflasi?
Kritikus secara historis memperingatkan bahwa kebijakan tarif memicu inflasi harga konsumen. Ketika tarif dinaikkan pada 2018, para ekonom memprediksi tekanan harga yang meluas, meskipun kenaikan aktual tetap moderat. Setelah Biden menjabat pada 2021, inflasi meningkat tajam—meskipun kenaikan tersebut mencerminkan faktor moneter dan rantai pasokan yang lebih luas di luar tarif saja.
Situasi saat ini menyajikan teka-teki: enam bulan setelah regime tarif baru, harga konsumen belum menunjukkan lonjakan yang diprediksi, namun kas negara telah terisi secara dramatis. Narasi politik Trump berfokus pada ketidaksesuaian yang tampak ini, menggambarkannya sebagai bukti bahwa lawan tarif “salah dalam ekonomi.” Interpretasi pasar tetap beragam, dengan pendukung melihat pendapatan ini sebagai peluang pengurangan pajak langsung dan skeptis mempertanyakan apakah efek kenaikan harga yang tertunda akan akhirnya terwujud.
Implikasi Pasar dan Waktu Politik
Usulan pengembalian pajak ini menargetkan pemilih kelas menengah menjelang pemilihan 2024, memposisikan pendapatan tarif sebagai bantuan ekonomi nyata daripada kebijakan abstrak. Bagi pemilik aset dan trader, usulan ini membawa implikasi sekunder: peningkatan arus kas rumah tangga dapat mengubah pola pengeluaran konsumen, berpotensi menguntungkan sektor diskresioner sekaligus menciptakan hambatan bagi industri yang bergantung pada impor. Pasar cryptocurrency, mengingat sensitivitasnya terhadap narasi stimulus makroekonomi, mungkin menafsirkan pembayaran langsung kepada rumah tangga sebagai bentuk akomodasi moneter—meskipun dinamika inflasi tetap menjadi variabel utama yang tidak diketahui.
Hawley membingkai inisiatif ini sebagai “pengembalian tarif untuk rakyat Amerika,” sekaligus mengkritik pengelolaan ekonomi pemerintahan sebelumnya. Jika Kongres menyetujui langkah ini, pelaksanaan bisa dimulai dalam beberapa bulan, menambah alat kebijakan fiskal baru ke dalam lanskap kebijakan yang lebih luas yang membentuk kondisi pasar hingga 2025.