"完了完了, pasar akan benar-benar dingin!"—Setiap kali harga melonjak turun, kolom komentar dipenuhi dengan suara seperti ini. Saat pasar jatuh drastis, selalu ada yang meramalkan kejatuhan, seolah-olah ini adalah akhir dunia. Tapi saya telah melihat di dunia ini krisis 2018, peristiwa black swan 312 tahun 2020, dan Luna yang langsung meledak pada 2022, ada sesuatu yang ingin saya sampaikan: kepanikan itu hanyalah emosi yang berperan, jawaban sebenarnya sudah tertulis di data sejarah.
Membuka catatan tujuh tahun terakhir akan membuat semuanya jelas—pasar kripto telah mengalami 239 kali momen "kepanikan ekstrem". Setiap kali ada yang berteriak pasar akan runtuh, tapi apa yang terjadi? Pasar tidak hanya bertahan, malah semakin matang, dan ekosistemnya semakin kompleks. Penurunan mendadak kali ini juga hampir sama, bukanlah awal dari keruntuhan baru, melainkan biaya yang harus dikeluarkan pasar saat bertransisi dari fase euforia retail ke pengaruh institusi. Volatilitas memang akan tetap tinggi, tapi fondasi siklus baru sebenarnya sudah terbentuk.
Berbicara dengan data adalah cara yang paling dapat diandalkan. Dari tahun 2018 hingga 2025, momen kepanikan terbagi menjadi tiga situasi:
**Pertama adalah karena regulasi.** Pada 2018, SEC melakukan penyelidikan besar-besaran terhadap ICO, selama setahun terjadi 93 kali momen kepanikan, setelah itu pasar menghabiskan 4 bulan untuk mencerna, baru perlahan mulai naik lagi.
**Kedua adalah black swan.** Pada 312 tahun 2020, pandemi tiba-tiba melanda, pasar mengalami krisis likuiditas, selama 43 hari penuh kepanikan ekstrem. Tapi tebak apa? Bitcoin hanya butuh 400 hari untuk naik 17 kali lipat.
**Ketiga adalah rasa sakit dari pergantian siklus.** Pada Luna tahun 2022, meledak selama 65 hari kepanikan, kemudian pasar memasuki fase konsolidasi dasar, baru mulai menghangat kembali pada 2023.
Polanya sudah jelas, setiap kepanikan adalah batu loncatan untuk siklus berikutnya. Kali ini pun tidak akan berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BoredRiceBall
· 6jam yang lalu
Uh ... Ini retorika lagi, saya percaya, dan sebagai hasilnya, akun menyusut sebesar 20%
Saya juga ada di sana dalam gelombang Luna, dan saya belum memulihkan uang saya, jadi jangan bicara dengan saya tentang data historis apa pun
312 memang bangkit kembali, tetapi selamat, tidak semua orang bisa bertahan
239 panik? Datanya sangat mudah digunakan, mengapa tidak menggunakannya untuk berspekulasi dalam mata uang, dan keuangannya gratis
Saya telah mendengarkan gelombang pernyataan yang berbeda ini selama sepuluh tahun, sobat, tetapi saya akan terus berpegang padanya, bagaimanapun, itu adalah kerugian
Lihat AsliBalas0
CryptoWageSlave
· 6jam yang lalu
Jujur saja, setelah melewati beberapa putaran, saya tahu bahwa mereka yang berteriak akan segera berhenti tidak memahami siklusnya
Tahun Luna itu saya juga hampir tidak tahan, baru kemudian saya mengerti bahwa ini adalah operasi rutin
312 malah merupakan titik masuk terbaik
Putaran ini juga hanya sekadar mengumpulkan likuiditas, tidak masalah besar
Data sudah jelas di depan mata, sejarah akan terulang
Namun kembali lagi, masa transisi dari trader ritel ke institusi memang akan cukup sulit
Orang yang sudah menghasilkan uang sudah menunggu dengan siap
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 6jam yang lalu
lihat, data tidak berbohong tetapi orang-orang yang berbohong. telah menyaksikan siklus panik ini berulang terlalu banyak kali untuk dihitung—secara harfiah 239 kali menurut postingan tersebut. apa yang benar-benar penting adalah memahami *mengapa* crash itu terjadi, bukan hanya bahwa itu terjadi. penindasan regulasi? peristiwa angsa hitam? atau hanya pematangan pasar yang menggerakkan roda? protokol tidak peduli dengan perasaanmu, hanya tentang blok berikutnya.
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 7jam yang lalu
239 kali kepanikan tidak membuatmu mati, mengapa kali ini menjadi istimewa?
"完了完了, pasar akan benar-benar dingin!"—Setiap kali harga melonjak turun, kolom komentar dipenuhi dengan suara seperti ini. Saat pasar jatuh drastis, selalu ada yang meramalkan kejatuhan, seolah-olah ini adalah akhir dunia. Tapi saya telah melihat di dunia ini krisis 2018, peristiwa black swan 312 tahun 2020, dan Luna yang langsung meledak pada 2022, ada sesuatu yang ingin saya sampaikan: kepanikan itu hanyalah emosi yang berperan, jawaban sebenarnya sudah tertulis di data sejarah.
Membuka catatan tujuh tahun terakhir akan membuat semuanya jelas—pasar kripto telah mengalami 239 kali momen "kepanikan ekstrem". Setiap kali ada yang berteriak pasar akan runtuh, tapi apa yang terjadi? Pasar tidak hanya bertahan, malah semakin matang, dan ekosistemnya semakin kompleks. Penurunan mendadak kali ini juga hampir sama, bukanlah awal dari keruntuhan baru, melainkan biaya yang harus dikeluarkan pasar saat bertransisi dari fase euforia retail ke pengaruh institusi. Volatilitas memang akan tetap tinggi, tapi fondasi siklus baru sebenarnya sudah terbentuk.
Berbicara dengan data adalah cara yang paling dapat diandalkan. Dari tahun 2018 hingga 2025, momen kepanikan terbagi menjadi tiga situasi:
**Pertama adalah karena regulasi.** Pada 2018, SEC melakukan penyelidikan besar-besaran terhadap ICO, selama setahun terjadi 93 kali momen kepanikan, setelah itu pasar menghabiskan 4 bulan untuk mencerna, baru perlahan mulai naik lagi.
**Kedua adalah black swan.** Pada 312 tahun 2020, pandemi tiba-tiba melanda, pasar mengalami krisis likuiditas, selama 43 hari penuh kepanikan ekstrem. Tapi tebak apa? Bitcoin hanya butuh 400 hari untuk naik 17 kali lipat.
**Ketiga adalah rasa sakit dari pergantian siklus.** Pada Luna tahun 2022, meledak selama 65 hari kepanikan, kemudian pasar memasuki fase konsolidasi dasar, baru mulai menghangat kembali pada 2023.
Polanya sudah jelas, setiap kepanikan adalah batu loncatan untuk siklus berikutnya. Kali ini pun tidak akan berbeda.