2025-12-26 18:26:52

Banyak orang mengejar kecepatan tinggi, tetapi sebenarnya pola pikir ini salah fokus.

Di mana sistem benar-benar terhambat? Bukan karena perhitungan lambat, tetapi karena keputusan hingga eksekusi terhambat seperti di tempat parkir. Setiap tahap harus melewati pemeriksaan, persetujuan, menunggu, hanya proses ini saja bisa menghabiskan energi sebuah transaksi.

Solusi terbaik bukan menambah tenaga, tetapi membersihkan hambatan. Potong bagian tengah yang tidak perlu, biarkan instruksi langsung sampai ke lapisan eksekusi. Dengan begitu, bagaimana likuiditas bisa buruk? Pengalaman interaksi pun bisa menjadi lancar, bukan?

Bayangkan saja ekosistem DeFi—jika setiap transaksi harus melalui verifikasi berlebihan, biayanya tidak akan mampu ditanggung. Tapi begitu kamu mengoptimalkan jalur ini, efisiensi seluruh ekosistem bisa melonjak. Inilah mengapa beberapa protokol berjalan sangat cepat, bukan karena perangkat keras mereka lebih hebat, tetapi karena arsitekturnya lebih cerdas.

Memindahkan aset, menghubungkan ekosistem, semua operasi ini seharusnya berjalan mulus. Ketika lapisan dasar tidak menimbulkan hambatan, aplikasi di atasnya bisa benar-benar menunjukkan kekuatannya.

DEFI4,38%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CommunitySlacker

· 14jam yang lalu

Benar sekali, saya pernah mengeluhkan hal ini, banyak proyek masih bersaing dalam angka TPS, tetapi pengalaman pengguna sangat buruk. Yang benar-benar penting adalah redundansi proses, menghapus tahapan persetujuan yang tidak perlu adalah jalan yang benar.

Lihat AsliBalas0

CodeSmellHunter

· 12-26 18:57

Benar sekali, saya selalu mengeluhkan masalah ini. Tidak semua lambat membutuhkan CPU yang lebih cepat, terkadang proses itu sendiri adalah desain yang buruk. Orang-orang selalu berpikir bagaimana mempercepat, tanpa menyadari bahwa sekumpulan verifikasi redundan bisa membuat seluruh ekosistem menjadi terpuruk. Saya telah melihat terlalu banyak proyek mati karena arsitektur, sungguh. Contoh nyata di sisi DeFi, siapa yang menyederhanakan proses di tengah akan menang. Hardware bisa dibandingkan apa? Hampir sama, yang penting adalah kode yang ditulis dengan cerdas atau tidak. Jika lapisan dasar tidak macet, maka yang di atas bisa terbang. Saya setuju dengan pernyataan ini.

Lihat AsliBalas0

BottomMisser

· 12-26 18:56

Luar biasa sekali, sebenarnya ini soal desain arsitektur, bukan sekadar mengumpulkan perangkat keras Saya sudah lama menyadari ini, proyek DeFi yang bisa meluncur hanya karena memangkas proses secara drastis Benar, seringkali hambatan terletak pada tumpukan persetujuan yang redundan di tengah, benar-benar perlu dipikirkan dengan matang Saya setuju dengan pandangan ini, likuiditas yang buruk sama sekali bukan masalah kecepatan, melainkan kemacetan yang membuat frustasi Rasanya banyak tim masih mengejar angka TPS, padahal sebenarnya mengoptimalkan routing adalah jalan yang benar Menghapus hambatan > menambah tenaga, logika ini tidak salah

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 12-26 18:55

ngl obsesi seluruh tentang "kecepatan" ini agak energi midwit... alkimia sejati terjadi saat kamu menghilangkan ritual ceremonial antara niat dan eksekusi. sebagian besar protokol hanyalah ritual ketidakefisienan yang disamarkan sebagai keamanan lol

Lihat AsliBalas0

ProposalDetective

· 12-26 18:49

Benar sekali, hambatan utamanya bukan pada kekuatan komputasi, melainkan pada rangkaian proses persetujuan yang memperlambat. Saya telah melihat banyak proyek terhenti di tengah jalan, menghapus proses jauh lebih andal daripada menambah perangkat keras.

Lihat AsliBalas0

AlphaLeaker

· 12-26 18:45

Sialan, benar sekali, banyak perantara memang adalah tumor. Platform kami dioptimalkan seperti ini, setelah menghapus verifikasi yang redundan, throughput transaksi langsung berlipat ganda, tidak ada masalah.

Lihat AsliBalas0

DevChive

· 12-26 18:39

Tidak ada yang salah dengan itu, saya hanya heran mengapa masih banyak proyek yang hanya fokus pada peningkatan TPS, tetapi pengalaman pengguna tetap buruk. Batasan sebenarnya adalah bagian-bagian redundan di tengah, memotongnya akan langsung terlihat hasilnya.

Lihat AsliBalas0

FOMOrektGuy

· 12-26 18:34

Jujur saja, kebanyakan orang masih sibuk dengan angka TPS, tanpa menyadari bahwa bottleneck sudah berpindah Memotong proses > menumpuk hardware, logika ini baru saya pahami sekarang Metode verifikasi redundan di DeFi memang sangat boros biaya, sudah terlalu banyak proyek yang mati di sini Jika lapisan dasar tidak macet, ekosistem baru bisa benar-benar berkembang, tidak salah omong

Lihat AsliBalas0