Belakangan ini ada sebuah algoritma baru yang layak untuk diperhatikan. Inti dari ide ini sangat menarik—mengabaikan pendekatan lama yang hanya melihat jumlah pengikut dan interaksi, dan beralih untuk menggali nilai kontribusi nyata di balik sebuah akun.
Sistem penilaian ini akan mempertimbangkan beberapa dimensi: pola perilaku nyata dari akun, kualitas interaksi pengguna dengan konten, dan akhirnya pengaruh nyata yang dihasilkan. Dengan kata lain, ini mampu mengidentifikasi akun yang mengandalkan spam dan pembelian pengikut untuk meningkatkan data, dan menyoroti suara yang benar-benar menciptakan nilai dan memiliki pengaruh nyata.
Ini sangat berarti bagi komunitas. Sebelumnya, banyak indikator yang mudah dimanipulasi, tetapi arah baru ini membuat pertumbuhan palsu menjadi tidak tersembunyi. Jika Anda ingin membangun pengaruh nyata di komunitas Web3, kuncinya adalah fokus pada kualitas konten itu sendiri, bukan sekadar menumpuk angka secara buta.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SilentObserver
· 9jam yang lalu
Akhirnya ada yang memahami, metode membeli pengikut dan menyukai itu seharusnya sudah mati.
Sejujurnya, inilah seharusnya Web3, kalau tidak semua hanya omong kosong.
Konten adalah raja, kali ini benar-benar tidak menipu.
Kembali harus bekerja keras, merasa lelah.
Seharusnya dilakukan seperti ini agar tidak dikalahkan oleh para monster data.
Lihat AsliBalas0
LightningWallet
· 12-26 18:54
Sudah saatnya memiliki mekanisme seperti ini, akun-akun yang membeli pengikut akhirnya akan ketahuan hahaha
---
Pengaruh nyata > angka palsu, memang benar kata itu, tapi orang yang mengatakannya biasanya hanya yang angka-angka terlihat bagus
---
Astaga akhirnya ada yang benar-benar bergerak, para pembuat keributan gemetar ketakutan
---
Penilaian kualitas? Kedengarannya bagus... cuma aku nggak tahu standar apa yang digunakan, dan apakah akan ada manipulasi tersembunyi
---
Ckckck, sekarang akun-akun bot itu pasti panik
---
Kata-kata terdengar bagus, tapi akhirnya semuanya ditentukan oleh faktor manusia
---
Aku cuma mau tahu gimana sistem ini menilai "nilai nyata", rasanya masih ada ruang untuk manipulasi
Lihat AsliBalas0
RooftopVIP
· 12-26 18:53
Akhirnya ada yang melakukan ini, seharusnya sudah lama menghapus akun sampah yang membeli pengikut dan memanipulasi data
Pengaruh nyata > jumlah pengikut palsu, ini yang benar
Kalau algoritma ini benar-benar bisa digunakan, web3 akan menjadi lebih bersih dan segar
Ya ampun, monster spam yang dulu sering muncul setiap hari sangat menyebalkan
Hal-hal yang terpercaya pasti akan muncul ke permukaan, sampah secara alami akan tenggelam
Konten adalah raja, sudah bertahun-tahun kita mendengar ini, semoga kali ini benar-benar bisa terwujud
Lihat AsliBalas0
PriceOracleFairy
· 12-26 18:52
akhirnya ada yang berbicara tentang membongkar praktik metrik vanity... sudah berbulan-bulan saya mengamati pola deviasi harga dalam jumlah pengikut jujur saja
Lihat AsliBalas0
VibesOverCharts
· 12-26 18:41
Akhirnya ada yang melakukan hal ini. Sangat melelahkan melihat tumpukan sikat itu
Lihat AsliBalas0
hodl_therapist
· 12-26 18:40
Sungguh, seseorang akhirnya mengetahuinya. Mereka yang membeli bubuk harus keren
Orang baik, apakah kemakmuran palsu akan terungkap sekarang? Saya mendukung
Kerangka kerja "nilai sejati" lainnya... Bisakah Anda benar-benar mengenali kuas? Mari kita bicarakan tentang itu
Seharusnya sudah seperti ini sejak lama, kualitas > angka, semua orang yang mengerti memahaminya
Yang paling penting adalah eksekusi, dan ini bukan pertama kalinya saya mendengar serangkaian pernyataan ini
Seperti inilah web3 seharusnya, jangan hanya menggulung datanya ya saudara-saudara
Kedengarannya bagus, tapi ada begitu banyak trik di layar, apakah itu benar-benar bisa dicegah?
Tidak peduli seberapa pintar algoritmenya, masih mudah untuk dilewati... Saya rasa
Pengaruh sebenarnya adalah raja, dan akhirnya seseorang berani mengatakannya
Diteruskan, ini harus diketahui lebih banyak orang
Lihat AsliBalas0
GateUser-e19e9c10
· 12-26 18:37
Akhirnya ada yang melakukan hal ini, setelah lama dibombardir oleh akun spam
---
Benar sekali, kualitas > angka, tapi dalam kenyataan masih banyak yang sibuk menghitung jumlah pengikut...
---
Hmm... terdengar bagus, cuma belum tahu bagaimana hasil implementasinya
---
Ini baru yang seharusnya, indikator lama itu sudah saatnya dihancurkan
---
Agak menarik, bagaimana dengan akun-akun besar itu
---
Sial, akhirnya bisa membedakan siapa yang benar-benar berbicara dan siapa yang cuma omong kosong
---
Kualitas di atas segalanya? Tapi aku lihat banyak orang hanya ingin angka besar dan cepat mendapatkan uang...
---
Jika sistem ini benar-benar bisa bertahan, maka itu kemenangan, yang penting mencegah munculnya cara baru dalam gamifikasi
---
Kalimat "fokus pada konten" tidak salah, tapi memang sulit
Belakangan ini ada sebuah algoritma baru yang layak untuk diperhatikan. Inti dari ide ini sangat menarik—mengabaikan pendekatan lama yang hanya melihat jumlah pengikut dan interaksi, dan beralih untuk menggali nilai kontribusi nyata di balik sebuah akun.
Sistem penilaian ini akan mempertimbangkan beberapa dimensi: pola perilaku nyata dari akun, kualitas interaksi pengguna dengan konten, dan akhirnya pengaruh nyata yang dihasilkan. Dengan kata lain, ini mampu mengidentifikasi akun yang mengandalkan spam dan pembelian pengikut untuk meningkatkan data, dan menyoroti suara yang benar-benar menciptakan nilai dan memiliki pengaruh nyata.
Ini sangat berarti bagi komunitas. Sebelumnya, banyak indikator yang mudah dimanipulasi, tetapi arah baru ini membuat pertumbuhan palsu menjadi tidak tersembunyi. Jika Anda ingin membangun pengaruh nyata di komunitas Web3, kuncinya adalah fokus pada kualitas konten itu sendiri, bukan sekadar menumpuk angka secara buta.