Dalam pasar ini sudah cukup lama, sedikit banyak pasti akan merasa tidak tenang.
Bukan berarti tidak ingin menghasilkan uang, yang penting adalah semakin lama kamu akan semakin memahami satu kebenaran: yang benar-benar bisa menghancurkan seluruh sistem seringkali bukanlah satu kali crash mendadak, melainkan risiko-risiko yang diabaikan orang, yang terakumulasi dari tahun ke tahun.
Dalam beberapa tahun terakhir, kita telah menyaksikan banyak pola keuntungan yang tampaknya stabil—arbitrase stablecoin, strategi Delta netral, panen biaya dana, penambangan likuiditas yang digabungkan, serta mode staking ulang. Mengambil salah satu dari mereka secara terpisah memang masuk akal, tetapi begitu diterapkan dalam lingkungan pasar nyata dan dijalankan secara terus-menerus, rasanya mulai berbeda.
Yang menarik adalah, beberapa ide baru yang muncul belakangan malah menimbulkan pertanyaan yang lebih menyentuh hati: bagaimana sebenarnya agar pendapatan di chain bisa bertahan dalam jangka panjang?
**Permasalahan terletak pada struktur, bukan pada pendapatan**
Bayangkan situasimu. Memegang BTC, ETH, atau beberapa aset yang dipandang jangka panjang. Harga tidak ingin bergerak, siklus bisa dilalui, tetapi kenyataannya di depan mata—kamu harus menggunakan uang ini.
Dua jalur yang disediakan DeFi tradisional hanyalah dua. Pertama, menjualnya, kedua, menggadaikannya untuk pinjaman. Tapi meminjam uang berarti harus selalu memperhatikan garis likuidasi, satu kali fluktuasi saja sudah membuat hati tegang.
Model-model seperti ini secara kasat mata tidak bermasalah, tetapi asumsi dasarnya sangat rapuh. Mereka menganggap kamu bisa selalu menghadapi fluktuasi harga, ancaman likuidasi, dan tekanan psikologis. Bagaimana kenyataannya? Kebanyakan orang sebenarnya tidak kalah karena salah arah, melainkan keluar secara pasif—dipaksa jual, dipaksa likuidasi, dipaksa mengakui kerugian.
Jalan keluar yang sesungguhnya bukanlah dengan menumpuk hasil yang lebih kompleks, melainkan mengubah situasi pasif ini secara fundamental. Membuat pengguna bisa mendapatkan arus kas tanpa kehilangan kepemilikan aset dan tanpa tekanan likuidasi. Inilah arah yang berkelanjutan dalam jangka panjang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsDetective
· 1jam yang lalu
Mereka benar-benar menyentuh hati, kebanyakan orang memang dipaksa keluar karena likuidasi
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardian
· 7jam yang lalu
Membuat hati tersentuh, potongan penting di garis likuidasi benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
ponzi_poet
· 12-26 18:25
Benar-benar keras, menyentuh titik lemah. Keluar secara pasif adalah pembunuh sejati, saya melakukannya seperti itu.
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 12-26 18:24
Batas likuidasi selalu menjadi garis yang mematikan, saya telah melihat terlalu banyak orang jatuh di sini
Sejujurnya, bukan masalah teknis, melainkan struktur itu sendiri yang beracun
Saya juga telah mencoba berbagai trik, akhirnya menyadari bahwa semua tidak bisa keluar dari lingkaran setan ini
Keluar secara pasif adalah yang paling menyakitkan, padahal sudah melihat dengan benar malah dipaksa untuk menjual aset
Orang ini benar, masalahnya memang ada pada struktur
Daripada mengumpulkan hasil, lebih baik bertahan hidup dulu, saat ini sangat sedikit yang menyadari hal ini
Sudah saatnya ada solusi yang membuat orang tenang memegang koin dan mendapatkan penghasilan, dua jalur tradisional DeFi ini memang sudah mati
Dalam pasar ini sudah cukup lama, sedikit banyak pasti akan merasa tidak tenang.
Bukan berarti tidak ingin menghasilkan uang, yang penting adalah semakin lama kamu akan semakin memahami satu kebenaran: yang benar-benar bisa menghancurkan seluruh sistem seringkali bukanlah satu kali crash mendadak, melainkan risiko-risiko yang diabaikan orang, yang terakumulasi dari tahun ke tahun.
Dalam beberapa tahun terakhir, kita telah menyaksikan banyak pola keuntungan yang tampaknya stabil—arbitrase stablecoin, strategi Delta netral, panen biaya dana, penambangan likuiditas yang digabungkan, serta mode staking ulang. Mengambil salah satu dari mereka secara terpisah memang masuk akal, tetapi begitu diterapkan dalam lingkungan pasar nyata dan dijalankan secara terus-menerus, rasanya mulai berbeda.
Yang menarik adalah, beberapa ide baru yang muncul belakangan malah menimbulkan pertanyaan yang lebih menyentuh hati: bagaimana sebenarnya agar pendapatan di chain bisa bertahan dalam jangka panjang?
**Permasalahan terletak pada struktur, bukan pada pendapatan**
Bayangkan situasimu. Memegang BTC, ETH, atau beberapa aset yang dipandang jangka panjang. Harga tidak ingin bergerak, siklus bisa dilalui, tetapi kenyataannya di depan mata—kamu harus menggunakan uang ini.
Dua jalur yang disediakan DeFi tradisional hanyalah dua. Pertama, menjualnya, kedua, menggadaikannya untuk pinjaman. Tapi meminjam uang berarti harus selalu memperhatikan garis likuidasi, satu kali fluktuasi saja sudah membuat hati tegang.
Model-model seperti ini secara kasat mata tidak bermasalah, tetapi asumsi dasarnya sangat rapuh. Mereka menganggap kamu bisa selalu menghadapi fluktuasi harga, ancaman likuidasi, dan tekanan psikologis. Bagaimana kenyataannya? Kebanyakan orang sebenarnya tidak kalah karena salah arah, melainkan keluar secara pasif—dipaksa jual, dipaksa likuidasi, dipaksa mengakui kerugian.
Jalan keluar yang sesungguhnya bukanlah dengan menumpuk hasil yang lebih kompleks, melainkan mengubah situasi pasif ini secara fundamental. Membuat pengguna bisa mendapatkan arus kas tanpa kehilangan kepemilikan aset dan tanpa tekanan likuidasi. Inilah arah yang berkelanjutan dalam jangka panjang.