Ketika penyerang berhasil menguasai mayoritas kekuatan komputasi dari sebuah jaringan blockchain—yang dikenal industri sebagai serangan 51%—akibatnya bisa sangat serius. Ini bukan ancaman teoretis melainkan kerentanan konkret yang melekat pada sistem Proof-of-Work yang bergantung pada konsensus penambangan terdistribusi.
Cara Kerja Serangan
Dalam skenario serangan 51%, penambang atau kumpulan penambang yang bermusuhan mendapatkan dominasi yang luar biasa atas hashrate jaringan. Bitcoin dan blockchain PoW serupa bergantung pada mayoritas penambang yang bertindak jujur. Setelah penyerang melewati ambang batas ini, mereka secara efektif menjadi pengambil keputusan jaringan, mampu menentukan aturan validasi transaksi secara sepihak.
Rangkaian Kerusakan
Dengan kendali hashrate yang aman, penyerang dapat melakukan berbagai tindakan merusak secara bersamaan. Mereka dapat membalikkan transaksi yang telah selesai—memungkinkan double-spending di mana dana yang sama dibelanjakan dua kali. Pengurutan transaksi menjadi sewenang-wenang, memungkinkan mereka untuk mengecualikan atau memprioritaskan transfer berdasarkan kepentingan mereka. Selain manipulasi keuangan, penyerang dapat memodifikasi hadiah blok, menghasilkan token palsu, atau menguras kepemilikan cryptocurrency langsung dari jaringan.
Konsekuensi Seluruh Jaringan
Dampaknya melampaui pengguna individu. Serangan 51% yang berhasil menciptakan kondisi denial-of-service di seluruh blockchain, membuat transaksi yang sah menjadi tidak dapat diandalkan. Pengguna kehilangan kepercayaan terhadap integritas jaringan ketika finalitas transaksi menjadi tidak pasti. Ini merupakan kerusakan mendasar dari konsensus terdistribusi yang menjaga kepercayaan sistem blockchain.
Memahami kerentanan ini sangat penting untuk mengevaluasi keamanan blockchain—terutama untuk jaringan dengan populasi penambang yang lebih kecil di mana serangan 51% menjadi secara statistik lebih memungkinkan. Inilah sebabnya jaringan yang lebih besar dan lebih terdistribusi seperti Bitcoin tetap aman; biaya untuk memperoleh mayoritas hashrate menjadi secara ekonomi tidak memungkinkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apa yang Terjadi Ketika 51% dari Hashrate Blockchain Berada di Tangan Musuh?
Ketika penyerang berhasil menguasai mayoritas kekuatan komputasi dari sebuah jaringan blockchain—yang dikenal industri sebagai serangan 51%—akibatnya bisa sangat serius. Ini bukan ancaman teoretis melainkan kerentanan konkret yang melekat pada sistem Proof-of-Work yang bergantung pada konsensus penambangan terdistribusi.
Cara Kerja Serangan
Dalam skenario serangan 51%, penambang atau kumpulan penambang yang bermusuhan mendapatkan dominasi yang luar biasa atas hashrate jaringan. Bitcoin dan blockchain PoW serupa bergantung pada mayoritas penambang yang bertindak jujur. Setelah penyerang melewati ambang batas ini, mereka secara efektif menjadi pengambil keputusan jaringan, mampu menentukan aturan validasi transaksi secara sepihak.
Rangkaian Kerusakan
Dengan kendali hashrate yang aman, penyerang dapat melakukan berbagai tindakan merusak secara bersamaan. Mereka dapat membalikkan transaksi yang telah selesai—memungkinkan double-spending di mana dana yang sama dibelanjakan dua kali. Pengurutan transaksi menjadi sewenang-wenang, memungkinkan mereka untuk mengecualikan atau memprioritaskan transfer berdasarkan kepentingan mereka. Selain manipulasi keuangan, penyerang dapat memodifikasi hadiah blok, menghasilkan token palsu, atau menguras kepemilikan cryptocurrency langsung dari jaringan.
Konsekuensi Seluruh Jaringan
Dampaknya melampaui pengguna individu. Serangan 51% yang berhasil menciptakan kondisi denial-of-service di seluruh blockchain, membuat transaksi yang sah menjadi tidak dapat diandalkan. Pengguna kehilangan kepercayaan terhadap integritas jaringan ketika finalitas transaksi menjadi tidak pasti. Ini merupakan kerusakan mendasar dari konsensus terdistribusi yang menjaga kepercayaan sistem blockchain.
Memahami kerentanan ini sangat penting untuk mengevaluasi keamanan blockchain—terutama untuk jaringan dengan populasi penambang yang lebih kecil di mana serangan 51% menjadi secara statistik lebih memungkinkan. Inilah sebabnya jaringan yang lebih besar dan lebih terdistribusi seperti Bitcoin tetap aman; biaya untuk memperoleh mayoritas hashrate menjadi secara ekonomi tidak memungkinkan.