【币界】Aave komunitas baru-baru ini menjadi tidak menyenangkan karena sebuah proposal kepemilikan aset merek. Kejadiannya seperti ini: sebuah proposal yang masih dalam tahap diskusi telah diajukan lebih awal ke Snapshot untuk pemungutan suara, yang memicu banyak kontroversi.
Pendiri Stani Kulechov membela tindakan ini, menyatakan bahwa diskusi telah berlangsung selama lima hari, dan seluruh proses sesuai dengan aturan. Tetapi pernyataan ini tidak meredakan gelombang kontroversi. Mantan CTO Ernesto Boado dan kepala Aave Chan Initiative, Marc Zeller, secara langsung mengkritik pendekatan ini, menganggap bahwa ini adalah cara untuk melewati praktik tata kelola komunitas yang biasa, secara signifikan mengurangi partisipasi anggota biasa. Tuduhan yang lebih keras adalah: ini sama sekali seperti akuisisi jahat.
Kontroversi ini mencerminkan masalah mendalam—ketika kecepatan pengambilan keputusan dan partisipasi komunitas bertentangan, bagaimana proyek DeFi harus menyeimbangkan? Insiden Aave ini mungkin akan menjadi contoh bagi DAO lain untuk merefleksikan mekanisme tata kelola mereka.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GamefiEscapeArtist
· 5jam yang lalu
Haha, hanya dalam lima hari sudah buru-buru naik ke rantai? Ini kan mau melakukan serangan mendadak
---
Kembali lagi, orang besar bilang sesuai standar ya sesuai standar, komunitas dasar juga sudah bersuara belum
---
Stani ini, rasanya sedang mencoba melihat apakah bisa melewati komunitas
---
Tertawa sampai mati, diskusi lima hari langsung mengunci voting, ini kan bukan pengelolaan
---
Saya cuma mau lihat bagaimana Ernesto dan Marc kali ini akan menunjukkan muka
---
Apakah aset merek ini sedalam ini, sampai-sampai harus curi-curi waktu seperti ini
---
Polanya semakin terbiasa, mulai dari inisiatif dulu, lalu menentang dan menyesuaikan
---
Tunggu dulu, ini belum selesai, rasanya masih ada drama selanjutnya
---
Lima hari diskusi cukup? Biasanya saya mengajukan proposal dan mulai diskusi selama dua minggu
---
Ini lagi-lagi pola lama, drama pendiri dan komunitas saling berhadapan
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 12-25 08:50
Stani, langkah ini agak terburu-buru, hanya lima hari diskusi langsung di on-chain voting? Rasanya agak melewati komunitas.
Lihat AsliBalas0
zkProofInThePudding
· 12-25 08:48
Haha, lagi-lagi dengan argumen "Saya rasa lima hari cukup", bikin ngakak.
---
Diskusi lima hari cuma buat voting? Kenapa nggak langsung hapus tombol voting aja.
---
Operasi Stani kali ini memang agak otoriter, bukannya ini permainan kekuasaan?
---
Tunggu dulu, mantan CTO sampai keluar dan menentang, pasti bukan hal kecil.
---
Prosedur standar yang disebutkan, kok rasanya lebih santai daripada tata kelola koin tiruan ya.
---
Kepemilikan aset merek... Benarkah komunitas cuma diperlakukan sebagai pajangan?
---
Saya cuma pengen tahu apa kata Marc nanti, cerita ini belum selesai kan.
---
Lima hari diskusi, ini lagi buru-buru atau emang ada sesuatu yang mencurigakan?
---
Decentralization sudah dibahas selama ini, tapi kenyataannya tetap tergantung wajah pendiri.
Lihat AsliBalas0
ForkMaster
· 12-25 08:45
Aduh, lagi-lagi pola ini: diskusi selama lima hari lalu bilang sesuai regulasi? Menurutku ini cuma permainan kekuasaan, tim proyek semua pakai trik yang sama
Kekacauan Proposal Aset Merek Aave: Proses Tata Kelola atau Permainan Kekuasaan?
【币界】Aave komunitas baru-baru ini menjadi tidak menyenangkan karena sebuah proposal kepemilikan aset merek. Kejadiannya seperti ini: sebuah proposal yang masih dalam tahap diskusi telah diajukan lebih awal ke Snapshot untuk pemungutan suara, yang memicu banyak kontroversi.
Pendiri Stani Kulechov membela tindakan ini, menyatakan bahwa diskusi telah berlangsung selama lima hari, dan seluruh proses sesuai dengan aturan. Tetapi pernyataan ini tidak meredakan gelombang kontroversi. Mantan CTO Ernesto Boado dan kepala Aave Chan Initiative, Marc Zeller, secara langsung mengkritik pendekatan ini, menganggap bahwa ini adalah cara untuk melewati praktik tata kelola komunitas yang biasa, secara signifikan mengurangi partisipasi anggota biasa. Tuduhan yang lebih keras adalah: ini sama sekali seperti akuisisi jahat.
Kontroversi ini mencerminkan masalah mendalam—ketika kecepatan pengambilan keputusan dan partisipasi komunitas bertentangan, bagaimana proyek DeFi harus menyeimbangkan? Insiden Aave ini mungkin akan menjadi contoh bagi DAO lain untuk merefleksikan mekanisme tata kelola mereka.