#加密货币监管 Operasi dari 建行 ini memiliki makna sinyal yang kuat. Dari sudut pandang pengawasan di atas rantai, ini bukanlah kejadian yang terisolasi—melainkan mencerminkan bahwa sikap lembaga keuangan di daratan terhadap perdagangan mata uang virtual sedang secara sistematis memperketat.

Mari kita uraikan poin-poin kuncinya: pertama, mekanisme identifikasi telah diterapkan, kata-kata dalam catatan transfer yang memicu kontrol risiko telah menjadi hal yang biasa; kedua, logika pelaksanaan masih kabur—pertanyaan "bagaimana membuktikan bahwa catatan tidak terkait" mengungkapkan bahwa aturan pengawasan sendiri memiliki ruang kabur, meninggalkan kebebasan besar bagi petugas di garis depan bank; ketiga, biaya manajemen ekspektasi meningkat, pengguna yang ingin menghapus pembatasan akun harus menyerahkan berbagai bukti, yang sebenarnya meningkatkan biaya partisipasi.

Dari sudut pandang aliran dana, kebijakan semacam ini akan secara langsung menekan aktivitas perdagangan di luar negeri secara domestik. Begitu jalur transfer pengguna dibatasi, aliran dana di dalam rantai ke saluran domestik akan terpaksa beralih ke jalur lain atau secara langsung menyusut.

Dalam jangka pendek, ini akan memperkuat sentimen lindung nilai di pasar kripto, tetapi dalam jangka panjang yang lebih penting untuk diperhatikan adalah apakah kebijakan serupa akan didorong di wilayah lain atau dalam sistem perbankan. Sikap pengawasan yang secara sistematis memperketat biasanya bukan tindakan independen dari satu bank.