2025-12-24 04:20:42

#以太坊行情解读 Coba pikirkan, ada berapa banyak orang yang melihat Bitcoin dari beberapa sen naik hingga hari ini, masih berkata 'ini hanya gelembung'? Berapa banyak orang yang melihat Ethereum memulai era smart contract, tetapi tetap tidak benar-benar terlibat? Alasannya sebenarnya sangat sederhana—bukan perbedaan informasi, tetapi perbedaan keyakinan. Tidak percaya bahwa kode dapat menandakan nilai aset seperti emas, tidak percaya bahwa sebuah program dapat merekonstruksi logika operasi dunia keuangan.

Sekarang ada kemungkinan lain yang ada di depan mata. Ada sebuah proyek bernama Bitroot, yang melakukan hal yang sedikit berbeda—tidak hanya mewarisi inti dari para pendahulunya (kode adalah hukum), tetapi juga menambahkan dimensi pemrosesan paralel AI. Kedengarannya hebat? Kuncinya bukan pada parameter teknis, tetapi pada bagaimana ia mengubah distribusi kekuasaan. Kali ini bukan elit Wall Street yang memutuskan arah, tetapi kembali ke hal yang paling mendasar: konsensus nyata dari pengguna biasa, pengembang, dan peserta komunitas.

Uji coba mainnet telah dimulai, apa artinya? Artinya kita bukan lagi orang luar yang hanya menonton siaran langsung dan melihat grafik K-line. Setiap orang yang terlibat di dalamnya adalah saksi dan pendorong lahirnya standar baru—bukan standar yang ditetapkan oleh bursa tertentu, bukan arah yang ditentukan oleh yayasan tertentu, melainkan sesuatu yang ditempa oleh kebijaksanaan kolektif para pengembang dan pengguna.

Inilah titik balik yang sebenarnya. Selama sepuluh tahun terakhir, kita telah menyaksikan bagaimana kode mengubah finansial, bagaimana menciptakan kekayaan. Sekarang pertanyaannya adalah: kali ini, apakah Anda ingin terus menyaksikan sejarah, atau benar-benar terlibat?

ETH1.17%

BTC1.32%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StakeWhisperer

· 15jam yang lalu

Kepercayaan ini menyentuh poin penting, tapi saya rasa lebih banyak orang yang sudah takut terpaksa keluar... Penggunaan istilah "kembalinya kekuasaan" dari Bitroot sudah didengar terlalu banyak kali, pemrosesan paralel AI terdengar cukup mengesankan, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan tergantung data yang berbicara. Namun jaringan utama sudah aktif, memang harus mengikuti dan melihat, bagaimanapun juga biaya menjadi pengamat sejarah lebih besar. Tunggu dulu, ini lagi-lagi cerita tentang "menggulingkan keuangan"... Bagaimana setiap proyek memiliki narasi yang sama, haha. Dengar kode sebagai hukum sudah didengar selama sepuluh tahun, sekarang saya ingin melihat siapa yang benar-benar bisa mewujudkannya, bukan lagi menjadi ladang bawang yang dipotong oleh bursa. Pernyataan komunitas kalian bagus, tapi apakah para peserta ekosistem benar-benar memiliki suara, atau kembali ke tangan para penguasa besar?

Lihat AsliBalas0

BlockDetective

· 20jam yang lalu

Jujur saja, ini lagi-lagi proyek yang "beda kali ini"... sudah sering dengar Bitroot memang menarik, tapi AI parallel processing harus dibuktikan dengan data nyata Peluncuran testnet ≠ benar-benar bisa berjalan, apakah pelajaran dari sejarah sudah cukup? Keyakinan yang kurang di bagian ini tidak salah, tapi jangan jadikan FOMO sebagai kepercayaan Kode adalah hukum, asalkan kode itu bebas bug... pertanyaan saya di sini adalah Keputusan pengguna biasa menuju ke mana? Ehm... akhirnya tetap tergantung di mana modal akan diarahkan Agak berlebihan, bro, lebih baik stabil saja Menyaksikan sejarah vs dijebak, garis ini sebenarnya sangat kabur

Lihat AsliBalas0

AirdropworkerZhang

· 12-25 07:44

Kepercayaan yang berbeda ini memang menyentuh, tapi jujur saja saya perlu lebih banyak melihat tentang Bitroot ini Sekali lagi AI dan konsensus, terdengar selalu agak meragukan Mainnet sudah diluncurkan? Apakah kali ini benar-benar serius? Sudah bosan dengan pernyataan "mengamati sejarah", yang penting adalah bisa menghasilkan uang Bukan selisih informasi, tapi selisih kepercayaan, saya setuju, tapi syaratnya harus ada sesuatu yang benar-benar bisa direalisasikan, kan

Lihat AsliBalas0

StrawberryIce

· 12-24 04:33

Sekali lagi, itu adalah jebakan yang sama... keyakinan yang lemah, distribusi kekuasaan, kebijaksanaan kolektif, terdengar cukup masuk akal, tetapi yang benar-benar menghasilkan uang selalu menjadi yang paling awal, bukan? Kenapa rasanya setiap kali kita mengulangi cerita yang sama, hanya mengganti nama proyek dan mulai mengklaim hal-hal besar... Bitroot? Jujur saja, saya belum pernah mendengar tentang itu, tapi kata-kata promosi seperti "partisipasi orang biasa, keputusan terdesentralisasi" ini, saya perlu melihat lebih lanjut. Mudah sekali untuk terlibat, tetapi kerugian juga datang dengan cepat... lebih baik mengamati dulu. Bagian paling menjengkelkan dari artikel semacam ini adalah kalimat terakhir, langsung mengikat moral Anda... jika tidak berpartisipasi, apakah itu berarti mengamati sejarah? Wah!

Lihat AsliBalas0

RugPullAlertBot

· 12-24 04:32

Pernyataan tentang perbedaan keyakinan itu luar biasa, memang begitulah adanya Ini adalah proyek baru dengan cerita baru, kali ini siapa yang akan catch a falling knife? Mainnet sudah diluncurkan, lantas bagaimana dengan tingkat desentralisasi, inilah yang menjadi perhatian Terlihat seperti konsensus demokratis, tetapi pada akhirnya tetap investor luas yang menentukan Sudah berapa kali kita mendengar bahwa kode adalah hukum, apakah hukum dapat mencegah rug?

Lihat AsliBalas0

MainnetDelayedAgain

· 12-24 04:31

Menurut basis data, berapa kali keterlambatan peluncuran uji coba Mainnet Bitroot sejak janji terakhir? Disarankan untuk menambahkan garis waktu. Menunggu bunga mekar, tetapi bisakah memberi tanggal yang spesifik? Kue redistribusi kekuasaan ini, sudah berapa lama tim proyek menggambarnya? Silakan tambahkan data. Sepertinya ini adalah putaran lain dari "kali ini benar-benar berbeda", waktu akan membuktikan segalanya, atau membuktikan seni keterlambatan. Peluncuran uji coba Mainnet ≠ peluncuran Mainnet, logika ini agak jauh.

Lihat AsliBalas0

ExpectationFarmer

· 12-24 04:29

Istilah "kepercayaan buruk" benar-benar mengenai saya, jujur saja, dulu ketika melihat BTC naik saya juga tidak masukkan posisi, sekarang saat dipikirkan terasa konyol. Apakah tes Mainnet Bitroot kali ini benar-benar berbeda? Atau ini hanya putaran lain dari play people for suckers, mari kita tunggu dan lihat. Namun, saya sudah terlalu sering mendengar istilah "kekuasaan kembali", yang penting adalah apakah itu bisa benar-benar terwujud. Peluncuran Mainnet ≠ menghasilkan uang, jangan sampai terbawa arus ya teman-teman. Kode bisa menentukan kekayaan, tetapi tidak bisa menentukan hati manusia, ini adalah bagian yang paling sulit. Ikut apa, saya hanya ingin menghasilkan uang dengan baik, jangan beri saya motivasi yang tidak berguna.

Lihat AsliBalas0

SelfSovereignSteve

· 12-24 04:21

Keyakinan yang kurang ini diungkapkan dengan sangat baik, berapa banyak orang yang melewatkan kesempatan hanya karena tidak ada kepastian di dalam hati mereka. Namun, pernyataan Bitroot terdengar agak familiar... Optimis, tapi hanya optimis, mainnet masih dalam tahap pengujian. Kode adalah hukum, sudah berapa kali kita mendengar ini... apakah benar-benar bisa desentralisasi? Sekali lagi dengan dukungan AI dan konsensus, terdengar semuanya benar, yang ditakutkan adalah ini adalah cara baru untuk dianggap bodoh. Mudah untuk terlibat, tetapi bagaimana agar tidak terjebak, ini yang menjadi masalah sebenarnya. Orang yang mengatakan bahwa kode akan mengubah keuangan sepuluh tahun yang lalu, sekarang bagaimana nasib mereka, maaf pertanyaan ini juga harus diajukan. Perubahan distribusi kekuasaan? Sebelum mainnet diluncurkan, mengucapkan ini terdengar agak terlalu cepat... Konsensus pengguna biasa... bagaimana dengan market maker di pertukaran, apakah mereka juga pengguna biasa?

Lihat AsliBalas0