Saya telah berpikir tentang bagaimana arsitektur blockchain berkembang, terutama setelah melihat proyek-proyek berjuang dengan skala. Ruang blok bersama, seperti di Ethereum atau L1 serupa, tampak efisien pada awalnya—semua orang mengumpulkan sumber daya dalam satu panci besar. Tetapi dalam praktiknya, ini seperti mencoba memasak makan malam keluarga di dapur komunal yang ramai. Biaya melonjak secara tidak terduga ketika permintaan lonjakan, transaksi tertunda, dan aplikasi yang membutuhkan kinerja stabil, katakanlah untuk perdagangan DeFi atau data waktu nyata, akhirnya merasa frustrasi. Ini bukan hanya teknis; secara ekonomi, ini menyelaraskan insentif karena satu proyek hangat dapat menguasai ruang, meninggalkan yang lain untuk membayar harganya. Itulah mengapa saya melihat tim beralih kembali ke L1 berdaulat—rantai khusus di mana Anda mengontrol aturan dan kapasitas Anda sendiri.
Perhatikan pergeseran yang dilakukan beberapa kelompok. Mereka mulai dengan pengaturan bersama untuk kemudahan, tetapi sekarang, dengan alat yang lebih baik, L1 yang berdaulat terasa lebih praktis. Secara operasional, banyak hal telah berubah: membangun sebuah rantai dulunya memerlukan tim besar untuk konsensus, keamanan, dan pemeliharaan. Sekarang, lapisan orkestra menangani beban berat—pikirkan tentang produksi blok otomatis, model keamanan bersama tanpa mengorbankan independensi. Misalnya, @TanssiNetwork menghubungkan ini dengan menyediakan keamanan yang direstake dan penyebaran cepat, membuatnya memungkinkan untuk memulai L1 tanpa menciptakan kembali roda. Ini bukan tentang meninggalkan modularitas; ini adalah tentang melapisi dengan lebih cerdas, sehingga orkestra menangani hal-hal lintas rantai sementara L1 Anda tetap berdaulat.
Ini penting bagi para pembangun dan aplikasi nyata. Di tempat-tempat seperti LATAM, di mana proyek menghadapi pasar yang volatil, L1 yang berdaulat berarti biaya yang dapat diprediksi dan optimasi kustom—menyesuaikan biaya gas atau menambahkan fitur privasi tanpa meminta peningkatan ekosistem. Para pembangun dapat bereksperimen dengan bebas, mendorong kluster rantai yang terfokus. Tentu, itu sedikit memfragmentasi likuiditas, tetapi jembatan dan agregator mengatasi kesenjangan itu. Di sisi yang lebih ringan, lucu bagaimana ini terhubung dengan acara komunitas seperti LFD Season 3—ini seperti pesta dansa canggung dunia blockchain, di mana semua orang sedang fork di misi mainnet dan minigame untuk meningkatkan adopsi. Siapa yang tahu bahwa debat penskalaan bisa mengarah pada gamifikasi yang konyol seperti itu? Tapi hei, itu membuat segalanya tetap menarik sementara teknologinya matang.
Secara keseluruhan, kebangkitan L1 ini bukanlah hype; ini adalah respons pragmatis terhadap batasan nyata. Jika Anda sedang membangun, pertimbangkan jalur kedaulatan—ini mungkin akan menghemat Anda dari sakit kepala di kemudian hari.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saya telah berpikir tentang bagaimana arsitektur blockchain berkembang, terutama setelah melihat proyek-proyek berjuang dengan skala. Ruang blok bersama, seperti di Ethereum atau L1 serupa, tampak efisien pada awalnya—semua orang mengumpulkan sumber daya dalam satu panci besar. Tetapi dalam praktiknya, ini seperti mencoba memasak makan malam keluarga di dapur komunal yang ramai. Biaya melonjak secara tidak terduga ketika permintaan lonjakan, transaksi tertunda, dan aplikasi yang membutuhkan kinerja stabil, katakanlah untuk perdagangan DeFi atau data waktu nyata, akhirnya merasa frustrasi. Ini bukan hanya teknis; secara ekonomi, ini menyelaraskan insentif karena satu proyek hangat dapat menguasai ruang, meninggalkan yang lain untuk membayar harganya. Itulah mengapa saya melihat tim beralih kembali ke L1 berdaulat—rantai khusus di mana Anda mengontrol aturan dan kapasitas Anda sendiri.
Perhatikan pergeseran yang dilakukan beberapa kelompok. Mereka mulai dengan pengaturan bersama untuk kemudahan, tetapi sekarang, dengan alat yang lebih baik, L1 yang berdaulat terasa lebih praktis. Secara operasional, banyak hal telah berubah: membangun sebuah rantai dulunya memerlukan tim besar untuk konsensus, keamanan, dan pemeliharaan. Sekarang, lapisan orkestra menangani beban berat—pikirkan tentang produksi blok otomatis, model keamanan bersama tanpa mengorbankan independensi. Misalnya, @TanssiNetwork
menghubungkan ini dengan menyediakan keamanan yang direstake dan penyebaran cepat, membuatnya memungkinkan untuk memulai L1 tanpa menciptakan kembali roda. Ini bukan tentang meninggalkan modularitas; ini adalah tentang melapisi dengan lebih cerdas, sehingga orkestra menangani hal-hal lintas rantai sementara L1 Anda tetap berdaulat.
Ini penting bagi para pembangun dan aplikasi nyata. Di tempat-tempat seperti LATAM, di mana proyek menghadapi pasar yang volatil, L1 yang berdaulat berarti biaya yang dapat diprediksi dan optimasi kustom—menyesuaikan biaya gas atau menambahkan fitur privasi tanpa meminta peningkatan ekosistem. Para pembangun dapat bereksperimen dengan bebas, mendorong kluster rantai yang terfokus. Tentu, itu sedikit memfragmentasi likuiditas, tetapi jembatan dan agregator mengatasi kesenjangan itu. Di sisi yang lebih ringan, lucu bagaimana ini terhubung dengan acara komunitas seperti LFD Season 3—ini seperti pesta dansa canggung dunia blockchain, di mana semua orang sedang fork di misi mainnet dan minigame untuk meningkatkan adopsi. Siapa yang tahu bahwa debat penskalaan bisa mengarah pada gamifikasi yang konyol seperti itu? Tapi hei, itu membuat segalanya tetap menarik sementara teknologinya matang.
Secara keseluruhan, kebangkitan L1 ini bukanlah hype; ini adalah respons pragmatis terhadap batasan nyata. Jika Anda sedang membangun, pertimbangkan jalur kedaulatan—ini mungkin akan menghemat Anda dari sakit kepala di kemudian hari.