Banyak orang mengatakan bahwa koin Meme PING di bawah protokol x402 terlihat mirip dengan gelombang panas BTC inskripsi tahun 2023. Memang terlihat seperti itu. Jadi, di mana persamaannya? Bisakah ia juga menjalani jalur perkembangan yang sama seperti inskripsi?
Pertama-tama, jawabannya: Ya.
Kesamaan Inti: Data di Rantai + Hak Keputusan di Luar Rantai
Cara bermain inskripsi?
Pengguna mengirimkan transaksi ke jaringan utama BTC, memiliki UTXO tertentu. Namun, ada masalah di sini—jaringan utama BTC sama sekali tidak memiliki kemampuan untuk menentukan apakah suatu transaksi adalah “inskripsi nyata”. Yang benar-benar menentukan adalah indexer Ordinals ini. Ia berperan sebagai wasit pihak ketiga, memindai semua transaksi di jaringan BTC, dan memutuskan mana yang dianggap inskripsi yang valid berdasarkan aturannya sendiri (misalnya “First is First”).
PING apa? Hampir sama dengan pola yang lain.
Pengguna mengirim USDC ke alamat tertentu di jaringan Base. Alamat ini dikembalikan secara dinamis oleh x402scan, yang setara dengan pengguna yang mengajukan “permintaan pembayaran” ke protokol x402. Masalahnya adalah bahwa jaringan Base dan protokol x402 itu sendiri tidak mengerti tentang hal ini—dari sudut pandang mereka, ini hanyalah transfer ERC20 biasa.
Siapa yang memberikan identitas pada transaksi “mint $PING” ini? Yaitu indexer x402scan. Ia memindai semua transfer USDC yang menuju alamat tertentu di blockchain Base, menurut aturan yang ditetapkan sendiri (1 USDC = 5000 $PING), menentukan transaksi mana yang dianggap “mint yang valid”, kemudian mencatatnya di database off-chain, dan akhirnya mendistribusikan token melalui kontrak.
Kesamaan Nasib
Ketika inskripsi baru keluar, tim Bitcoin Core tidak sedikit mengecam. Alasan mereka sangat jelas: hal ini hanya akan membuat jaringan utama BTC penuh dengan transaksi debu, tidak ada nilai sebenarnya.
Menurut logika ini, keberadaan PING juga cukup canggung. Tetapi ada satu poin penting di sini - protokol x402 sebagai standar terbuka, meskipun sekarang tidak menarik perhatian, dalam jangka pendek tidak dapat mengubah keadaan.
Mengapa? Aset yang memiliki inskripsi setidaknya masih ada di jaringan utama BTC, setelah inskripsi kehilangan panas spekulasi, masih bisa melepaskan sebagian aset untuk ditukar kembali dengan BTC. Namun uang untuk Mint PING berbeda, semuanya mengalir ke dompet treasury yang ditentukan oleh x402scan. Sambil mengumpulkan dana sambil menerbitkan koin, seluruh protokol x402 telah benar-benar diambil secara gratis - dari sudut pandang lain, ini sebenarnya adalah promosi untuk PING sebagai suara terdepan.
Namun jangan terburu-buru untuk mengkritik. Cara bermain ini memiliki nilai yang cukup besar untuk eksposur dan penyebaran jalur x402. Ini seperti memaksa menciptakan sebuah skenario penggunaan untuk protokol x402, dan efeknya langsung terlihat. Ini juga merupakan uji tekanan untuk protokol x402. Ini benar-benar adalah sebuah titik singularity narasi x402, yang mungkin akan memicu serangkaian perbaikan dan kemakmuran ekosistem.
Apakah evolusi inskripsi akan terulang? Pasti akan.
Sebelumnya telah disebutkan, esensi PING adalah indexer x402scan ini. Namun, masalah yang diungkapkannya juga cukup jelas—
Aset dikelola atas nama entitas terpusat ini, yang bertentangan dengan tujuan awal protokol x402 untuk membuka saluran pembayaran bagi AI Agent. Token-token juga tidak dapat saling kompatibel dengan lancar, apalagi membicarakan norma-norma yang seragam seperti pencetakan, transfer, dan penghancuran.
Jadi naskah berikutnya seharusnya seperti ini:
Mengikuti logika evolusi BRC20→ARC20→SRC20→Runes, berbagai jenis “inskripsi” baru yang mengklaim lebih “ortodoks” pasti akan muncul berturut-turut. Beberapa orang mengubah cara penanganan, beberapa mengubah bentuk mint transaksi, dan beberapa berusaha mendapatkan dukungan resmi dari protokol asli.
Bisa dibilang secara berlebihan, bahkan jika x402scan melarikan diri suatu hari, uang Treasury dicuri, angin ini tidak bisa dihentikan. Kotak Pandora sudah terbuka. Begitu model ini terbukti berhasil, ruang imajinasi untuk inovasi dan evolusi selanjutnya akan sangat besar.
Ringkasan: ledakan naratif x402 kali ini adalah hal yang pasti. PING hanya membunyikan tanda seru untuk menyerang. Bagaimana pasar akan berkembang selanjutnya, ada banyak kemungkinan. Semua ini hanya berbagi logika pemahaman, tidak membentuk saran investasi apa pun. Namun, berbicara kembali, jika ada kesempatan dalam kegembiraan ini, tetap layak untuk terlibat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FastLeaver
· 12-24 01:59
inskripsi itu saya adalah pembeli bodoh di posisi tinggi, sekarang datang lagi? Tapi ngomong-ngomong, logika keputusan kekuasaan indexer ini benar-benar luar biasa... siapa yang memegang kendali percakapan, dia adalah ayahnya.
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 12-21 02:46
Kekuasaan arbitrase off-chain ini... secara sederhana adalah anggur lama dalam botol baru, pengambilan keputusan terpusat hanya berganti nama, apakah benar bisa dipercaya?
Lihat AsliBalas0
airdrop_huntress
· 12-21 02:44
Aduh, jebakan ini kan sama dengan yang di Ordinals, ganti baju terus play people for suckers? Lagipula, pada akhirnya tetap tergantung siapa yang memiliki kekuatan indexer yang besar, bilang saja kamu yang punya.
Mengapa kemunculan x402 dan PING mirip dengan tren inskripsi BTC? Apakah ini akan terulang?
Banyak orang mengatakan bahwa koin Meme PING di bawah protokol x402 terlihat mirip dengan gelombang panas BTC inskripsi tahun 2023. Memang terlihat seperti itu. Jadi, di mana persamaannya? Bisakah ia juga menjalani jalur perkembangan yang sama seperti inskripsi?
Pertama-tama, jawabannya: Ya.
Kesamaan Inti: Data di Rantai + Hak Keputusan di Luar Rantai
Cara bermain inskripsi?
Pengguna mengirimkan transaksi ke jaringan utama BTC, memiliki UTXO tertentu. Namun, ada masalah di sini—jaringan utama BTC sama sekali tidak memiliki kemampuan untuk menentukan apakah suatu transaksi adalah “inskripsi nyata”. Yang benar-benar menentukan adalah indexer Ordinals ini. Ia berperan sebagai wasit pihak ketiga, memindai semua transaksi di jaringan BTC, dan memutuskan mana yang dianggap inskripsi yang valid berdasarkan aturannya sendiri (misalnya “First is First”).
PING apa? Hampir sama dengan pola yang lain.
Pengguna mengirim USDC ke alamat tertentu di jaringan Base. Alamat ini dikembalikan secara dinamis oleh x402scan, yang setara dengan pengguna yang mengajukan “permintaan pembayaran” ke protokol x402. Masalahnya adalah bahwa jaringan Base dan protokol x402 itu sendiri tidak mengerti tentang hal ini—dari sudut pandang mereka, ini hanyalah transfer ERC20 biasa.
Siapa yang memberikan identitas pada transaksi “mint $PING” ini? Yaitu indexer x402scan. Ia memindai semua transfer USDC yang menuju alamat tertentu di blockchain Base, menurut aturan yang ditetapkan sendiri (1 USDC = 5000 $PING), menentukan transaksi mana yang dianggap “mint yang valid”, kemudian mencatatnya di database off-chain, dan akhirnya mendistribusikan token melalui kontrak.
Kesamaan Nasib
Ketika inskripsi baru keluar, tim Bitcoin Core tidak sedikit mengecam. Alasan mereka sangat jelas: hal ini hanya akan membuat jaringan utama BTC penuh dengan transaksi debu, tidak ada nilai sebenarnya.
Menurut logika ini, keberadaan PING juga cukup canggung. Tetapi ada satu poin penting di sini - protokol x402 sebagai standar terbuka, meskipun sekarang tidak menarik perhatian, dalam jangka pendek tidak dapat mengubah keadaan.
Mengapa? Aset yang memiliki inskripsi setidaknya masih ada di jaringan utama BTC, setelah inskripsi kehilangan panas spekulasi, masih bisa melepaskan sebagian aset untuk ditukar kembali dengan BTC. Namun uang untuk Mint PING berbeda, semuanya mengalir ke dompet treasury yang ditentukan oleh x402scan. Sambil mengumpulkan dana sambil menerbitkan koin, seluruh protokol x402 telah benar-benar diambil secara gratis - dari sudut pandang lain, ini sebenarnya adalah promosi untuk PING sebagai suara terdepan.
Namun jangan terburu-buru untuk mengkritik. Cara bermain ini memiliki nilai yang cukup besar untuk eksposur dan penyebaran jalur x402. Ini seperti memaksa menciptakan sebuah skenario penggunaan untuk protokol x402, dan efeknya langsung terlihat. Ini juga merupakan uji tekanan untuk protokol x402. Ini benar-benar adalah sebuah titik singularity narasi x402, yang mungkin akan memicu serangkaian perbaikan dan kemakmuran ekosistem.
Apakah evolusi inskripsi akan terulang? Pasti akan.
Sebelumnya telah disebutkan, esensi PING adalah indexer x402scan ini. Namun, masalah yang diungkapkannya juga cukup jelas—
Aset dikelola atas nama entitas terpusat ini, yang bertentangan dengan tujuan awal protokol x402 untuk membuka saluran pembayaran bagi AI Agent. Token-token juga tidak dapat saling kompatibel dengan lancar, apalagi membicarakan norma-norma yang seragam seperti pencetakan, transfer, dan penghancuran.
Jadi naskah berikutnya seharusnya seperti ini:
Mengikuti logika evolusi BRC20→ARC20→SRC20→Runes, berbagai jenis “inskripsi” baru yang mengklaim lebih “ortodoks” pasti akan muncul berturut-turut. Beberapa orang mengubah cara penanganan, beberapa mengubah bentuk mint transaksi, dan beberapa berusaha mendapatkan dukungan resmi dari protokol asli.
Bisa dibilang secara berlebihan, bahkan jika x402scan melarikan diri suatu hari, uang Treasury dicuri, angin ini tidak bisa dihentikan. Kotak Pandora sudah terbuka. Begitu model ini terbukti berhasil, ruang imajinasi untuk inovasi dan evolusi selanjutnya akan sangat besar.
Ringkasan: ledakan naratif x402 kali ini adalah hal yang pasti. PING hanya membunyikan tanda seru untuk menyerang. Bagaimana pasar akan berkembang selanjutnya, ada banyak kemungkinan. Semua ini hanya berbagi logika pemahaman, tidak membentuk saran investasi apa pun. Namun, berbicara kembali, jika ada kesempatan dalam kegembiraan ini, tetap layak untuk terlibat.