## Ketika Tribalism Crypto Meletus: Meme Akhir Pekan yang Mengungkap Dua Filosofi

Komunitas crypto baru-baru ini menyaksikan apa yang terjadi ketika meme akhir pekan menjadi amunisi dalam pertarungan ideologis yang lebih dalam. Apa yang tampak seperti posting satir yang ringan dari tim media sosial Litecoin dengan cepat berkembang menjadi bentrokan yang mengungkapkan dua visi dasar tentang apa itu cryptocurrency.

### Percikan Api: Humor yang Menyembunyikan Ketidaksepakatan Asli

Sebuah utas satir yang menargetkan XRP beredar luas, menggunakan komedi absurd dan ejekan pribadi terhadap tokoh-tokoh kunci. Post awal dirancang untuk menghibur — membandingkan citra kosmik dengan valuasi token, merubah nama eksekutif dengan permainan nama yang lucu. Dalam beberapa jam, pertukaran tersebut beralih dari hiburan ke sesuatu yang lebih tajam, menarik komunitas ke dalam debat sepanjang akhir pekan tentang legitimasi dan kredibilitas.

Peningkatan ini mengungkapkan bahwa di balik format meme terdapat ketegangan nyata antara dua proyek dengan filosofi yang berlawanan.

### Dua Visi, Dua Komunitas

Pada intinya, konflik mencerminkan pendekatan yang tidak kompatibel terhadap tujuan cryptocurrency. **XRP** dirancang berdasarkan kemitraan institusional dan hubungan perbankan, memposisikan dirinya sebagai alat untuk memodernisasi pembayaran lintas batas dan sistem penyelesaian. Proyek ini menerima protokol terpusat sebagai fitur, bukan bug, percaya bahwa ini memungkinkan adopsi perusahaan.

**Litecoin**, sebaliknya, secara konsisten memasarkan dirinya sebagai uang digital peer-to-peer, mempertahankan skeptisisme terhadap perantara terpusat dan ketergantungan institusional. Perbedaan ideologi ini menjelaskan mengapa komunitas menafsirkan peristiwa akhir pekan begitu berbeda — mereka tidak sedang berdebat tentang visi yang sama sejak awal.

### Ketika Komunitas Berperang, Sejarah Menjadi Senjata

Kedua belah pihak mengacu ke masa lalu untuk mendapatkan amunisi. Keputusan pendiri menjadi pusat serangan kredibilitas: keputusan Charlie Lee pada 2017 untuk melikuidasi seluruh kepemilikan LTC-nya muncul kembali sebagai bukti kehilangan kepercayaan, sementara disposisi token yang berkelanjutan oleh pendiri Ripple memperkuat narasi tentang kepercayaan dari dalam. Peristiwa sejarah ini, yang bertahan bertahun-tahun tanpa resolusi dalam ingatan komunitas, tiba-tiba mendapatkan kehidupan baru sebagai senjata dalam perang meme yang sedang berlangsung.

Penggunaan tindakan pendiri menunjukkan sesuatu yang lebih dalam daripada meme akhir pekan — ini tentang kepercayaan, keselarasan antara pemimpin dan komunitas, dan apakah para pengikut awal merasa ditinggalkan.

### Peningkatan Tanpa Mundur

Ketika respons awal datang dari pembela XRP dengan tuduhan keputusasaan dan ketidakrelevanan, akun Litecoin justru memperkuat serangan daripada mundur. Referensi ke posting satir sebelumnya yang melibatkan Solana digunakan untuk mengargumentasikan konsistensi dan menegaskan bahwa hanya XRP yang merespons dengan postur hukum dan pertahanan kapitalisasi pasar. Ketidakinginan untuk mundur menandakan bahwa ini bukan trolling biasa tetapi pernyataan sengaja tentang bagaimana proyek melihat satu sama lain.

### Apa yang Diungkapkan Meme

Peristiwa akhir pekan melampaui hiburan. Mereka mengungkapkan bagaimana komitmen ideologis yang berbeda — institusional versus peer-to-peer, terpusat versus terdesentralisasi — menciptakan komunitas yang secara harfiah tidak bisa sepakat tentang apa arti cryptocurrency. Ketika komunitas tersebut bertabrakan karena meme, konflik secara tak terelakkan meningkat karena ketidaksepakatan yang lebih dalam daripada satu posting atau drama akhir pekan.

Insiden ini menjadi pengingat keras bahwa perpecahan dalam crypto bukan terutama bersifat teknis. Mereka bersifat tribal, filosofis, dan berakar pada kepercayaan yang berbeda tentang keuangan, kepercayaan, dan kekuasaan. Kadang-kadang meme sederhana cukup untuk membakar perbedaan tersebut menjadi tampak penuh.