Baru-baru ini, saya membolak-balik data pasar Folks Finance, yang masih menarik.
Saat ini, ada sekitar 5.000 insentif $FOLKS yang tersebar di berbagai pasar di platform, yang cukup menarik - dapat secara efektif mendukung kinerja pendapatan tanpa menyebabkan distorsi pasar yang disebabkan oleh insentif yang berlebihan. Rasa keseimbangan ini jarang terjadi.
Melihat ekosistem Monad, $MON berkinerja baik dalam proyek serupa. Dari perspektif struktur insentif dan umpan balik pasar, kedua proyek mengeksplorasi model pertumbuhan berkelanjutan di rute masing-masing. Perbedaan detail ini sebenarnya mencerminkan perbedaan dalam pemahaman konstruksi ekologis jangka panjang oleh tim yang berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullTherapist
· 12-20 20:17
folks ini distribusi insentif memang ada isinya, tapi 5000 koin benar-benar cukup ya haha
ekosistem mon memang berapi-api, cuma takut lagi-lagi cuma hype dan sedikit kenyataannya
Dua proyek ini memiliki jalur yang cukup berbeda, lihat saja siapa yang bisa bertahan sampai akhir
Lihat AsliBalas0
degenwhisperer
· 12-20 03:39
Cara FOLKS menyebarkan 5.000 insentif benar-benar bagus, jauh lebih sadar daripada proyek-proyek yang menghancurkan insentif
mon tidak buruk, kedua proyek mengambil rute yang kuat, dan dalam jangka panjang, kita masih harus mengandalkan dasar-dasar untuk berbicara
Perbedaan detail ini sebenarnya paling menunjukkan level tim, dan tidak semua orang mengerti arti kata keberlanjutan
Lihat AsliBalas0
ParallelChainMaxi
· 12-17 21:02
Alokasi 5.000 ORANG memang khusus, tetapi ada beberapa yang benar-benar dapat berpegang teguh padanya
---
Struktur insentif Monad adalah sesuatu, tetapi itu tergantung pada bagaimana mengambil alih nanti
---
Rasa keseimbangannya bagus, kuncinya adalah apakah itu bisa bertahan hingga putaran bullish market berikutnya
---
Kedua proyek tersebut meraba-raba, terus terang, itu tergantung pada tim siapa yang lebih tangguh
---
Apakah ada keuntungan dari insentif terdesentralisasi? Rasanya agak berlawanan dengan intuisi
---
Pertumbuhan berkelanjutan terdengar bagus, tetapi siapa yang benar-benar melakukannya di pasar ini?
---
Performa MON oke, tapi seperti itu dibandingkan dengan hal serupa, tidak ada yang istimewa
---
Perbedaan detail adalah perbedaan apakah Anda dapat bertahan di musim dingin
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 12-17 20:58
Teman-teman, metode distribusi insentif ini sangat indah, tidak seperti beberapa proyek yang menghabiskan uang sampai langit gelap, dan pada akhirnya masih bulu ayam
Karena itu, MON memang memiliki beberapa hal baru-baru ini, tetapi apakah kedua proyek ini benar-benar bisa keluar tergantung pada tindakan tindak lanjut
Lihat AsliBalas0
Web3Educator
· 12-17 20:52
ngl pola distribusi insentif di sini cukup canggih—5k $FOLKS tersebar di berbagai pasar tanpa merusak semuanya? itu adalah jenis pembatasan yang kebanyakan tim tidak bisa lakukan
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 12-17 20:51
5000 FOLKS didistribusikan sebagai insentif? Tindakan ini memang cukup menarik, tidak ada kesan serampangan yang serba langsung tembak.
Di sisi MON juga sedang mencari keseimbangan, rasanya sekarang semua pihak sedang berlomba-lomba agar tidak memberikan insentif secara berlebihan... industri akhirnya mulai belajar menjadi lebih cerdas.
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 12-17 20:41
Baik, ide distribusi insentif ini memang ada sesuatu, tapi apakah 5000 FOLKS yang tersebar benar-benar bisa bertahan?
Saya ingin melihat ke depannya di sana, sekarang terlihat bagus belum tentu stabil ke depannya
Baru-baru ini, saya membolak-balik data pasar Folks Finance, yang masih menarik.
Saat ini, ada sekitar 5.000 insentif $FOLKS yang tersebar di berbagai pasar di platform, yang cukup menarik - dapat secara efektif mendukung kinerja pendapatan tanpa menyebabkan distorsi pasar yang disebabkan oleh insentif yang berlebihan. Rasa keseimbangan ini jarang terjadi.
Melihat ekosistem Monad, $MON berkinerja baik dalam proyek serupa. Dari perspektif struktur insentif dan umpan balik pasar, kedua proyek mengeksplorasi model pertumbuhan berkelanjutan di rute masing-masing. Perbedaan detail ini sebenarnya mencerminkan perbedaan dalam pemahaman konstruksi ekologis jangka panjang oleh tim yang berbeda.