Apakah PING akan mengulang kembali tren inskripsi? Mari kita bahas protokol x402 dengan konsep "data on-chain + wasit off-chain" dalam game

Question

## PING di Protokol x402 Sebenarnya Sedang Meniru Apa?Belakangan ini, komunitas ramai membahas bahwa koin Meme PING di protokol x402 sangat mirip dengan gelombang inscription BTC di tahun 2023. Kemiripannya bukan hanya di permukaan, tapi pada logika dasarnya.Langsung ke kesimpulan: **Akan berkembang mengikuti jalur pasar inscription**.### Data On-chain + Penentu Off-chain, Intinya Permainan yang SamaMari lihat bagaimana inscription bekerja—Kamu mengirim transaksi ke mainnet BTC, mengisi UTXO tertentu, tapi jaringan BTC sendiri sebenarnya tidak tahu apakah transaksi ini “bernilai” atau tidak. **Yang benar-benar menentukan adalah Ordinals sebagai indexer**, ia bertindak seperti wasit yang memindai seluruh transaksi di jaringan, dan dengan aturan “First is First” menentukan mana yang asli.PING menggunakan resep yang sama:Pengguna di Base chain mengirim USDC ke alamat tertentu ( alamat yang dihasilkan secara dinamis oleh x402scan ), dari sisi Base chain dan protokol x402 ini hanyalah transfer biasa. **Namun ketika indexer x402scan mendeteksi transaksi ini, dengan aturan 1 USDC = 5000 PING, ini dianggap sebagai “mint yang sah”**, lalu dicatat off-chain + distribusi token via smart contract.Sudah terlihat kan? **Yang terjadi di on-chain adalah data sah, tapi hak interpretasi ada di pihak ketiga off-chain**.### Titik Kontroversi: Inovasi atau Hanya Numpang Tenar?Saat inscription baru keluar, tim Bitcoin Core pernah menolak karena menilai transaksi dust yang membanjiri mainnet tidak ada gunanya.PING menghadapi kritik serupa—aset inscription setidaknya tetap berada di chain BTC, kalau hype mereda masih bisa tarik kembali sebagian BTC. Tapi untuk mint PING, **semua USDC masuk ke treasury wallet yang ditunjuk x402scan**. Artinya tim sambil crowd-funding sambil terbitkan token, justru protokol x402 sendiri yang “dapat gratisan”.Tapi dari sudut pandang lain: **Ini adalah eksperimen bak sinyal serangan**.Dipaksa menciptakan skenario penggunaan untuk protokol x402, efek viral langsung terasa, sekaligus menjadi stress test. **Bisa dibilang ini momen singularitas narasi x402**, yang akan mendorong perbaikan dan kemakmuran ekosistem ke depannya.### Jalur Evolusi: Akan Muncul Spesies Baru yang "Lebih Ortodoks"Inti dari PING adalah indexer x402scan, tapi masalahnya jelas:- Aset disimpan di entitas terpusat- Menyalahi niat awal x402 sebagai payment channel untuk AI Agent- Tidak ada standar baku untuk mint/transfer/burn- Mungkin tidak kompatibel dengan protokol x402 lain**Mengikuti logika evolusi BRC20→ARC20→SRC20→Runes**, pasti akan ada protokol baru yang mengklaim dirinya “lebih ortodoks”.Arah perbaikan mungkin meliputi:- Penyimpanan aset terdesentralisasi- Mengubah bentuk transaksi mint- Dukungan native dari protokolDalam skenario ekstrem, sekalipun x402scan kabur, treasury dibawa lari, **angin ini sudah terlanjur bertiup**. Begitu kotak Pandora terbuka, tidak akan mudah ditutup kembali.### Penutup**Ledakan narasi x402 adalah peristiwa yang pasti terjadi**, PING hanya jadi pelopor pertama. Ke depannya, evolusinya sangat terbuka, tulisan ini hanya rangkuman logika, bukan saran investasi.Tapi satu hal—keramaian selanjutnya, layak untuk diikuti.

NFTregretter · Accepted Answer

Waduh, lagi-lagi wasit off-chain, rasanya trik ini nggak ada habisnya ya, siapa yang bisa menjamin netralitasnya?

MysteriousZhang · Answer

Lagi-lagi replikasi, benar-benar nggak ada hal baru ya.

WhaleMistaker · Answer

Hah, ini lagi-lagi data on-chain dipadukan dengan penilaian off-chain? Rasanya cuma ganti nama dari mekanisme inscription, nggak ada inovasinya sama sekali.

MetaverseHomeless · Answer

Data on-chain + off-chain arbitration, this logic sounds a bit shaky. Who can guarantee that those off-chain people won't operate in a black box?

GasOptimizer · Answer

Untuk tahap arbitrase off-chain ini, perlu menarik data ke Excel untuk membuat model dan menganalisis data historis guna melihat proporsi biaya arbitrase yang sebenarnya. Kalau tidak, bagaimana bisa membuktikan bahwa tarifnya lebih unggul daripada solusi yang sepenuhnya on-chain?

GasFeeBeggar · Answer

Lagi-lagi ada game remake, memangnya benar-benar seru?

rekt_but_resilient · Answer

Lagi-lagi data on-chain dipasangkan dengan wasit off-chain, kedengarannya seperti main patung-patungan ya... Siapa yang bisa menjamin wasitnya nggak curang?

LiquidityHunter · Answer

Bagian arbitrase off-chain ini memang merupakan titik nyeri, apakah kedalaman likuiditasnya bisa bertahan? Harus melihat data volume perdagangan aktual dari pasangan perdagangan.

consensus_whisperer · Answer

Pada dasarnya, mekanisme arbitrase off-chain ini tetaplah soal masalah kepercayaan. Apakah PING bisa memecahkan masalah ini, kita lihat saja nanti.

ChainSherlockGirl · Answer

Ha, ini lagi-lagi soal data on-chain ditambah wasit off-chain, kalau mau dibilang bagus sih disebut inovasi, tapi kalau mau jujur bukankah intinya tetap orang-orang terpusat itu yang menentukan?

Apakah PING akan mengulang kembali tren inskripsi? Mari kita bahas protokol x402 dengan konsep "data on-chain + wasit off-chain" dalam game

PING di Protokol x402 Sebenarnya Sedang Meniru Apa?

Data On-chain + Penentu Off-chain, Intinya Permainan yang Sama

Titik Kontroversi: Inovasi atau Hanya Numpang Tenar?

Jalur Evolusi: Akan Muncul Spesies Baru yang “Lebih Ortodoks”

Penutup