Ada sesuatu yang menarik sedang terjadi di dunia keuangan saat ini. Frasa "shadow banking" pada dasarnya telah menghilang dari percakapan arus utama, namun industrinya sendiri? Ukurannya justru meledak luar biasa. Yang lebih menarik lagi adalah betapa dalamnya operasi-operasi ini telah tertanam dalam kerangka perbankan tradisional yang diatur.
Kamu mungkin berpikir semakin besar sektor ini, kita akan membicarakannya lebih sering. Namun sebaliknya, seolah-olah semua orang sepakat untuk berhenti menyebutkan gajah di dalam ruangan sementara ukurannya terus membesar. Integrasi dengan institusi perbankan konvensional telah mencapai titik di mana batas-batasnya semakin kabur – ini bukan lagi sistem yang berjalan paralel, melainkan sudah saling terkait.
Membuat kita bertanya-tanya, apa yang berubah? Apakah istilahnya menjadi tidak nyaman secara politis? Atau apakah lembaga keuangan arus utama memang semakin mahir menyerap struktur alternatif ini tanpa menarik perhatian?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkMonger
· 1jam yang lalu
rebranding semantik itu cuma sandiwara tata kelola saja sejujurnya... mereka tidak membunuh shadow banking, mereka hanya membunuh *kata*-nya sementara arsitekturnya justru menyebar lebih dalam ke dalam sistem. langkah klasik, jujur saja
Lihat AsliBalas0
P2ENotWorking
· 12-07 13:56
Ha, kolusi diam-diam ya... semua pura-pura nggak lihat.
Lihat AsliBalas0
CryptoCrazyGF
· 12-05 21:02
Orang-orang sudah masuk ke dalamnya, siapa lagi yang berani membicarakan shadow banking? Cukup ubah narasinya, masalah pun hilang.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMiner
· 12-05 21:01
Gila, ini memang risiko sistemik, cuma diganti nama aja jadi nggak ada yang protes.
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 12-05 20:39
Sederhananya, itu hanya mengganti cara penyebutan saja, uangnya tetap itu-itu juga, sistemnya tetap sistem yang sama, hanya saja sekarang tidak ada yang berani membicarakannya secara terbuka.
Lihat AsliBalas0
GasFeeAssassin
· 12-05 20:37
Pada dasarnya semua orang sudah saling mengerti tanpa perlu diucapkan, istilah "bank bayangan" sekarang memang tidak ada yang berani sebut lagi... tapi uangnya masih terus berputar di sana.
Ada sesuatu yang menarik sedang terjadi di dunia keuangan saat ini. Frasa "shadow banking" pada dasarnya telah menghilang dari percakapan arus utama, namun industrinya sendiri? Ukurannya justru meledak luar biasa. Yang lebih menarik lagi adalah betapa dalamnya operasi-operasi ini telah tertanam dalam kerangka perbankan tradisional yang diatur.
Kamu mungkin berpikir semakin besar sektor ini, kita akan membicarakannya lebih sering. Namun sebaliknya, seolah-olah semua orang sepakat untuk berhenti menyebutkan gajah di dalam ruangan sementara ukurannya terus membesar. Integrasi dengan institusi perbankan konvensional telah mencapai titik di mana batas-batasnya semakin kabur – ini bukan lagi sistem yang berjalan paralel, melainkan sudah saling terkait.
Membuat kita bertanya-tanya, apa yang berubah? Apakah istilahnya menjadi tidak nyaman secara politis? Atau apakah lembaga keuangan arus utama memang semakin mahir menyerap struktur alternatif ini tanpa menarik perhatian?