Tragedi Kripto Selama Libur Nasional: Apa yang Diungkapkan oleh Roller Coaster Meme Coin?

Libur Panjang Hari Nasional, Pemain Saham Pergi ke Tempat Wisata, Pemain Kripto Malah Mengalami Roller Coaster Kekayaan

Saat pasar saham A tutup beberapa hari itu, dunia kripto benar-benar heboh.

Beberapa koin Meme yang bahkan namanya belum pernah didengar—Meme4, PALU, dan satu lagi bernama “人生” (Hidup)—nilai pasarnya naik puluhan kali lipat hanya dalam beberapa hari. Komunitas berbahasa Mandarin geger, ada yang memamerkan screenshot keuntungan jutaan dolar AS, kolom komentar penuh dengan orang iri dan euforia “gaspol”.

Lalu? Lalu tidak ada lalu.

Mulai 9 Oktober, koin-koin ini seperti layang-layang putus tali, jatuh bebas. Ada yang anjlok 95% dalam sehari, lebih dari 100 ribu orang terkena likuidasi, total kerugian mencapai 621 juta dolar AS. Mitos kaya mendadak dalam semalam seketika berubah jadi ratapan berdarah “Gue kejebak lagi”.

Alur cerita ini, terasa familiar?

Masih ingat kegilaan GameStop tahun 2021? Retailer Reddit mengerek harga saham toko game yang hampir bangkrut hingga ke langit, perusahaan short seller rugi besar sampai stres. Ketua SEC AS menyebut ini sebagai “tonggak perilaku finansial”—selama transaksinya nyata dan informasinya transparan, harga seabsurd apa pun tetap “bagian dari pasar”.

Orang Amerika memang cara pikirnya unik: gelembung? Biarkan saja, toh bisa melahirkan inovasi baru.

Kalau kejadian seperti ini terjadi di Nasdaq, Wall Street pasti sudah bikin “ETF Saham Meme”, mengemas hype sosial jadi produk finansial; Wall Street Journal akan menulis artikel ribuan kata memuji “kapitalisme ritel”; SEC paling-paling hanya meneliti “manipulasi media sosial”, dan akhirnya kemungkinan besar simpulannya: ini bukan penipuan, ini dinamika emosi kolektif di era algoritma.

Kalau kejadian yang sama terjadi di pasar saham A? Regulator akan cepat-cepat mengingatkan risiko, media menyerukan investasi rasional, seluruh peristiwa diberi label “anomali spekulatif”, dan akhirnya dijadikan bahan edukasi anti-contoh bagi investor.

Logika dasar pasar Tiongkok adalah “stabil dalam kemajuan”—seramai apa pun, ketertiban tidak boleh kacau.

Tapi dunia kripto tidak dimiliki siapa pun

Masalahnya, koin Meme hidup di zona tak bertuan.

Tidak di bawah pengawasan SEC, juga bukan di bawah OJK. Ini adalah laboratorium abu-abu yang diatur oleh kode, likuiditas, dan narasi yang membentuk dirinya sendiri. Mekanisme spekulasi sosial ala Amerika (penyebaran informasi secara viral + energi kolektif) dan psikologi kekayaan ala Tiongkok (resonansi akar rumput + rasa memiliki komunitas) secara ajaib bersatu di sini.

Exchange bukan lagi platform netral, tapi jadi “mesin pembuat narasi”; KOL bukan penonton, tapi penguat harga; ritel bersenang-senang dan menguras diri sendiri dalam siklus algoritma dan konsensus.

Yang paling absurd: harga tidak lagi ditentukan oleh arus kas, tapi oleh kecepatan persebaran narasi dan kepadatan konsensus.

Kita sedang menyaksikan lahirnya spesies baru—“modal emosi”. Tidak ada laporan keuangan, hanya simbol budaya; tidak ada fundamental perusahaan, hanya kurva konsensus; tidak mengejar hasil rasional, hanya memburu ledakan emosi.

Data tidak berbohong

Lihat angka dengan tenang: dalam sembilan bulan pertama 2025, 90% koin Meme top nilainya ambruk; di kuartal kedua, 65% token baru anjlok lebih dari 90% dalam enam bulan.

Ini seperti demam emas di era digital—kebanyakan penambang pulang dengan tangan hampa, hanya penjual sekop yang pasti untung.

Saat uang mulai bercerita, seluruh logika keuangan pun berubah.

Di pasar tradisional, harga mencerminkan nilai; di pasar kripto, harga menciptakan nilai. Ini adalah ekspresi puncak desentralisasi, tapi juga bisa menjadi batas berbahaya dari tidak adanya tanggung jawab. Saat narasi menggantikan arus kas, emosi jadi aset, kita semua adalah kelinci percobaan eksperimen ini.

Lalu ke mana jalan keluarnya?

Web3 sekarang berada di persimpangan jalan. Apakah akan terus tenggelam dalam stimulasi jangka pendek “kapitalisme emosi”, atau beralih membangun ekosistem jangka panjang yang “berbasis nilai”?

Solusi yang mungkin meliputi:

• Mekanisme tata kelola komunitas yang lebih transparan
• Kerangka regulasi yang moderat (tidak membunuh inovasi, tapi juga tidak membiarkan korban berjatuhan)
• Edukasi investor yang sistematis

Hanya dengan begitu, teknologi desentralisasi benar-benar bisa mendorong keadilan finansial, bukan berubah jadi taman bermain segelintir orang.

Satu saran terakhir

Lain kali lihat KOL teriak-teriak “coin seratus kali lipat”, tanya dulu pada diri sendiri: Apakah saya sedang ikut inovasi finansial, atau membayar kebebasan finansial orang lain?

Saat uang mulai bisa bercerita, yang paling kamu butuhkan bukan FOMO (takut ketinggalan), tapi kemampuan berpikir jernih. Karena, siapa yang jadi korban, sering kali ditentukan oleh siapa yang duluan kehilangan akal sehat.