Baru-baru ini saya menelusuri perubahan portofolio Cathie Wood, dan ternyata strateginya sebenarnya tidak serumit yang dibayangkan—enam garis besar jika diurai, logikanya cukup jelas.
**Pertama: AI bukan sekadar konsep, tapi soal daya komputasi dan penerapan nyata** Yang dia beli bukan "cerita AI", tapi perusahaan yang benar-benar menjalankan daya komputasi, mengelola data, dan membantu perusahaan mengubah model menjadi pendapatan nyata. AMD, NVDA sebagai penyedia daya komputasi sudah jelas, PLTR adalah contoh penerapan AI di perusahaan, TEM lebih ke arah data medis. Intinya satu kata: produktivitas.
**Kedua: Self-driving dan robot—AI keluar dari awan** Model boleh secanggih apapun di server, jika tidak diterapkan ke dunia nyata, itu hanya sia-sia. Yang paling dia perhatikan tentu TSLA, tapi dia juga tidak melewatkan TER sebagai perangkat uji otomatisasi di level dasar, bahkan juga bertaruh pada ACHR sebagai solusi transportasi otomatisasi yang lebih agresif. Logikanya sangat langsung: AI harus punya "tangan dan kaki" untuk menghasilkan uang.
**Ketiga: Fintech + Infrastruktur Kripto—pipa untuk mengurangi friksi** Dia tidak berspekulasi harga kripto. Yang dia pertaruhkan adalah upgrade sistem transfer nilai secara keseluruhan—bursa, broker, kliring-setelmen, stablecoin, semuanya adalah "pipa" dalam pandangannya. COIN, HOOD, CRCL, BLSH, semuanya pion di jalur ini. Dia bertaruh pada rekonstruksi infrastruktur keuangan itu sendiri.
**Keempat: Editing Gen—yang paling membakar uang dan paling jangka panjang** Area ini sangat volatil, pencapaian lambat, tapi dia percaya ini adalah sumber produktivitas generasi berikutnya. CRSP, BEAM, TXG, TWST, ILMN, NTRA, VCYT, semuanya berada di rantai pengurutan multi-omik + AI. Ini taruhan dia yang paling "berorientasi jangka panjang".
**Kelima: Internet generasi berikutnya—di mana ada perhatian, di situ ada uang** Lebih ke level aplikasi. Dia bertaruh pada rekonstruksi pintu masuk konsumsi dan cara distribusi konten generasi baru. ROKU, RBLX, META, semua adalah pemain yang memperebutkan waktu dan atensi pengguna.
**Keenam: E-commerce dan cloud commerce middleware—digitalisasi dan modularisasi transaksi** Ini berdekatan dengan poin sebelumnya, tapi lebih ke infrastruktur bisnis. SHOP, AMZN, semua perusahaan yang memindahkan transaksi ke online dan memodulasi kapabilitas.
Melihat enam garis besar ini, jelas dia tidak asal bertaruh. Setiap garis bertaruh pada momen "sistem lama digantikan". Hanya untuk referensi🫰
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBro
· 5jam yang lalu
Logika dari Cathie Wood ini memang jelas, tapi untuk poin ketiga tentang infrastruktur kripto saya masih mempertanyakannya.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsPolice
· 5jam yang lalu
Meskipun sistem sudah diganti dan dikemas dengan begitu jelas, pada akhirnya tetap saja bertaruh apakah bisa menunggu sampai saat itu tiba.
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 5jam yang lalu
Waduh, setelah enam garis ini dipecah seperti ini, memang jadi jelas logika dasarnya.
Sederhananya, ini sebenarnya bertaruh pada periode jendela iterasi sistem, bukan bertaruh pada konsep.
Hashrate, adopsi nyata, infrastruktur, produktivitas... itulah yang benar-benar bernilai.
NVDA TSLA COIN di posisi seperti ini jelas bukan untuk dibeli sembarangan.
Lihat AsliBalas0
ApeDegen
· 5jam yang lalu
Benar, NVDA dan PLTR sudah saya incar sejak lama, kebetulan sama dengan strategi Cathie Wood.
Daya komputasi memang kuncinya, cerita sehebat apapun kalau tidak didukung hardware ya percuma.
Strategi kombinasi kakak ini memang ganas, untuk sektor fintech saya juga sedang memantau COIN.
Untuk jalur gene editing ini prosesnya sangat panjang, harus siap mental untuk bertahan.
Soal infrastruktur Web3 kita semua paham, hanya infrastruktur yang bisa melewati siklus.
SHOP dan AMZN bisa masuk kapan saja, tren modularisasi e-commerce tidak bisa dibendung.
Melihat penempatan ini, jelas dia sedang bertaruh pada pergeseran paradigma.
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 5jam yang lalu
Eh, analisis ini memang ada isinya, rantai logikanya memang jelas.
Yang dipertaruhkan adalah saat sistem diganti, sederhana dan langsung.
Yang ketiga paling terasa, COIN ini memang benar-benar seperti saluran.
Bagian gen itu memang butuh sedikit kesabaran, tapi dalam jangka panjang memang layak.
Kombinasi TSLA dan TER ini memang luar biasa.
Baru-baru ini saya menelusuri perubahan portofolio Cathie Wood, dan ternyata strateginya sebenarnya tidak serumit yang dibayangkan—enam garis besar jika diurai, logikanya cukup jelas.
**Pertama: AI bukan sekadar konsep, tapi soal daya komputasi dan penerapan nyata**
Yang dia beli bukan "cerita AI", tapi perusahaan yang benar-benar menjalankan daya komputasi, mengelola data, dan membantu perusahaan mengubah model menjadi pendapatan nyata. AMD, NVDA sebagai penyedia daya komputasi sudah jelas, PLTR adalah contoh penerapan AI di perusahaan, TEM lebih ke arah data medis. Intinya satu kata: produktivitas.
**Kedua: Self-driving dan robot—AI keluar dari awan**
Model boleh secanggih apapun di server, jika tidak diterapkan ke dunia nyata, itu hanya sia-sia. Yang paling dia perhatikan tentu TSLA, tapi dia juga tidak melewatkan TER sebagai perangkat uji otomatisasi di level dasar, bahkan juga bertaruh pada ACHR sebagai solusi transportasi otomatisasi yang lebih agresif. Logikanya sangat langsung: AI harus punya "tangan dan kaki" untuk menghasilkan uang.
**Ketiga: Fintech + Infrastruktur Kripto—pipa untuk mengurangi friksi**
Dia tidak berspekulasi harga kripto. Yang dia pertaruhkan adalah upgrade sistem transfer nilai secara keseluruhan—bursa, broker, kliring-setelmen, stablecoin, semuanya adalah "pipa" dalam pandangannya. COIN, HOOD, CRCL, BLSH, semuanya pion di jalur ini. Dia bertaruh pada rekonstruksi infrastruktur keuangan itu sendiri.
**Keempat: Editing Gen—yang paling membakar uang dan paling jangka panjang**
Area ini sangat volatil, pencapaian lambat, tapi dia percaya ini adalah sumber produktivitas generasi berikutnya. CRSP, BEAM, TXG, TWST, ILMN, NTRA, VCYT, semuanya berada di rantai pengurutan multi-omik + AI. Ini taruhan dia yang paling "berorientasi jangka panjang".
**Kelima: Internet generasi berikutnya—di mana ada perhatian, di situ ada uang**
Lebih ke level aplikasi. Dia bertaruh pada rekonstruksi pintu masuk konsumsi dan cara distribusi konten generasi baru. ROKU, RBLX, META, semua adalah pemain yang memperebutkan waktu dan atensi pengguna.
**Keenam: E-commerce dan cloud commerce middleware—digitalisasi dan modularisasi transaksi**
Ini berdekatan dengan poin sebelumnya, tapi lebih ke infrastruktur bisnis. SHOP, AMZN, semua perusahaan yang memindahkan transaksi ke online dan memodulasi kapabilitas.
Melihat enam garis besar ini, jelas dia tidak asal bertaruh. Setiap garis bertaruh pada momen "sistem lama digantikan". Hanya untuk referensi🫰