Menteri Inggris baru saja mengemukakan sebuah proposal yang menarik perhatian di seluruh ruang crypto—mereka ingin melarang secara langsung sumbangan politik yang dibuat dalam aset digital. Justifikasinya? Ternyata semuanya tentang melindungi "kepercayaan" dan "demokrasi."
Ini adalah inti permasalahannya: perwakilan pemerintah mendorong ini dengan dalih bahwa transaksi crypto entah bagaimana tidak dapat dilacak. Namun siapa pun yang menghabiskan lima menit melihat penjelajah blockchain tahu bahwa itu paling baik dipertanyakan. Setiap transaksi meninggalkan catatan publik yang permanen.
Jadi, apa yang benar-benar mendorong dorongan untuk menutup kontribusi politik kripto?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ConsensusBot
· 4jam yang lalu
Datang lagi, di satu sisi bilang blockchain tidak transparan, di sisi lain menggunakan transparansi sebagai tameng, benar-benar klasik.
Lihat AsliBalas0
RugDocDetective
· 12-02 22:54
Lagi-lagi, jebakan "melindungi demokrasi" ini... on-chain semuanya jelas, tetapi mereka berpura-pura tidak melihat?
Lihat AsliBalas0
MoonlightGamer
· 12-02 22:53
Sudah dimulai lagi, yang paling ditakuti oleh lembaga kekuasaan tradisional adalah transparansi, masih berani bilang tidak bisa dilacak, lucu sekali.
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 12-02 22:33
ngl jebakan ini sedang menghina IQ kami, on-chain bisa dicek semuanya, mereka lebih tahu dari siapa pun.
Lihat AsliBalas0
ReverseFOMOguy
· 12-02 22:31
Jebakan ini benar-benar luar biasa, bilang Blockchain tidak bisa dilacak? Takutnya itu menghina kecerdasan kita.
Menteri Inggris baru saja mengemukakan sebuah proposal yang menarik perhatian di seluruh ruang crypto—mereka ingin melarang secara langsung sumbangan politik yang dibuat dalam aset digital. Justifikasinya? Ternyata semuanya tentang melindungi "kepercayaan" dan "demokrasi."
Ini adalah inti permasalahannya: perwakilan pemerintah mendorong ini dengan dalih bahwa transaksi crypto entah bagaimana tidak dapat dilacak. Namun siapa pun yang menghabiskan lima menit melihat penjelajah blockchain tahu bahwa itu paling baik dipertanyakan. Setiap transaksi meninggalkan catatan publik yang permanen.
Jadi, apa yang benar-benar mendorong dorongan untuk menutup kontribusi politik kripto?