Teater politik baru saja menjadi menarik. Berita di jalanan menyebutkan bahwa beberapa pembuat undang-undang sedang mengusulkan pajak retrospektif yang menargetkan miliarder—ya, Anda membaca dengan benar, *retrospektif*.

Pikirkan sejenak tentang apa artinya itu. Kita sedang membicarakan tentang mengubah aturan setelah permainan sudah dimainkan. Bagi siapa pun di crypto atau yang mengelola kekayaan serius, ini bukan hanya drama jauh di Capitol Hill. Ini adalah potensi perubahan dalam bagaimana modal diperlakukan di negara ini.

Proposal ini tampaknya bertujuan untuk mengenakan kewajiban pajak kepada individu dengan kekayaan ultra tinggi atas keuntungan yang telah mereka realisasikan—atau dalam beberapa interpretasi, bahkan keuntungan yang belum direalisasikan dari tahun-tahun sebelumnya. Suasana "Anda bisa check out kapan saja Anda mau, tetapi Anda tidak akan pernah pergi" sangat kuat di sini.

Mengapa kalangan kripto harus peduli? Sederhana. Langkah kebijakan ini menetapkan preseden. Hari ini miliarder. Besok bisa siapa saja yang telah melihat imbal hasil yang tidak biasa dari aset digital. Momentum regulasi memiliki cara yang aneh untuk memperluas cakupannya setelah pintu terbuka sedikit.

Selain itu, jika investor kaya mulai menghadapi bom pajak retroaktif, menurut Anda ke mana mereka akan mencari untuk melindungi modal? Yurisdiksi dengan aturan yang lebih jelas. Aset yang lebih sulit dilacak. Protokol terdesentralisasi yang tidak menjawab kepada pemerintah manapun.

Apakah undang-undang ini mendapatkan perhatian atau mati di komite masih harus dilihat. Namun, percakapan itu sendiri mengungkapkan sesuatu yang penting: kebijakan keuangan tradisional berusaha keras untuk beradaptasi dengan penciptaan kekayaan yang tidak mengikuti buku pedoman lama. Dan perjuangan itu mempengaruhi semua orang yang bermain di ruang aset digital.

Perhatikan bagaimana ini berkembang. Ketidakpastian kebijakan adalah bentuk volatilitasnya sendiri.