Pemimpin TSL baru-baru ini mengeluarkan pandangan yang mengejutkan – menyamakan energi langsung dengan koin, dan Bitcoin adalah wadah terbaik untuk logika ini.
Pernyataan ini terdengar abstrak pada awalnya, tetapi jika dipikirkan dengan seksama, ada sesuatu yang bisa dipahami. Mekanisme penambangan Bitcoin pada dasarnya adalah mengubah listrik menjadi daya komputasi, dan kemudian bersaing dengan daya komputasi untuk mendapatkan hadiah blok. Dalam seluruh proses ini, konsumsi energi adalah biaya tetap, yang memberikan Bitcoin nilai yang dapat diukur dengan titik acuan fisik. Tidak seperti mata uang tradisional yang bergantung pada dukungan kredit negara, dasar nilai Bitcoin secara langsung berhubungan dengan biaya listrik yang dibakar.
Dari sudut pandang ini, pernyataan bahwa "energi adalah mata uang" juga bisa dianggap valid — bagaimanapun juga, para penambang setiap hari menggunakan biaya listrik untuk memberikan dukungan nilai Bitcoin. Tentu saja, apakah teori ini benar-benar bisa diterapkan masih tergantung pada bagaimana pasar mencerna, tetapi setidaknya ini memberikan perspektif yang cukup baru untuk memahami sumber nilai cryptocurrency.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FrogInTheWell
· 12-03 02:06
Istilah "energi adalah uang" pada dasarnya hanyalah upaya untuk memberikan landasan fisik bagi Bitcoin. Kedengarannya sangat teoritis, tapi dalam praktiknya, biaya listrik penambang sama sekali tidak berhubungan langsung dengan harga koin.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 12-02 15:59
sebenarnya korelasi energi-nilai hanya berfungsi jika Anda mengabaikan biaya peluang... seperti yang dikatakan secara statistik kebanyakan penambang sedang menjalankan margin negatif saat ini jadi tesis "jangkar fisik" ini semakin goyah setiap minggunya. secara teoritis berbicara baik tetapi secara empiris? tidak.
Lihat AsliBalas0
GateUser-7b078580
· 12-02 15:58
Meskipun, berapa persen biaya listrik dapat mencapai saat titik terendah secara historis jika dihitung per jam? Data menunjukkan bahwa jebakan logika ini cukup besar.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 12-02 15:56
Orang ini memang suka mengoceh, energi sama dengan uang? Jadi setiap hari saya membayar listrik apakah itu sama dengan mencetak uang hahaha
Lihat AsliBalas0
ContractCollector
· 12-02 15:54
Saya merasa bahwa pernyataan bahwa energi adalah mata uang ini agak terlalu romantis. Apakah biaya listrik yang dibakar oleh penambang adalah titik jangkar nilai? Ketika fluktuasi harga listrik, apakah koin juga harus bergetar...
Lihat AsliBalas0
DogeBachelor
· 12-02 15:39
Energi sama dengan koin? Orang ini berpikir cukup baik, syaratnya adalah biaya listrik masih bisa murah seperti ini haha
Lihat AsliBalas0
ColdWalletGuardian
· 12-02 15:32
Logika bahwa energi adalah mata uang terdengar menyenangkan, tetapi membayar tagihan listrik untuk mendukung Bitcoin, apakah ini terlalu idealis?
Pemimpin TSL baru-baru ini mengeluarkan pandangan yang mengejutkan – menyamakan energi langsung dengan koin, dan Bitcoin adalah wadah terbaik untuk logika ini.
Pernyataan ini terdengar abstrak pada awalnya, tetapi jika dipikirkan dengan seksama, ada sesuatu yang bisa dipahami. Mekanisme penambangan Bitcoin pada dasarnya adalah mengubah listrik menjadi daya komputasi, dan kemudian bersaing dengan daya komputasi untuk mendapatkan hadiah blok. Dalam seluruh proses ini, konsumsi energi adalah biaya tetap, yang memberikan Bitcoin nilai yang dapat diukur dengan titik acuan fisik. Tidak seperti mata uang tradisional yang bergantung pada dukungan kredit negara, dasar nilai Bitcoin secara langsung berhubungan dengan biaya listrik yang dibakar.
Dari sudut pandang ini, pernyataan bahwa "energi adalah mata uang" juga bisa dianggap valid — bagaimanapun juga, para penambang setiap hari menggunakan biaya listrik untuk memberikan dukungan nilai Bitcoin. Tentu saja, apakah teori ini benar-benar bisa diterapkan masih tergantung pada bagaimana pasar mencerna, tetapi setidaknya ini memberikan perspektif yang cukup baru untuk memahami sumber nilai cryptocurrency.