Hari ini, pagi-pagi Bitcoin tiba-tiba terjun 8%, harga meluncur ke level 84.000 dolar AS, banyak orang mulai panik lagi. Tapi apakah kamu masih ingat kata-kata pendiri suatu pertukaran beberapa hari yang lalu? "Jual saat keserakahan paling gila, beli saat ketakutan paling dalam" - meskipun terdengar menyakitkan, itu memang adalah hukum bertahan hidup para veteran.
Namun yang menarik adalah, ketika pasar merintih, Musk kembali membahas Bitcoin di podcast. Kali ini sudut pandangnya cukup unik: mendefinisikan Bitcoin sebagai "mata uang berbasis energi". Apa maksudnya?
Logika dia seperti ini—mata uang tradisional bergantung pada dukungan pemerintah dan kekuatan hukum, tetapi Bitcoin berbeda, nilai nya berasal dari bukti kerja yang didukung oleh kekuatan komputasi dan konsumsi listrik yang nyata. Dengan kata lain, setiap Bitcoin menyimpan biaya energi yang nyata, kelangkaan di tingkat fisik inilah yang menjadi nilai fundamentalnya. Menggunakan kata-kata Elon Musk: "Energi adalah uang yang sebenarnya, barang ini tidak bisa muncul begitu saja hanya dengan membuat undang-undang."
Lebih parahnya, dia juga meramalkan bahwa setelah AI dan robot menjadi umum di masa depan, mata uang dalam arti tradisional mungkin tidak lagi diperlukan. Meskipun saat ini ide ini terlihat cukup fiksi ilmiah, bagaimanapun juga dunia nyata masih harus bergantung pada mata uang fiat.
Namun ini mengangkat pertanyaan menarik: apakah "atribut energi" Bitcoin adalah parit pertahanannya, atau beban dalam perkembangannya? Pendukung akan mengatakan bahwa ini menjamin desentralisasi dan keamanan, sementara kritikus mempertanyakan apakah konsumsi energi yang tinggi dapat berkelanjutan.
Di satu sisi ada fluktuasi harga yang tajam, di sisi lain ada pemikiran mendalam dari para raja industri. Apakah menurutmu teori "mata uang energi" yang diajukan oleh Musk bisa diterima? Seberapa jauh lagi jalan bukti kerja ini bisa ditempuh?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hari ini, pagi-pagi Bitcoin tiba-tiba terjun 8%, harga meluncur ke level 84.000 dolar AS, banyak orang mulai panik lagi. Tapi apakah kamu masih ingat kata-kata pendiri suatu pertukaran beberapa hari yang lalu? "Jual saat keserakahan paling gila, beli saat ketakutan paling dalam" - meskipun terdengar menyakitkan, itu memang adalah hukum bertahan hidup para veteran.
Namun yang menarik adalah, ketika pasar merintih, Musk kembali membahas Bitcoin di podcast. Kali ini sudut pandangnya cukup unik: mendefinisikan Bitcoin sebagai "mata uang berbasis energi". Apa maksudnya?
Logika dia seperti ini—mata uang tradisional bergantung pada dukungan pemerintah dan kekuatan hukum, tetapi Bitcoin berbeda, nilai nya berasal dari bukti kerja yang didukung oleh kekuatan komputasi dan konsumsi listrik yang nyata. Dengan kata lain, setiap Bitcoin menyimpan biaya energi yang nyata, kelangkaan di tingkat fisik inilah yang menjadi nilai fundamentalnya. Menggunakan kata-kata Elon Musk: "Energi adalah uang yang sebenarnya, barang ini tidak bisa muncul begitu saja hanya dengan membuat undang-undang."
Lebih parahnya, dia juga meramalkan bahwa setelah AI dan robot menjadi umum di masa depan, mata uang dalam arti tradisional mungkin tidak lagi diperlukan. Meskipun saat ini ide ini terlihat cukup fiksi ilmiah, bagaimanapun juga dunia nyata masih harus bergantung pada mata uang fiat.
Namun ini mengangkat pertanyaan menarik: apakah "atribut energi" Bitcoin adalah parit pertahanannya, atau beban dalam perkembangannya? Pendukung akan mengatakan bahwa ini menjamin desentralisasi dan keamanan, sementara kritikus mempertanyakan apakah konsumsi energi yang tinggi dapat berkelanjutan.
Di satu sisi ada fluktuasi harga yang tajam, di sisi lain ada pemikiran mendalam dari para raja industri. Apakah menurutmu teori "mata uang energi" yang diajukan oleh Musk bisa diterima? Seberapa jauh lagi jalan bukti kerja ini bisa ditempuh?