Wakil Gubernur Bank of England, Woods, baru saja mengeluarkan pendapat menarik tentang persyaratan modal. Poinnya? Mendorong untuk menurunkan ambang modal dibandingkan dengan yang saat ini berlaku mungkin akan berdampak negatif – malah bisa menghambat pertumbuhan alih-alih meningkatkannya.
Ini penting karena regulasi modal secara langsung mempengaruhi bagaimana bank mengalokasikan sumber daya, yang mengalir ke segala hal mulai dari pasar tradisional hingga likuiditas kripto. Aturan yang lebih ketat berarti sistem yang lebih aman tetapi mungkin memperlambat ekspansi. Yang lebih longgar? Lebih banyak risiko, tetapi secara teoritis lebih banyak bahan bakar untuk pertumbuhan.
Woods tampaknya menolak gagasan bahwa pemotongan persyaratan adalah solusi yang ampuh. Layak untuk diperhatikan bagaimana ini berkembang, terutama saat perdebatan regulasi memanas di ruang TradFi dan aset digital.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
zkProofInThePudding
· 7jam yang lalu
Regulasi sulit menyelesaikan masalah pertumbuhan
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 7jam yang lalu
Aturan modal dapat melukai kedua belah pihak
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 7jam yang lalu
Risiko penekanan stabil sangat tinggi
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 7jam yang lalu
Sekali lagi melihat regulasi yang dianggap bodoh
Lihat AsliBalas0
StablecoinArbitrageur
· 7jam yang lalu
*menyesuaikan kalkulator keuangan* Dinamika risiko-hadiah yang menarik sedang berlangsung. Siapa pun yang telah menjalankan simulasi Monte Carlo yang tepat pada risiko sistemik sektor perbankan pasti tahu bahwa persyaratan modal yang optimal tidak bersifat linier - ada titik manis di mana biaya keselamatan marginal melebihi manfaat pertumbuhan. Sudah melacak pola serupa di pool likuiditas stablecoin.
Wakil Gubernur Bank of England, Woods, baru saja mengeluarkan pendapat menarik tentang persyaratan modal. Poinnya? Mendorong untuk menurunkan ambang modal dibandingkan dengan yang saat ini berlaku mungkin akan berdampak negatif – malah bisa menghambat pertumbuhan alih-alih meningkatkannya.
Ini penting karena regulasi modal secara langsung mempengaruhi bagaimana bank mengalokasikan sumber daya, yang mengalir ke segala hal mulai dari pasar tradisional hingga likuiditas kripto. Aturan yang lebih ketat berarti sistem yang lebih aman tetapi mungkin memperlambat ekspansi. Yang lebih longgar? Lebih banyak risiko, tetapi secara teoritis lebih banyak bahan bakar untuk pertumbuhan.
Woods tampaknya menolak gagasan bahwa pemotongan persyaratan adalah solusi yang ampuh. Layak untuk diperhatikan bagaimana ini berkembang, terutama saat perdebatan regulasi memanas di ruang TradFi dan aset digital.