"Kekuatan gelap" dari pemerintahan token dapat merugikan privasi Zcash, peringatkan Vitalik Buterin

Sumber: PortaldoBitcoin Judul Asli: “Kekuasaan gelap” dari pemerintahan melalui token dapat merugikan privasi Zcash, kata Vitalik Buterin Tautan Asli: Debat tentang tata kelola Zcash muncul kembali minggu lalu setelah pemungutan suara rutin menghasilkan reaksi tajam dari tokoh-tokoh terkemuka di industri.

Diskusi berfokus pada pertanyaan apakah cryptocurrency yang berfokus pada privasi harus mempertahankan sistem berbasis komite atau beralih ke pemungutan suara langsung dari pemegang token.

Kek Cofounder Zcash, Zooko Wilcox, memulai diskusi meminta dukungan kepada Artkor, anggota veteran komunitas Zcash dan anggota saat ini dari Komite Donasi Komunitas Zcash (ZCG), di mana ia mencari pemilihan kembali untuk tahun depan.

Governance off-chain Zcash beroperasi melalui sebuah panel penasihat yang dipilih, yang disebut ZCAP, yang memberikan suara pada isu-isu penting dan memilih komite yang bertanggung jawab atas alokasi donasi (ZCG). Wilcox menggambarkan kelompok tersebut sebagai “orang-orang yang bijaksana dan independen yang saling berbeda pendapat, tetapi berkomitmen pada misi yang sama.”

Kritik terhadap model saat ini

Pada hari Sabtu, salah satu pendiri AngelList, Naval Ravikant, ikut serta dalam diskusi dan mempertanyakan model tersebut. “Ini adalah sistem usang dan seharusnya dihentikan,” kata Ravikant, menambahkan bahwa pihak ketiga yang “terpercaya” “adalah kelemahan keamanan dan tidak masalah jika mereka 'perhatian dan independen'”.

“Seharusnya semua tata kelola untuk protokol terdesentralisasi adalah on-chain dan privat,” kata Ravikant.

Vitalik berbicara

Koh-founder Ethereum, Vitalik Buterin, kemudian muncul dan meminta komunitas untuk tidak mengadopsi model pemungutan suara berbasis token.

Buterin mengatakan berharap Zcash “bertahan dari pengaruh buruk pemungutan suara berbasis token”, berpendapat bahwa fokus cryptocurrency pada privasi dapat “menurun seiring waktu” jika diserahkan kepada “pemilih rata-rata”.

Menurutnya, “pemungutan suara dengan token buruk dalam berbagai cara” dan “lebih buruk daripada status quo Zcash”. “Pemungutan suara dengan mata uang menarik karena tampaknya kredibel netral: siapa pun dapat pergi dan mendapatkan beberapa unit token tata kelola di platform pertukaran”, tulis Buterin, menambahkan bahwa “dalam praktiknya, bagaimanapun, pemungutan suara dengan mata uang mungkin tampak aman hari ini justru karena ketidaksempurnaan dalam netralitasnya”.

Buterin berargumen bahwa pemungutan suara sederhana yang dibobot berdasarkan koin memusatkan kekuasaan di antara pemegang besar dan mendorong protokol menuju keputusan jangka pendek, yang dipandu oleh harga.

Harga Kesuksesan

Harga telah menjadi perhatian di kalangan komunitas Zcash, dengan Artkor mencatat dalam postingan pemilihan ulangnya bahwa “konteks harga telah berubah secara signifikan.”

Kenaikan mata uang Zcash, ZEC, dalam sebulan terakhir, “tanpa ragu” telah menciptakan peluang baru bagi komunitasnya, kata Artkor.

“Tetapi, pada saat yang sama, juga menciptakan tantangan berbahaya yang baru. Bahayanya bukanlah kita bisa menghabiskan lebih banyak, tetapi kita bisa mulai menghabiskan dengan lebih mudah. Anda tahu, ini seperti ujian iman dengan uang,” tulisnya.

Para pendukung sistem saat ini, mereka berpegang pada gagasan bahwa sebuah komite yang dinilai dengan baik memberikan kontinuitas dan menyaring proposal dengan cara yang bertanggung jawab. Namun, para kritikus melihat sebuah struktur yang dapat memusatkan pengaruh.

Analisis risiko

“Pemungutan suara berbasis token dapat mengekspos protokol terhadap penangkapan tata kelola jika seorang agen yang didanai dengan baik mengakumulasi kepemilikan mayoritas pada token,” kata Lucien Bourdon, analis keamanan. “Meskipun kemungkinan peristiwa semacam itu tergantung pada likuiditas dan distribusi aset, risikonya tetap ada.”

“Pemungutan suara dengan token sering kali mengaitkan pengaruh dengan kekayaan, yang tidak selalu sejalan dengan keberlanjutan jaringan dalam jangka panjang atau dengan nilai-nilai komunitas,” tambah Bourdon.

Faktor-faktor tersebut dapat bergantung pada komunitas, kata Bourdon. Meskipun pemungutan suara dengan token dapat meningkatkan “keterlibatan dan mendesentralisasikan kontrol”, itu juga dapat membuka jalan “untuk pengambilan keputusan dengan sedikit informasi dan untuk manipulasi”.

"Komite yang 'dipilih dengan baik dan dapat diandalkan' dapat memberikan tata kelola yang lebih konsisten, tetapi berisiko 'menjauh dari basis pengguna secara umum,' katanya, menambahkan bahwa 'tidak ada model yang sempurna; sistem yang paling tangguh biasanya menggabungkan tanggung jawab dengan mekanisme untuk mencegah penangkapan.'

Pada saat publikasi teks ini, ZEC sedang mengalami penurunan di pasar setelah penurunan yang meluas yang membuat kapitalisasi total pasar cryptocurrency turun secara signifikan.