Penasihat hukum pendiri salah satu pertukaran terkemuka mengeluarkan pernyataan: menuduh adanya perlakuan yang tidak adil.

Sumber: BTCHaber Judul Asli: Pengacara CZ berbicara: “Mereka dijadikan kambing hitam” Link Asli:

Pengacara Mengeluarkan Pernyataan

Pendiri bursa terkemuka Changpeng Zhao (CZ), pengacara Terresa Goody, membuat pernyataan menarik dalam sebuah program podcast.

Ketika ditanya apakah CZ akan mendapatkan pengampunan presiden AS, pengacara Terresa Goody menyatakan: “CZ sebenarnya dituduh karena kegagalan dalam pelaksanaan dan pemeliharaan program anti pencucian uang dan kepatuhan dari salah satu bursa terkemuka. Dengan kata lain, jujur saja, ini adalah pelanggaran regulasi. Ini adalah masalah kepatuhan. Tidak ada pencucian uang.” Pengacara tersebut menambahkan: “Masalahnya di sini hanyalah bahwa salah satu bursa terkemuka tidak melaksanakan program anti pencucian uang.”

“CZ sama sekali tidak seharusnya diadili”

Pengacara menyatakan bahwa CZ seharusnya tidak dituntut karena hal ini, dan mengutip pernyataan presiden untuk mendukung pandangan ini: “Dia diampuni karena sejak awal tidak seharusnya diadili. Bahkan presiden sendiri saat mengampuninya menyatakan bahwa dia tidak percaya dia melakukan kesalahan, dan tidak seharusnya diadili. Jadi, dia pada dasarnya diampuni karena keadilan hukum, untuk mencapai keadilan hukum.”

Pengacara Goody lebih lanjut mengklaim bahwa CZ adalah “satu-satunya orang yang dituntut karena kejahatan tertentu ini atau tuduhan serupa, tanpa penipuan, tanpa korban, tanpa catatan kriminal, dan juga dipenjara.”

“Mereka butuh kambing hitam”

Ketika ditanya mengapa CZ diperlakukan berbeda, pengacara mengatakan: “Saya pikir ini adalah bagian dari perang melawan cryptocurrency. Pada titik ini, proses ini kebetulan terjadi setelah keruntuhan FTX.” Pengacara melanjutkan: “Saya pikir dia harus menjadi target dari perang yang dilancarkan terhadap cryptocurrency ini. Mereka perlu menggugat seseorang, benar-benar membutuhkan seorang 'kambing hitam', sayangnya, orang dan institusi ini adalah salah satu bursa terkemuka dan CZ.”

“Trump tidak memiliki hubungan langsung dengan World Liberty Financial”

Setelah pengampunan, salah satu topik yang paling kontroversial adalah apakah ada hubungan “tukar uang untuk pengampunan” antara CZ dan presiden. Dikenal bahwa proyek keuangan terdesentralisasi World Liberty Financial dikelola oleh putra presiden. Namun, pengacara CZ mengklaim “tidak ada bukti” yang mendukung tuduhan ini: “Orang-orang sering menyebut World Liberty seolah-olah itu adalah perusahaan Trump. Tetapi saya tidak melihat bukti apa pun yang menunjukkan bahwa ini benar. Saya melihat beberapa laporan tentang kepemilikan saham minoritas yang terkait dengan entitas Trump, tetapi saya tidak melihat sesuatu yang spesifik yang menunjukkan bahwa ini adalah perusahaan Trump secara langsung.”

“Tuduhan USD1 tidak logis”

Pengacara Goody menanggapi tuduhan “pembayaran tersembunyi” terkait stablecoin yang diterbitkan oleh World Liberty di jaringan bursa terkemuka: “Banyak tuduhan seperti itu tidak logis. Misalnya, stablecoin yang diterbitkan oleh World Liberty ada di jaringan bursa terkemuka. Ini adalah informasi yang terbuka, transparan, dan publik. Banyak orang melakukan hal yang sama. Hanya karena saya menerbitkan daftar di suatu platform, bukan berarti saya memiliki hubungan khusus dengan mantan CEO situs tersebut.”

Pengacara menekankan: “Orang-orang membuat asumsi ini tanpa pemahaman dasar tentang bagaimana hal-hal berfungsi dan bagaimana blockchain bekerja. Mereka tidak memahami bagaimana stablecoin berfungsi dan apa model bisnisnya.” Pengacara lebih lanjut menjelaskan: “Ini seperti mengatakan: Anda membeli gandum dari saya, membayar saya dengan franc Swiss, maka saya berinvestasi dalam franc Swiss dan memberikan 'uang untuk hak istimewa' kepada politisi Swiss. Apakah itu masuk akal? Argumen yang sama juga diangkat di sini.”

Apakah CZ akan kembali ke bursa terkemuka?

Di sisi lain, pengacara Goody mengklaim CZ tidak akan kembali ke sebuah bursa terkemuka, dan mengingatkan tentang pembatasan yang ditimbulkan oleh gugatan regulator AS: “Sebuah bursa terkemuka masih menangani pembatasan dari gugatan Departemen Kehakiman (DOJ), Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC), FinCEN dan OFAC. Ini benar-benar gila. Kebanyakan perusahaan berurusan dengan paling banyak satu atau dua lembaga. Mereka digugat oleh lima lembaga sekaligus: tidak ada penipuan, tidak ada kejahatan lain, tetapi ada lima lembaga yang berbeda.”

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Semua aktivitas investasi dan perdagangan memiliki risiko, pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri sebelum membuat keputusan.