Rumah tangga di Inggris tidak seharusnya mengharapkan tagihan mereka akan turun pada tahun 2026. Mengapa? Masalah penyeimbangan sistem dan biaya jaringan yang meningkat menghabiskan potensi penghematan dari anggaran musim gugur. Itulah kenyataan di bidang energi.
Namun, sektor air menceritakan kisah yang berbeda. Fundamental terlihat lebih baik tahun depan, berkat dua perkembangan kunci: rekomendasi tinjauan Cunliffe dan hasil dari proses CMA. Keduanya menciptakan lingkungan operasional yang lebih stabil bagi perusahaan air.
Jadi, sementara tagihan energi tetap tinggi, setidaknya ekonomi sektor air bergerak ke arah yang lebih baik. Satu langkah maju, satu langkah menyamping.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LuckyBlindCat
· 12-04 09:22
Lagi-lagi alasan yang sama, tagihan energi semakin tinggi setiap tahun, dompet rakyat sudah tidak kuat lagi.
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 12-02 14:19
Energi Riwayat Penarikan masih harus terus mengeluarkan uang, reformasi semua omong kosong... biaya keseimbangan sistem lagi naik, kita kelompok orang ini selamanya jadi korban yang dirugikan.
Lihat AsliBalas0
MetaMisery
· 12-02 08:13
Tagihan energi tetap harus membayar pajak IQ, sementara air justru mendapatkan keuntungan... Inilah "seni" dari kebijakan Inggris.
Lihat AsliBalas0
TokenVelocity
· 12-01 19:25
Apakah mereka lagi-lagi berbohong kepada kita bahwa tahun depan kita bisa menghemat uang? Omong kosong, biaya internet pasti akan naik.
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 12-01 19:24
ngl ini benar-benar aneh... tagihan energi terus-menerus tidak mati, tetapi biaya air bisa diselamatkan? Sangat sarkastis ya
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 12-01 19:18
Menurut data yang ditunjukkan, fenomena kebuntuan pada tagihan energi Inggris pada dasarnya mencerminkan ketidakseimbangan mendalam dalam struktur biaya sistem—proporsi biaya keseimbangan jaringan terus meningkat, secara langsung menggerogoti ruang untuk memberikan keuntungan di sisi anggaran, logika ini telah saya lihat dalam menganalisis mekanisme pemindahan biaya di TradFi.
Sebagai perbandingan, fundamental zona air memang membaik, proses CMA dan saran Cunliffe menciptakan lingkungan operasi yang relatif stabil... Perlu dicatat bahwa cara distribusi manfaat kebijakan yang asimetris ini, dalam beberapa hal, mengungkapkan masalah ketidakefisienan kerangka regulasi tradisional.
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTrader
· 12-01 19:14
Energi Riwayat Penarikan tidak akan turun, benar-benar menganggap rakyat sebagai Dompet.
Lihat AsliBalas0
ContractTester
· 12-01 19:06
ngl energi ini benar-benar tidak terlihat harapan... siapa yang akan menanggung biaya keseimbangan sistem?
Lihat AsliBalas0
GateUser-e87b21ee
· 12-01 18:56
ngl, rakyat Inggris akan lagi-lagi dipermain-mainkan, masalah Riwayat Penarikan energi ini benar-benar tidak ada habisnya.
Rumah tangga di Inggris tidak seharusnya mengharapkan tagihan mereka akan turun pada tahun 2026. Mengapa? Masalah penyeimbangan sistem dan biaya jaringan yang meningkat menghabiskan potensi penghematan dari anggaran musim gugur. Itulah kenyataan di bidang energi.
Namun, sektor air menceritakan kisah yang berbeda. Fundamental terlihat lebih baik tahun depan, berkat dua perkembangan kunci: rekomendasi tinjauan Cunliffe dan hasil dari proses CMA. Keduanya menciptakan lingkungan operasional yang lebih stabil bagi perusahaan air.
Jadi, sementara tagihan energi tetap tinggi, setidaknya ekonomi sektor air bergerak ke arah yang lebih baik. Satu langkah maju, satu langkah menyamping.