Pendiri PayPal, Peter Thiel, melakukan aksi besar di Q3: tutup semua posisi Nvidia dan Tesla, beralih membeli Apple dan Microsoft. Sekilas terlihat seperti "pro yang memiliki informasi" dan "kaum konservatif".
Angka berbicara: Dia menjual 20.800 lembar saham Tesla (sekitar 72 juta dolar AS), mengosongkan 538.000 lembar saham Nvidia (sekitar 94 juta dolar AS). Namun, biaya untuk membeli Apple dan Microsoft mencapai 4,3 miliar dolar AS. Dengan kata lain, dia masih memiliki sejumlah besar uang tunai yang belum dibelanjakan, mungkin sedang merencanakan langkah yang lebih besar—mungkin perusahaan rintisan AI atau proyek komputasi kuantum.
Tapi ada satu hal yang "aneh": mengapa harus menjual monster pertumbuhan Nvidia untuk membeli Apple yang pertumbuhannya kurang dari 10%? Dari laporan keuangan, pertumbuhan pendapatan Nvidia meningkat secara eksponensial, sementara Apple telah memasuki fase pertumbuhan yang lambat. Aneh sekali bahwa valuasi kedua saham hampir sama.
Dari sudut pandang risiko, jelas ini adalah penurunan posisi - mengganti saham blue chip yang lebih "aman" dengan saham teknologi yang memiliki pertumbuhan tinggi dan volatilitas tinggi. Tapi jika Anda bertanya kepada saya apakah transaksi ini pintar... hmm, mungkin pro sedang bermain catur yang lebih dalam.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pendiri PayPal, Peter Thiel, melakukan aksi besar di Q3: tutup semua posisi Nvidia dan Tesla, beralih membeli Apple dan Microsoft. Sekilas terlihat seperti "pro yang memiliki informasi" dan "kaum konservatif".
Angka berbicara: Dia menjual 20.800 lembar saham Tesla (sekitar 72 juta dolar AS), mengosongkan 538.000 lembar saham Nvidia (sekitar 94 juta dolar AS). Namun, biaya untuk membeli Apple dan Microsoft mencapai 4,3 miliar dolar AS. Dengan kata lain, dia masih memiliki sejumlah besar uang tunai yang belum dibelanjakan, mungkin sedang merencanakan langkah yang lebih besar—mungkin perusahaan rintisan AI atau proyek komputasi kuantum.
Tapi ada satu hal yang "aneh": mengapa harus menjual monster pertumbuhan Nvidia untuk membeli Apple yang pertumbuhannya kurang dari 10%? Dari laporan keuangan, pertumbuhan pendapatan Nvidia meningkat secara eksponensial, sementara Apple telah memasuki fase pertumbuhan yang lambat. Aneh sekali bahwa valuasi kedua saham hampir sama.
Dari sudut pandang risiko, jelas ini adalah penurunan posisi - mengganti saham blue chip yang lebih "aman" dengan saham teknologi yang memiliki pertumbuhan tinggi dan volatilitas tinggi. Tapi jika Anda bertanya kepada saya apakah transaksi ini pintar... hmm, mungkin pro sedang bermain catur yang lebih dalam.