Ekonomi Kepresidenan: Siapa Sebenarnya yang Mengantarkan?

Ini adalah pendapat yang liar: presiden mungkin tidak mengendalikan ekonomi sebanyak yang Anda pikirkan. The Fed, pasar global, dan waktu jauh lebih penting. Tapi pemilih tidak peduli — jika ekonomi jatuh, petahana kalah. Titik.

Jadi mari kita memotong kebisingan dan memeriksa siapa yang benar-benar menggerakkan jarum pada PDB, pekerjaan, dan inflasi.

Angka Tidak Berbohong (Tetapi Mereka Memang Menceritakan Kisah yang Aneh)

Jimmy Carter (1977-81) mencapai pertumbuhan PDB 4,6% — yang tertinggi dalam catatan. Kedengarannya bagus? Kecuali inflasi mencapai 11,8% (terburuk dalam daftar). Klasik Carter: ekonomi tumbuh pesat tetapi uang Anda tidak berharga. Tingkat pengangguran juga tetap tinggi di 7,4%. Pelajaran: angka PDB mentah adalah palsu jika harga melambung.

Reagan (1981-89) menjaga keseimbangan — 2,1% PDB, 5,4% pengangguran, 4,7% inflasi. Tidak mencolok, tetapi stabil. Pendapatan riil yang dapat dibelanjakan melonjak menjadi $27K ( dari $21K di bawah Carter), menunjukkan bahwa daya beli sebenarnya pulih. Pembunuhan inflasi adalah kemenangan terbesarnya.

Clinton (1993-2001) adalah pembunuh kemiskinan. Tingkat kemiskinan terendah (11.3%) dalam seluruh daftar. Pengangguran di 4.2%, inflasi terkontrol di 3.7%. Pendapatan yang dapat dibelanjakan mencapai $34K. Plot twist: pertumbuhan PDB-nya pada dasarnya 0.3%. Jadi bagaimana dia menang dalam hal kemiskinan? Waktu yang beruntung + siklus. Pendahulunya (Bush Sr.) memiliki 14.5% kemiskinan — terburuk dalam catatan.

Bush Jr. (2001-09) benar-benar hancur akibat waktu Resesi Besar. Pertumbuhan PDB negatif 1,2% — satu-satunya presiden dalam keadaan negatif. Tingkat pengangguran melonjak menjadi 7,8% (tertinggi). Tapi tunggu: inflasi 0,0%. Itu tidak baik, itu deflasi — harga jatuh karena permintaan runtuh. Tidak ada yang merayakan itu.

Trump (2017-21) tetap di tingkat menengah. 2,6% PDB (solid), 1,4% inflasi (terendah kedua, bagus), kemiskinan pada 11,9% (terikat terbaik kedua). Namun, pengangguran di 6,4% cukup tinggi, menunjukkan bahwa pasar tenaga kerja pra-COVID tidak seketat yang diperkirakan. Pendapatan tersedia melonjak menjadi $48K meskipun.

Biden (2021-25) adalah orang inflasi — 5,0%, tertinggi sejak Carter. Tapi inilah kontra: 3,2% GDP (kedua tertinggi) dan pengangguran di 4,8% (keempat terendah). Pendapatan yang dapat dibelanjakan mencapai $51K (rekor baru). Terjemahan: ya, inflasi berdampak besar, tetapi ekonomi sebenarnya tumbuh dan pekerjaan tetap solid. Stimulus pandemi menciptakan pertumbuhan dan tekanan harga — pilih racunmu.

Teh Sebenarnya

LBJ memiliki pendapatan riil terbaik ($17K yang disesuaikan itu menyesatkan — dia memiliki 2,6% PDB dengan 3,4% pengangguran, pasar tenaga kerja yang sangat ketat ).

Obama mewarisi kekacauan yang luar biasa dan masih berhasil menurunkan tingkat pengangguran menjadi 4,7% saat keluar — pekerjaan pemulihan yang mengesankan. Polanya: Presiden yang mewarisi resesi terlihat buruk (Bush Jr., Obama awal ). Presiden dengan waktu yang beruntung terlihat baik (Clinton ). Dan inflasi selalu membunuh peluang pemilihan ulang (Carter belajar ini dengan cara yang sulit ).

Intinya? Rekor ekonomi presiden Anda adalah 40% kebijakan mereka, 60% keadaan. Tapi pemilih tidak akan mendengarnya.