Mengapa Ethereum Mungkin Menjadi Pilihan Kripto yang Lebih Cerdas daripada XRP Saat Ini

XRP telah mengalami lonjakan luar biasa belakangan ini—naik 340% sejak pemilihan November 2024, menghancurkan keuntungan Ethereum yang 22x lebih kecil. Tapi inilah masalahnya: kinerja masa lalu tidak berarti dominasi di masa depan. Ketika Anda menggali ke dalam ekonomi sebenarnya dari kedua token ini, gambarnya menjadi jauh lebih menarik.

Masalah XRP: Bank Sebenarnya Tidak Membutuhkannya

Pitch Ripple terdengar solid: perbankan internasional lambat, mahal, dan rusak. Kami mengerti. Perusahaan ini membangun XRP untuk memperbaikinya—penyelesaian yang lebih cepat, biaya yang lebih murah, semua hal baik itu. Dan ya, bank-bank besar benar-benar menggunakan teknologi Ripple.

Tapi inilah kejutan plotnya: sebagian besar dari mereka tidak benar-benar menggunakan token XRP itu sendiri.

Mereka dapat mengakses RippleNet dan mendapatkan semua keuntungan efisiensi sambil sepenuhnya menjauh dari crypto yang volatil. Ini seperti mendapatkan manfaat tanpa risiko. On-Demand Liquidity (ODL) adalah satu-satunya tempat di mana XRP benar-benar digunakan sebagai aset jembatan, tetapi bahkan itu memiliki tanggal kedaluwarsa. Mengapa? Karena Ripple baru saja membeli Rail (sebuah platform stablecoin) dan berinvestasi sepenuhnya pada stablecoin dengan RLUSD.

Pikirkan tentang itu: jika stablecoin milik Ripple menjadi aset jembatan alih-alih XRP, apa sebenarnya penggerak permintaan untuk token tersebut? Tepat.

Keuntungan Stablecoin Ethereum Itu Nyata

Di sinilah Ethereum mengubah permainan. Sementara Ripple mencoba membangun stablecoin sebagai pengganti XRP, Ethereum sudah menjadi rumah bagi sebagian besar stablecoin utama. USDC, USDT, DAI—sebagian besar dari semua transaksi ini terjadi di blockchain Ethereum.

Setiap transaksi tersebut memerlukan biaya gas yang dibayar dengan Ether. Ini menciptakan tekanan permintaan yang konstan untuk ETH, dan inilah yang menarik: Ethereum sebenarnya membakar jumlah Ether yang signifikan per transaksi. Itu adalah tekanan deflasi.

Ripple juga memiliki mekanisme pembakaran, tetapi sangat kecil—fraksi per transaksi—sehingga hampir tidak terdeteksi. Pembakaran Ethereum sebenarnya menggerakkan angka pasokan.

Matematika: Permintaan + Kelangkaan = Nilai

Stablecoin diproyeksikan menjadi pasar multitriliun dolar (Panggilan Citi Group). Jika itu terjadi:

Untuk XRP: Mungkin akan digantikan oleh RLUSD dalam kasus penggunaan yang persis dibuat untuknya.

Untuk Ethereum: Setiap transaksi stablecoin meningkatkan permintaan untuk ETH dan mengurangi pasokan melalui pembakaran. Ini adalah siklus yang baik.

Tentu, ada komplikasi—jaringan Layer-2 mengurangi biaya gas, yang dapat mengurangi tingkat pembakaran. Dan pencetakan ETH baru untuk validator mengimbangi sebagian dari pembakaran. Namun mekanisme inti tetap berlaku: Ethereum secara struktural diuntungkan dari ledakan stablecoin, sementara kasus ekonomi XRP semakin tidak stabil.

Garis Bawah

Kenaikan XRP sebesar 340% sangat mengesankan di lembar kerja. Tetapi ketika Anda melihat ekonomi token yang sebenarnya dan apa yang terjadi dengan strategi Ripple, proposisi nilai jangka panjang Ethereum terlihat lebih tahan banting. XRP terasa seperti permainan momentum. Ethereum terasa seperti Anda benar-benar memiliki sepotong infrastruktur yang mendapatkan manfaat dari tren terbesar dalam crypto saat ini.

Bagi investor kripto serius, perbedaan itu penting.