Sacks Mengecam Laporan Konflik Kepentingan NYT sebagai 'Salah Paham yang Disengaja' tentang Peran Gedung Putih

Sumber: DefiPlanet Judul Asli: Sacks Mengutuk Laporan Konflik Kepentingan NYT sebagai 'Salah Paham yang Sengaja' tentang Peran Gedung Putih Tautan Asli:

Ringkasan Cepat

• Czar AI dan Crypto Gedung Putih David Sacks mengecam laporan New York Times mengenai hubungan keuangannya sebagai “kesalahpahaman yang disengaja” tentang perannya di pemerintah.
• Tim Sacks membela statusnya sebagai Pegawai Pemerintah Khusus yang tidak dibayar, dengan berargumen bahwa dia telah melepaskan jutaan aset, yang merugikannya secara pribadi.
• Laporan NYT menyiratkan adanya konflik kepentingan, yang menunjukkan bahwa advokasi Sacks untuk regulasi AI yang lebih longgar dapat menguntungkan secara finansial para pembuat chip.

Sacks membantah klaim tentang divestasi dan pengaruh kebijakan

Investor Silicon Valley David Sacks, Czar AI dan Crypto yang ditunjuk oleh Gedung Putih, secara terbuka mengkritik laporan investigasi besar New York Times yang diterbitkan pada hari Minggu, 30 November 2025, yang mengawasi hubungan keuangannya dan pengaruhnya dalam pemerintahan. Sacks mengutuk artikel tersebut sebagai “pemahaman yang disengaja” tentang statusnya sebagai Karyawan Pemerintah Khusus yang tidak dibayar (SGE), sebuah penunjukan yang dimaksudkan oleh Kongres untuk memungkinkan para ahli mempertahankan kepentingan bisnis swasta tertentu sambil melayani untuk periode terbatas.

DI DALAM PABRIK TIPU NYT

Lima bulan yang lalu, lima reporter New York Times dikirim untuk membuat sebuah cerita tentang dugaan konflik kepentingan saya bekerja sebagai Czar AI & Crypto Gedung Putih.

Melalui serangkaian “pemeriksaan fakta” mereka mengungkapkan tuduhan mereka, yang kami bantah…

— David Sacks

Laporan NYT menunjukkan bahwa advokasi kebijakan Sacks untuk regulasi AI yang lebih ringan dan jaringan luasnya dengan lebih dari 700 investasi teknologi, hampir dua pertiga di antaranya terkait dengan AI, menciptakan konflik kepentingan yang tak terhindarkan. Laporan tersebut menyiratkan bahwa kebijakan Sacks, seperti mendorong pelonggaran pembatasan ekspor chip AI, bisa menghasilkan hingga $200 miliar dalam penjualan global untuk pembuat chip besar seperti Nvidia, perusahaan yang terhubung dengannya.

Sebagai tanggapan, tim hukum Sacks menyatakan bahwa mogul teknologi tersebut telah mengambil “langkah signifikan” dengan memulai atau menyelesaikan divestasi lebih dari 99% dari kepemilikannya yang berpotensi menimbulkan kekhawatiran konflik. Sacks sebelumnya telah mendivestasikan ratusan juta dolar dalam cryptocurrency sebelum menjabat, menyatakan bahwa ia tidak ingin “bahkan memiliki tampilan konflik”. Penasihat hukumnya menolak klaim NYT, berargumen bahwa divestasi Sacks pada akhirnya merugikannya dalam neraca pribadinya. Gedung Putih mendukung Sacks, menyatakan bahwa ia telah menangani semua potensi konflik dan bahwa wawasan sektor swasta yang dimilikinya adalah “aset yang sangat berharga” bagi agenda Presiden.

Perlu dicatat, David Sacks telah berpendapat bahwa ancaman utama dari AI adalah “AI Orwellian” yang digunakan oleh pemerintah untuk pengawasan dan manipulasi, bukan pemberontakan mekanis. Ia menentang undang-undang perlindungan konsumen yang “terlalu ketat”, percaya bahwa undang-undang tersebut menghambat inovasi dan berisiko bias ideologis, serta menyarankan bahwa undang-undang yang ada sudah cukup untuk menangani penyalahgunaan. Namun, Sacks membedakan sikap pro-kebebasan AI-nya dengan seruannya untuk kepastian regulasi yang jelas di pasar crypto untuk memastikan stabilitas.