Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZkSnarker
· 14jam yang lalu
ngl, sama dev yang mengoordinasikan dua proyek terpisah memberikan energi "proof of lazy reuse" yang besar... bayangkan implikasi opsec di sini 😅
Lihat AsliBalas0
TokenomicsShaman
· 12-01 16:08
Wah, pengembang yang sama? Ini perlu diselidiki, rasanya dalam sekali.
Lihat AsliBalas0
RatioHunter
· 12-01 12:51
Wah, penambangan kali ini terlalu hardcore, kenapa saya tidak menyadarinya... Pengembang ini pasti sangat santai.
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 12-01 12:45
sejujurnya, ketergantungan jalur di sini bisa dibilang layak untuk dibongkar... pengembang yang sama di belakang keduanya? itu memberi kesan eksternalitas non-trivial yang serius. preseden historis menunjukkan bahwa ini memerlukan beberapa percakapan penyelarasan pemegang kepentingan sebelum kita terjebak dalam spekulasi sejujurnya.
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 12-01 12:40
Wah, pengembang ini pasti sangat santai, satu orang bermain dua sisi?
Lihat AsliBalas0
Rekt_Recovery
· 12-01 12:35
ngl, pengembang yang sama di belakang dua proyek selalu memberi saya flashback PTSD... sudah terlalu sering melihat alur cerita ini sebelum semuanya berantakan 👀
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 12-01 12:31
Wah, pengembang ini benar-benar berani, mengerjakan dua proyek? Saya benar-benar tidak menyangka, harus benar-benar melihat hubungan antara keduanya.
Temuan menarik: sepertinya pengembang yang sama ada di balik token ini dan RFC. Ada yang lain yang memperhatikan koneksi ini?