David Sacks Mempekerjakan Firma Pencemaran Nama Baik, Menuduh New York Times Memalsukan Cerita Konflik

Sumber: CoinEdition Judul Asli: David Sacks Mempekerjakan Firma Pencemaran Nama Baik, Menuduh New York Times Mengarang Cerita Konflik Tautan Asli: https://coinedition.com/david-sacks-hires-defamation-firm-accuses-new-york-times-of-fabricating-conflict-story/ David Sacks, Czar AI dan Crypto Gedung Putih, menuduh The New York Times memalsukan sebuah cerita tentang konflik kepentingan yang terkait dengan perannya di pemerintahan. Sacks menyatakan bahwa lima reporter NYT menghabiskan lima bulan mencoba membangun narasi yang diklaimnya tidak memiliki dukungan fakta.

Menurut Sacks, para reporter membuat beberapa tuduhan yang dibantah melalui tanggapan pemeriksaan fakta. Ini termasuk klaim tentang makan malam yang dibuat-buat dengan seorang CEO teknologi, janji akses presiden yang tidak ada, dan tuduhan tanpa dasar tentang mempengaruhi kontrak pertahanan.

Rincian Proses Pelaporan Surat Firma Hukum

Sacks menyewa Clare Locke, sebuah firma hukum yang mengkhususkan diri dalam kasus pencemaran nama baik, untuk menangani komunikasi dengan The New York Times. Firma tersebut mengirimkan surat kepada David McCraw, Wakil Presiden Senior dan Wakil Penasihat Umum di NYT, yang bertanggal 24 November 2025.

Surat tersebut menguraikan proses pelaporan yang dimulai beberapa bulan sebelumnya. Sacks menyatakan bahwa setiap kali timnya membantah sebuah tuduhan, reporter NYT beralih ke tuduhan baru. Dia mengklaim pola ini memperpanjang penyelidikan menjadi lima bulan.

Surat Clare Locke membahas klaim spesifik yang diajukan selama proses pemeriksaan fakta dan membantah karakterisasi NYT mengenai peran Sacks sebagai Karyawan Pemerintah Khusus, serta tuduhan bahwa dia mempengaruhi keputusan kontrak pertahanan.

Surat Juga Ditujukan Tentang Perjalanan Sacks di Timur Tengah

Surat tersebut juga menanggapi laporan NYT tentang perjalanan Sacks ke Timur Tengah, di mana jurnalis mengklaim bahwa dia mempromosikan kebijakan chip tertentu. Menurut surat tersebut, NYT mengklaim Sacks meyakinkan pejabat untuk menjual chip Amerika ke China. Surat tersebut menyatakan bahwa karakterisasi ini salah menggambarkan diskusi tentang kebijakan ekspor teknologi.

Tuduhan tambahan yang disebutkan dalam surat tersebut termasuk klaim tentang kontrak $159 juta antara kontraktor pertahanan Anduril Industries dan Angkatan Darat AS. Surat tersebut menyatakan bahwa NYT mengusulkan bahwa ini merupakan hasil dari pengaruh Sacks, yang dibantah oleh surat tersebut.

Sacks memposting surat Clare Locke secara publik di X untuk memberikan konteks untuk interaksinya dengan reporter NYT. Dia menyatakan bahwa artikel yang diterbitkan akhir tidak mendukung judul yang ada. Sacks mengklaim bahwa NYT tidak bersedia memperbarui premis meskipun telah dilakukan pemeriksaan fakta berulang kali yang menunjukkan tidak ada konflik kepentingan yang ada.