Baru-baru ini, regulasi stablecoin semakin ketat, tindakan pemblokiran kartu dan pembatasan aliran sering terjadi. Banyak orang justru berpikir—apakah ini akan mendorong munculnya putaran baru dalam pasar? Menurut saya, variabel yang sebenarnya adalah bagaimana AI dan enkripsi bisa dimainkan bersama.

Bank sentral sudah jelas mengatakannya: stablecoin adalah mata uang virtual, risiko pencucian uang, dan ilegal finansial semuanya dalam pengawasan. Namun jika Anda perhatikan, hukum yang ada sekarang masih menggunakan pola lama—menutup akun, membatasi saluran, hanya mengatasi gejala dan bukan akar masalah.

Menariknya, suara "stablecoin kedaulatan negara" mulai muncul di pasar. Kedengarannya sangat keras, tetapi saya rasa logika ini sedikit terbalik. Dasar dari stablecoin adalah konsensus, bukan sesuatu yang dikeluarkan melalui perintah administratif. Lihat saja Singapura dan Indonesia yang mengembangkan mata uang digital, mereka fokus pada nilai praktis—pembayaran lintas batas yang cepat dan murah, sehingga pengguna secara alami akan menerima.

Jika memaksakan sesuatu yang tidak memiliki dasar pasar, hasilnya mungkin justru sebaliknya: dana keluar, malah memberikan likuiditas ke pasar enkripsi.

Keuangan tradisional merasa tertekan juga hal yang wajar. Pengguna sudah lama jenuh dengan biaya tinggi dan kecepatan transfer yang lambat, DeFi menawarkan efisiensi—transfer lintas batas Ethereum selesai dalam sepuluh menit, biayanya rendah hingga bisa diabaikan, dan imbal hasilnya jauh lebih baik dibandingkan produk investasi bank. Ini bukan merusak pasar, tetapi pasar memberikan suara dengan langkahnya.

Ke depan, saya menilai sebagian besar aset inovatif akan terikat erat dengan AI. Garis "enkripsi + AI" sudah mulai berjalan, daripada pemerintah hanya mencoba menutup, lebih baik pikirkan bagaimana cara membimbingnya. Nilai adalah sesuatu yang tidak pernah dipaksakan, harus didukung oleh konsensus.

Jalan ini, baru saja dimulai.