Ingat ketika seorang mantan Menteri Luar Negeri menarik perhatian dengan menyebut aset digital "ekstrem" dan berpotensi berbahaya bagi stabilitas nasional? Nah, gejolak pasar baru-baru ini mungkin telah membuktikan pendapatnya—setidaknya sebagian.
Beberapa negara yang bertaruh besar pada Bitcoin sebagai bagian dari strategi kas mereka baru saja menyaksikan nilai cadangan mereka mengalami penurunan serius selama penurunan crypto terbaru. Namun, kerusakannya tidak merata. Negara-negara yang bertaruh sepenuhnya pada koin oranye lebih awal—berpikir bahwa mereka telah menemukan perlindungan terhadap inflasi atau dominasi dolar—melihat neraca mereka berlumuran merah.
El Salvador, poster child adopsi Bitcoin di tingkat negara, merasakan dampaknya dengan sangat nyata. Strategi akumulasi agresif mereka terlihat visioner selama kenaikan harga, tetapi berubah menjadi sakit kepala fiskal ketika harga merosot. Ekonomi berkembang lainnya yang mencoba cadangan kripto menghadapi penurunan nilai yang serupa, menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman tentang apakah aset digital yang volatile seharusnya ada di dalam kas negara sama sekali.
Ironic? Peringatan tentang "destabilisasi" itu muncul bertahun-tahun sebelum eksperimen perbendaharaan ini bahkan dimulai. Sekarang, saat pemerintah berusaha untuk menilai kembali eksposur crypto mereka, kehati-hatian yang dulu dianggap sepele itu tidak terdengar begitu aneh lagi.
Namun, perdebatan ini jauh dari selesai. Pendukung berargumen bahwa penurunan ini adalah kebisingan sementara dalam transformasi yang lebih panjang. Kritikus menunjukkan volatilitas sebagai bukti bahwa cadangan kedaulatan dan aset spekulatif adalah pasangan yang buruk. Bagaimanapun, datanya sudah ada: ketika Bitcoin anjlok, beberapa neraca nasional juga anjlok bersamanya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 16jam yang lalu
El Salvador benar-benar salah bertaruh, apakah mereka masih bertahan sekarang?
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 16jam yang lalu
Hah, El Salvador sekarang pasti sangat menyesal, dulu strategi buat posisi yang begitu agresif... Jujur saja, itu adalah sikap penjudi.
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 17jam yang lalu
El Salvador sekarang pasti merasa menyesal... mempertaruhkan Bitcoin sebagai cadangan negara benar-benar merupakan mentalitas penjudi.
Lihat AsliBalas0
UnluckyLemur
· 17jam yang lalu
El Salvador kali ini benar-benar taruhan yang gagal... Dulu luar biasa sekarang sangat memalukan
Ingat ketika seorang mantan Menteri Luar Negeri menarik perhatian dengan menyebut aset digital "ekstrem" dan berpotensi berbahaya bagi stabilitas nasional? Nah, gejolak pasar baru-baru ini mungkin telah membuktikan pendapatnya—setidaknya sebagian.
Beberapa negara yang bertaruh besar pada Bitcoin sebagai bagian dari strategi kas mereka baru saja menyaksikan nilai cadangan mereka mengalami penurunan serius selama penurunan crypto terbaru. Namun, kerusakannya tidak merata. Negara-negara yang bertaruh sepenuhnya pada koin oranye lebih awal—berpikir bahwa mereka telah menemukan perlindungan terhadap inflasi atau dominasi dolar—melihat neraca mereka berlumuran merah.
El Salvador, poster child adopsi Bitcoin di tingkat negara, merasakan dampaknya dengan sangat nyata. Strategi akumulasi agresif mereka terlihat visioner selama kenaikan harga, tetapi berubah menjadi sakit kepala fiskal ketika harga merosot. Ekonomi berkembang lainnya yang mencoba cadangan kripto menghadapi penurunan nilai yang serupa, menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman tentang apakah aset digital yang volatile seharusnya ada di dalam kas negara sama sekali.
Ironic? Peringatan tentang "destabilisasi" itu muncul bertahun-tahun sebelum eksperimen perbendaharaan ini bahkan dimulai. Sekarang, saat pemerintah berusaha untuk menilai kembali eksposur crypto mereka, kehati-hatian yang dulu dianggap sepele itu tidak terdengar begitu aneh lagi.
Namun, perdebatan ini jauh dari selesai. Pendukung berargumen bahwa penurunan ini adalah kebisingan sementara dalam transformasi yang lebih panjang. Kritikus menunjukkan volatilitas sebagai bukti bahwa cadangan kedaulatan dan aset spekulatif adalah pasangan yang buruk. Bagaimanapun, datanya sudah ada: ketika Bitcoin anjlok, beberapa neraca nasional juga anjlok bersamanya.