$PING dan $PAYAI melakukan peningkatan strategis: bagaimana MEME dan token alat dapat menembus batasan?

Dalam dua hari terakhir, saya ditanya tentang: $PING dan $PAYAI sebenarnya sedang melakukan apa? Satu yang berkaitan dengan MEME secara mencolok mengumumkan akan membuat Launchpad, sementara yang lain, Token yang praktis tiba-tiba ingin migrasi dan mengganti kolam, terasa seperti akan Rug Pull?

Sejujurnya, dalam kondisi pasar ini saya juga tidak bisa memastikan, tetapi setidaknya saya bisa berbicara tentang beberapa hal yang saya lihat.

Mengapa dikatakan kedua tindakan ini sebenarnya cukup normal

Ganti dengan lingkungan pasar yang lebih baik, kedua operasi ini pasti dianggap positif. Kamu tahu, apa masalah paling fatal dari MEME? Kekurangan pemberdayaan berkelanjutan, hanya bergantung pada emosi dan konsensus. Sedangkan proyek alat teknologi seperti Facilitator ini, batas atasnya rendah, dan ambang teknologinya juga tidak terlalu tinggi. Hasilnya adalah—kedua proyek saat ini tidak dapat menopang “aspek kepercayaan”.

**Logika operasi $PING ** sangat jelas: menggunakan Launchpad untuk memberdayakan melepaskan label MEME murni, sekaligus membangun roda positif. **Tindakan migrasi $PAYAI ** sebenarnya juga merupakan langkah untuk memperluas jangkauan - dari atribut alat yang awalnya ke lapisan protokol infrastruktur. Semuanya bertujuan untuk membuka ruang imajinasi untuk diri sendiri.

Kue belum selesai digambar, jadi hanya bisa membahas logika terlebih dahulu

$PING melakukan Launchpad sebenarnya tidak mengejutkan. Dalam pasar beruang, tanpa emosi dan konsensus untuk mendukung harga, narasi jalur x402 yang dinyalakan mungkin padam karena terlalu MEME. Namun, atribut koin platform berbeda—setiap proyek yang diluncurkan oleh platform melakukan percobaan untuk memberdayakan, jika berhasil menemukan satu titik likuiditas yang baik, mungkin saja bisa melakukan kebangkitan. Saya rasa strategi peningkatan ini cukup bijaksana.

Migrasi token $PAYAI lebih mudah disalahartikan. Saya mendengar banyak teori konspirasi: pihak proyek tidak memiliki chip, menggunakan migrasi untuk mengendalikan pasar. Tapi jika memang ingin berbuat curang, tidak lebih cepat untuk FUD dan menjatuhkan harga? Jadi saya lebih cenderung pada penjelasan lain—tim benar-benar menyadari batasan atribut alat Facilitator, ingin meningkatkan menjadi lapisan protokol untuk memberikan pemberdayaan berkelanjutan bagi token: mekanisme staking, sistem reward, insentif ekosistem, kunci CEX… Melihat dalam jangka panjang, keputusan ini juga tidak buruk.

Mengapa pasar tidak menerima?

Masih kata lama: sebagian besar orang masuk ke jalur x402 dengan pemikiran bermain koin MEME. Mereka semua berpikir untuk meraih keuntungan cepat dan pergi, tetapi logika pertumbuhan dan transformasi jalur x402 sama sekali bukan cara MEME, dan tidak mungkin melihat hasil dalam jangka pendek.

$PING melakukan Launchpad hanya merupakan awal dari narasi penerbitan aset x402. Sulit untuk mengatakan apakah itu berhasil atau tidak, tetapi lebih banyak Launchpad sedang dalam perjalanan. Lihat sinyal yang diungkapkan oleh ide-ide di c402 Market—putaran Launchpad baru ini tidak sesederhana menerbitkan koin yang tidak berguna, Gamefi, Socialfi, dan skenario praktis lainnya dapat digunakan untuk menerbitkan koin, jauh lebih baik daripada sekadar chatting.

$PAYAI melakukan peningkatan pada lapisan layanan protokol menjadi lebih halus. Saya mendengar bahwa tim ini memiliki pemikiran teknis yang kuat, tetapi saya rasa keberadaan tim seperti ini justru hal yang baik di pasar bear - mereka memiliki cukup waktu untuk membuktikan diri. Sementara itu, Facilitator adalah segmen pasar dengan ruang tangkapan nilai dan perluasan bisnis yang bisa besar atau kecil. Penempatan baru ini adalah saat tim mulai memberikan pemberdayaan berkelanjutan pada Facilitator, yang pada akhirnya mengubah posisinya dan kemampuan penangkapan nilai di ekosistem x402.

Intinya, kedua proyek ini sedang berusaha untuk menembus batasan mereka sendiri. Apakah ini akan berhasil? Tidak tahu. Tapi setidaknya, mereka sedang bergerak.