Terjadi peningkatan terus menerus dalam perkembangan konflik antara AS dan Iran dalam seminggu terakhir.

Divisi 82 Angkatan Udara Amerika Serikat membatalkan pelatihan rotasi “Pusat Pelatihan Siaga Bersama”, mengangkut Angkatan Udara Tempur Divisi 82 yang biasanya diangkut melalui laut dengan pesawat pengangkut, dan peningkatan cadangan darah di pangkalan militer AS di Timur Tengah sebesar 500%, serta rumah sakit luar negeri terbesar Departemen Pertahanan AS—Pusat Medis Landstuhl di Jerman—menghentikan beberapa layanan sipil.

Kombinasi ini terakhir kali muncul menjelang invasi AS ke Irak pada tahun 2003.

Di tengah suasana yang tegang ini, Trump tiba-tiba memposting bahwa kedua belah pihak telah melakukan “dialog yang sangat baik dan produktif”, dan mengumumkan bahwa AS akan menunda serangan militer terhadap infrastruktur energi Iran selama lima hari. Pada dini hari 27 Maret waktu Beijing, Trump kembali memposting bahwa penundaan serangan akan diperpanjang hingga 6 April.

Kontras antara fakta objektif ini dan pernyataan Trump sangat menyulitkan analisis situasi.

Namun di balik pernyataan publik ini, ada saluran informasi lain yang disebut “pasar prediksi”, yang mencoba mengubah aliran dana menjadi cara interpretasi perkembangan peristiwa, memberikan dunia perspektif analisis informasi yang baru.

Dalam beberapa hari terakhir, uang-uang ini mulai berkumpul ke arah yang sama.

Beberapa akun dalam pasar prediksi “berpihak” kepada gencatan senjata yang akan datang

Di pasar prediksi, terdapat sebuah acara perdagangan yang baru dibuat dalam waktu 3 minggu, dengan volume transaksi melebihi 50 juta dolar: “Apakah AS vs Iran akan mencapai gencatan senjata sebelum ___ bulan ___?” Jika dua orang dengan pandangan berbeda mengenai pasar ini dapat mencapai kesepakatan “probabilitas”, maka akan terbentuk transaksi dan probabilitas terjadinya peristiwa yang bersangkutan.

Definisi “gencatan senjata” di pasar ini sangat jelas: kedua belah pihak secara terbuka mengumumkan penghentian pertempuran militer langsung. Mengingat situasi konflik yang terus meningkat sebelumnya, sebagian besar orang akan menganggap bahwa dalam semua tanda-tanda peningkatan ini, gencatan senjata adalah peristiwa dengan probabilitas kecil yang sangat tidak mungkin.

Seperti yang dipikirkan banyak orang, saat ini probabilitas gencatan senjata sebelum 30 April berada di sekitar 38%, sementara probabilitas gencatan senjata sebelum 31 Maret hanya 5%. Bahkan banyak yang berpendapat bahwa probabilitas ini seharusnya lebih rendah—mereka yang “melebih-lebihkan” probabilitas gencatan senjata kemungkinan besar adalah penjudi yang datang untuk “mencoba keberuntungan” tanpa melihat berita terkini.

Namun di antara “penjudi” ini, muncul 6 akun yang terlihat sangat mencurigakan. Mereka memiliki total keuntungan sebesar 1,8 juta dolar, yang seluruhnya berasal dari prediksi akurat mengenai “serangan AS terhadap Iran” dan “gencatan senjata Israel-Hamas” pada periode 2025, serta waktu meletusnya konflik Iran dan kematian mantan pemimpin tertinggi Iran, Khamenei.

Serangkaian prediksi yang akurat ini bukan satu-satunya kesamaan mereka. Hingga 27 Maret, mereka telah menginvestasikan total 285 ribu dolar untuk meyakini bahwa AS dan Iran akan mencapai gencatan senjata sebelum 30 April, di mana 185 ribu dolar diinvestasikan di pasar “gencatan senjata AS-Iran sebelum 31 Maret”.

Jika 6 akun ini benar-benar dapat “melihat masa depan”, maka kita dapat membalikkan situasi dan menggunakan “pengetahuan sebelumnya tentang gencatan senjata” untuk menganalisis posisi kedua belah pihak.

Mengapa Iran ingin gencatan senjata

Saat ini mungkin merupakan momen terkuat bagi Iran dalam negosiasi dalam perang ini: penutupan Hormuz telah mendorong harga minyak global, tidak ada negara lain yang secara langsung terlibat dalam serangan selain AS dan Israel, dan narasi perlawanan serta semangat nasional yang dibawa oleh pemimpin baru telah menyatukan hati rakyat.

Sebaliknya, jika perang terus berlanjut, pergeseran bertahap negara-negara Teluk yang pro-AS seperti Arab Saudi dan UEA, terus berkurangnya kemampuan militer Iran, serta pengembangan jalur alternatif Hormuz, akan menyebabkan Iran kehilangan posisi dominannya di meja perundingan.

Menjadi penting untuk menyebutkan satu pertanyaan yang sangat tajam: menjelang meletusnya perang ini, kedua belah pihak sedang bernegosiasi di Jenewa, dan kemajuan pada saat itu digambarkan oleh berbagai pihak sebagai “produktif”, bahkan “perjanjian bersejarah dalam jangkauan”.

Namun, saat negosiasi masih berlangsung, AS dan Israel melakukan serangan mendadak terhadap Iran. Dengan pengalaman buruk sebelumnya, bagaimana Iran dapat percaya bahwa AS akan mematuhi janji gencatan senjata?

Ini menyangkut sifat gencatan senjata itu sendiri: bagi Iran, gencatan senjata bukanlah masalah kepercayaan, melainkan masalah perhitungan kepentingan. Jika perjanjian dicapai tetapi pihak AS kembali melanggar, Iran akan semakin memperkuat narasi “AS tidak konsisten” di panggung internasional; jika perjanjian dipatuhi, Iran akan mengunci hasil negosiasi yang paling menguntungkan saat ini.

Ini juga menjelaskan mengapa sebelumnya Iran meskipun secara terbuka menyatakan “tidak bernegosiasi”, tetap menjaga saluran informasi melalui berbagai perantara dan secara khusus mengajukan usulan balasan. Pernyataan publik adalah pertunjukan untuk audiens domestik, sedangkan kontak nyata bertujuan untuk mendapatkan syarat keluar yang terbaik.

Selain itu, jaringan agen Iran dalam perang kali ini telah mengalami masalah seperti perpecahan organisasi dan kehabisan amunisi. Ditambah lagi, ekonomi domestik mereka sudah hampir runtuh sebelum perang (rial Iran telah terdevaluasi hampir 90% dibandingkan 2018), maka mengambil kesempatan untuk mundur mungkin adalah solusi terbaik mereka saat ini.

AS yang paling jauh dari medan perang paling ingin gencatan senjata

Setelah hampir sebulan berperang, indeks S&P 500 telah jatuh sejak sebelum perang, dan Dow Jones telah mengalami penurunan selama empat minggu berturut-turut, menciptakan rekor penurunan terpanjang dalam tiga tahun; harga bensin melonjak dari 2,98 dolar sebelum perang menjadi 3,98 dolar, naik lebih dari 30% dalam tiga minggu; suku bunga hipotek tetap 30 tahun naik setengah poin penuh; Goldman Sachs telah menaikkan probabilitas resesi menjadi 30%.

Data inti ini memiliki dampak terbatas dalam jangka pendek bagi masyarakat umum AS, tetapi bagi Trump, itu sangat fatal—pasar saham dan harga minyak WTI adalah indikator kinerja utama pemerintahannya.

Dan alat respons yang paling ideal bagi pemerintah AS saat ini—cadangan minyak strategis—efektifitasnya sedang menurun akibat keusangan fasilitas. Karena sistem ini, yang dibangun setelah krisis minyak 1975, memiliki masa desain hanya 25 tahun, saat ini kemampuan pelepasan berkelanjutan yang sebenarnya mungkin hanya setengah dari yang diiklankan secara resmi, bahkan lebih rendah.

Lebih penting lagi, menarik minyak mentah dapat lebih merusak struktur internal gua garam, yang berarti pelepasan besar-besaran juga akan mempercepat keusangan sistem. Menggunakan alat ini dalam narasi dapat membantu Trump dalam waktu singkat untuk menstabilkan emosi pasar; tetapi jika garis perang diperpanjang, kelemahan alat ini dapat muncul dalam bentuk lonjakan harga minyak yang terlihat dalam grafik K.

Selain data keuangan, politik domestik AS juga merupakan faktor yang harus dipertimbangkan Trump dalam perang kali ini. Pada saat dimulainya perang Irak, dukungan untuk George W. Bush mencapai 72%; saat dimulainya perang Afganistan, dukungannya lebih dari 90%.

Namun, pada hari pertama perang kali ini, dukungan untuk Trump malah di bawah 40%. Bahkan efek klasik dalam ilmu politik yang disebut “efek pengibaran bendera”—peningkatan dukungan presiden akibat meletusnya perang—juga tidak muncul dalam penyerangan kali ini. Hingga 25 Maret, dukungan keseluruhan untuk Trump telah jatuh menjadi 36%, menciptakan rekor terendah baru dalam masa jabatan keduanya.

Ditambah lagi, komitmen yang dia buat saat kampanye “No New Wars” (tidak ada perang baru), kini penampilan Trump di panggung politik AS tidak hanya mengancam prospek lingkaran intinya dalam pemilihan menengah tahun ini, tetapi juga menggerogoti kekuasaan berbicara seluruh partai Republik dalam pemilihan presiden 2028.

Di sisi lain, Trump juga telah menetapkan tenggat waktu yang ketat pada 14 Mei. Karena perlu “tinggal di Washington untuk menangani tindakan tempur saat ini”, ia menunda kunjungan yang dijadwalkan ke China minggu depan, dan kemarin secara terbuka menyatakan bahwa jadwalnya akan ditunda hingga 14 Mei.

Semuanya berubah, tetapi TACO tidak akan berubah

Saat ini ada istilah yang secara khusus menggambarkan Trump yang tiba-tiba mengumumkan kemajuan positif setelah melakukan tekanan ekstrem: TACO. Singkatannya adalah Trump Always Chickens Out (Trump selalu mundur di saat terakhir).

Namun di tengah situasi geopolitik Timur Tengah yang sangat tegang saat ini, banyak orang percaya bahwa ia tidak akan TACO, dan tidak mungkin berhasil meyakinkan Iran untuk setuju pada gencatan senjata.

Tiga bulan lalu, jika ada yang memberi tahu Anda bahwa Trump akan membawa Presiden Venezuela Maduro kembali ke pengadilan AS seperti menangkap anak ayam, mengancam sekutu Eropa dengan Greenland sebagai alat negosiasi tarif di Forum Ekonomi Dunia Davos, dan membunuh pemimpin tertinggi Iran saat bernegosiasi—

Semua kejadian yang sebelumnya dianggap memiliki probabilitas kurang dari 1% ini telah terjadi. Dan sekarang kita akan melihat masa depan, apakah gencatan senjata AS-Iran TACO dengan probabilitas sangat rendah dalam sebulan ke depan akan terjadi sesuai jadwal.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut tentang Lowongan Pekerjaan di BlockBeats

Selamat datang bergabung dengan komunitas resmi BlockBeats:

Kanal Telegram untuk Subscribe: https://t.me/theblockbeats

Kanal Telegram untuk Diskusi: https://t.me/BlockBeats_App

Akun Twitter Resmi: https://twitter.com/BlockBeatsAsia