Vitalik menyumbangkan 256 ETH kepada 2 aplikasi obrolan yang belum pernah kamu dengar, sebenarnya apa yang sedang dipertaruhkan?

Penulis: David, Deep Tide TechFlow

Tautan: Pernyataan: Artikel ini adalah konten yang diteruskan, pembaca dapat memperoleh informasi lebih lanjut melalui tautan asli. Jika penulis memiliki keberatan terhadap bentuk penerusan ini, silakan hubungi kami, kami akan melakukan modifikasi sesuai permintaan penulis. Penerusan hanya digunakan untuk berbagi informasi, tidak membentuk saran investasi apa pun, dan tidak mewakili pandangan dan posisi Wu.

Ketika Anda benar-benar mendukung sesuatu, cara yang paling langsung adalah memberinya uang.

Pada 26 November, Vitalik Buterin menyumbangkan 128 ETH masing-masing kepada dua aplikasi komunikasi privasi, Session dan SimpleX, dengan total nilai sekitar 760 ribu dolar.

Dia menulis di tweet: Komunikasi kripto sangat penting untuk melindungi privasi digital, langkah selanjutnya yang kunci adalah mewujudkan pembuatan akun tanpa izin dan privasi metadata.

76 juta dolar bukanlah jumlah yang sedikit, tetapi yang lebih menarik adalah dua aplikasi penerima uang ini.

Session dan SimpleX hampir tidak dikenal di luar lingkaran kripto, mengapa Vitalik memilih untuk menginvestasikan uangnya pada mereka, alih-alih alat komunikasi privasi yang lebih matang?

Jumlah sumbangan itu sendiri juga cukup menarik.

128 bukanlah angka yang nyaman untuk umat manusia, tetapi dalam biner itu adalah 2 pangkat 7. Beberapa anggota komunitas menafsirkan ini sebagai pernyataan tertentu dari Vitalik, ini adalah investasi privasi yang terstruktur, bukan sekadar sumbangan.

Pada hari sebelum sumbangan, Dewan Uni Eropa baru saja mencapai kesepakatan tentang proposal “Chat Control”. Proposal ini mengharuskan platform komunikasi untuk memindai pesan pribadi pengguna, yang dianggap oleh para advokat privasi sebagai ancaman langsung terhadap enkripsi end-to-end.

Vitalik memilih untuk mengumumkan donasi pada saat ini, sikapnya sudah sangat jelas: ia percaya bahwa solusi komunikasi privasi yang ada masih belum cukup, perlu mendukung alternatif yang lebih radikal.

Pasar tampaknya juga memahami sinyal ini. Token Session SESH melonjak dari kurang dari 0,04 dolar menjadi sekitar 0,40 dolar setelah pengumuman berita, dengan kenaikan lebih dari 450% dalam seminggu.

Mari kita lihat dengan cepat apa sebenarnya kedua aplikasi ini, dan mengapa Vitalik memberikan dukungannya?

Session, gunakan DePIN untuk komunikasi privasi

Session adalah aplikasi komunikasi terdesentralisasi yang mengenkripsi dari ujung ke ujung, diluncurkan secara resmi pada tahun 2020 dan saat ini memiliki hampir 1 juta pengguna.

Awalnya dikembangkan oleh Oxen Privacy Tech Foundation dari Australia, pada tahun 2024 karena undang-undang privasi Australia yang semakin ketat, tim memindahkan badan operasionalnya ke Swiss dan mendirikan Session Technology Foundation.

Keunggulan utama aplikasi ini adalah “tidak memerlukan nomor ponsel”.

Saat mendaftar, Session akan menghasilkan string acak 66 karakter sebagai ID Sesi Anda, dan juga memberikan Anda satu set kata pemulihan untuk pemulihan akun. Tidak ada nomor ponsel yang terikat, tidak ada verifikasi email, tidak ada informasi apa pun yang dapat mengaitkan dengan identitas asli Anda.

Secara teknis, Session menggunakan arsitektur yang mirip dengan routing bawang untuk memastikan privasi.

Setiap pesan yang Anda kirim akan dienkripsi dalam tiga lapisan, yang masing-masing diteruskan melalui tiga node yang dipilih secara acak, di mana setiap node hanya dapat mendekripsi lapisan yang menjadi miliknya, tidak dapat melihat jalur lengkap pesan. Ini berarti tidak ada satu node pun yang dapat mengetahui pengirim dan penerima pesan secara bersamaan.

Node-node ini bukan server resmi yang dioperasikan oleh Session, melainkan berasal dari komunitas. Saat ini, ada lebih dari 1500 Session Node yang tersebar di lebih dari 50 negara, siapa pun dapat menjalankan node, asalkan melakukan staking 25.000 token SESH.

Pada Mei 2025, Session menyelesaikan peningkatan penting, pindah dari jaringan Oxen yang sebelumnya diandalkan ke Jaringan Session miliknya sendiri. Jaringan baru ini didasarkan pada konsensus bukti kepemilikan, di mana operator node berpartisipasi dalam pemeliharaan jaringan dengan mempertaruhkan SESH dan mendapatkan imbalan.

Dalam pengalaman sebenarnya, antarmuka Session tidak jauh berbeda dari aplikasi komunikasi mainstream, mendukung pengiriman pesan teks, suara, gambar, dan file, serta mendukung obrolan grup terenkripsi hingga 100 orang. Panggilan suara dan video saat ini masih dalam tahap pengujian.

Salah satu kelemahan yang jelas adalah keterlambatan pemberitahuan, karena pesan harus melalui beberapa rute, terkadang pesan tiba lebih lambat beberapa detik atau bahkan lebih lama dibandingkan aplikasi terpusat. Sinkronisasi antar perangkat juga tidak cukup lancar, ini adalah masalah umum pada arsitektur terdesentralisasi.

SimpleX, bahkan tidak memerlukan ID untuk privasi yang ekstrem

Jika dikatakan bahwa keunggulan Session adalah “tidak perlu nomor ponsel”, maka SimpleX lebih agresif:

Ini bahkan tidak memiliki ID pengguna.

Hampir semua aplikasi komunikasi di pasar, tidak peduli seberapa menekankan privasi, akan memberikan pengguna semacam pengenal. Telegram menggunakan nomor ponsel, Signal menggunakan nomor ponsel, Session menggunakan ID Sesi yang dihasilkan secara acak.

Identifier ini, meskipun tidak terkait dengan identitas nyata, akan meninggalkan jejak: jika Anda mengobrol dengan dua orang menggunakan akun yang sama, kedua orang ini secara teori dapat memastikan bahwa mereka berkomunikasi dengan orang yang sama.

Pendekatan SimpleX adalah dengan sepenuhnya menghapus pengenal ini. Setiap kali Anda terhubung dengan kontak baru, sistem akan menghasilkan sepasang alamat antrean pesan sekali pakai. Alamat yang Anda gunakan untuk bercakap-cakap dengan A berbeda sepenuhnya dari alamat yang Anda gunakan untuk bercakap-cakap dengan B, tanpa ada metadata yang sama.

Meskipun ada orang yang memantau kedua percakapan ini sekaligus, tidak ada cara untuk membuktikan bahwa keduanya berasal dari orang yang sama.

Bahkan jika seseorang memantau kedua percakapan ini secara bersamaan, mereka tidak dapat membuktikan bahwa keduanya berasal dari orang yang sama.

Pengalaman mendaftar SimpleX pun menjadi berbeda. Setelah membuka aplikasi, Anda hanya perlu memasukkan nama tampilan, tanpa perlu nomor ponsel, tanpa perlu email, bahkan tanpa perlu membuat kata sandi. Profil ini sepenuhnya disimpan di perangkat lokal Anda, tidak ada informasi akun Anda di server SimpleX.

Cara menambahkan kontak juga berbeda. Anda perlu menghasilkan tautan undangan sekali pakai atau kode QR, lalu mengirimkannya kepada orang lain. Setelah orang tersebut mengklik, koneksi dapat terjalin. Tidak ada fungsi “cari nama pengguna untuk menambah teman” karena memang tidak ada nama pengguna yang dapat dicari.

Dalam arsitektur teknis, SimpleX menggunakan Protokol Pesan SimpleX yang dikembangkan sendiri. Pesan dikirim melalui server perantara, tetapi server-server ini hanya menyimpan pesan terenkripsi secara sementara, tidak menyimpan catatan pengguna, dan tidak berkomunikasi satu sama lain. Pesan akan dihapus setelah diterima. Server tidak dapat melihat siapa Anda, dan tidak dapat melihat dengan siapa Anda sedang mengobrol.

Desain ini sangat ekstrem, sepenuhnya mempertimbangkan perlindungan privasi.

Ngomong-ngomong, aplikasi ini sudah open source di Github, di sini ada lebih banyak informasi.

SimpleX didirikan oleh Evgeny Poberezkin pada tahun 2021 di London. Pada tahun 2022, mereka mendapatkan pendanaan awal yang dipimpin oleh Village Global, dan Jack Dorsey secara terbuka menyatakan dukungannya untuk proyek ini. Saat ini, aplikasi sepenuhnya bersifat sumber terbuka dan telah melewati audit keamanan dari Trail of Bits.

Dalam pengalaman nyata, antarmuka SimpleX cukup sederhana, mendukung pesan teks, suara, gambar, file, dan pesan yang menghilang setelah dibaca. Fitur obrolan grup juga ada, tetapi karena tidak ada pengelolaan daftar anggota yang terpusat, pengalaman grup besar tidak sebaik aplikasi tradisional. Panggilan suara tersedia, tetapi ada beberapa masalah stabilitas pada panggilan video.

Satu batasan yang perlu diperhatikan adalah: karena tidak ada ID pengguna yang bersatu, jika Anda mengganti perangkat atau kehilangan data lokal, Anda perlu membangun kembali koneksi dengan setiap kontak. Tidak ada “pemulihan semua riwayat obrolan dengan akun login”.

Ini juga merupakan biaya dari desain privasi yang ekstrem.

Perbandingan model bisnis 2 aplikasi: Insentif token vs De-finansialisasi yang disengaja

Kedua aplikasi tersebut melakukan komunikasi privat, tetapi pilihan model bisnisnya sangat berbeda.

Session mengikuti jalur Web3 yang khas, mengikat kepentingan peserta jaringan dengan token. SESH adalah token asli dari Session Network, yang memiliki tiga penggunaan utama:

Menjalankan node memerlukan staking 25.000 SESH sebagai jaminan;

Operator node mendapatkan hadiah SESH dengan menyediakan layanan rute pesan dan penyimpanan.

Di masa depan akan ada fitur berbayar seperti keanggotaan Session Pro dan Layanan Nama Sesi yang diselesaikan menggunakan SESH.

Logika dari model ini adalah: operator node memiliki insentif ekonomi untuk menjaga stabilitas jaringan, mekanisme staking meningkatkan biaya untuk berbuat jahat, dan peredaran token memberikan sumber pendanaan yang berkelanjutan bagi proyek. Saat ini, sirkulasi SESH sekitar 79 juta, dengan total pasokan maksimum 240 juta, dan lebih dari 62 juta SESH terkunci di Staking Reward Pool sebagai cadangan hadiah node.

Setelah Vitalik menyumbang, SESH meningkat dari kurang dari 0,04 dolar menjadi lebih dari 0,20 dolar dalam beberapa jam, dengan kapitalisasi pasar sempat melampaui 16 juta dolar. Kenaikan yang tajam ini tentu memiliki unsur mengikuti tren, tetapi juga menunjukkan bahwa pasar sedang memberikan harga pada narasi “infrastruktur privasi”.

Pilihan SimpleX sepenuhnya bertentangan. Pendiri Evgeny Poberezkin secara tegas menyatakan tidak akan menerbitkan token yang dapat diperdagangkan, karena ia percaya bahwa sifat spekulatif token akan menjauhkan proyek dari tujuan awal.

Sumber dana SimpleX saat ini adalah pendanaan VC dan sumbangan pengguna. Pendanaan putaran pra-bibit tahun 2022 sekitar 370 ribu dolar, dan total sumbangan pengguna melebihi 25 ribu dolar. Tim berencana untuk meluncurkan Community Vouchers pada tahun 2026 untuk mencapai keberlanjutan operasional.

Community Vouchers adalah jenis token utilitas terbatas yang dapat dipahami sebagai kupon penggunaan server prabayar. Pengguna membeli Vouchers untuk membayar biaya server komunitas mereka, dan dana tersebut akan dibagikan kepada pengelola server dan jaringan SimpleX. Perbedaan kunci adalah: Vouchers ini tidak dapat diperdagangkan, tidak ada pra-penambangan, tidak ada penjualan publik, dan harga tetap saat pembelian.

Sepertinya, SimpleX dengan sengaja menutup kemungkinan spekulasi keuangan.

Kedua jalur memiliki kelebihan dan kekurangan. Model token Session dapat dengan cepat menarik perhatian operator node dan modal, tetapi juga membuat proyek terpapar pada fluktuasi harga koin dan risiko regulasi. Desain de-finansialisasi SimpleX menjaga kemurnian proyek, tetapi sumber pendanaannya terbatas, sehingga kecepatan ekspansi akan lebih lambat.

Ini bukan hanya perbedaan strategi bisnis, tetapi juga mencerminkan pemahaman yang berbeda tentang “bagaimana privasi seharusnya didanai.”

Masalah umum komunikasi privasi

Vitalik tidak hanya berbicara baik dalam tweet donasinya. Dia dengan jelas menunjuk:

Kedua aplikasi ini tidak sempurna, untuk mencapai pengalaman pengguna dan keamanan yang nyata, masih ada jalan panjang yang harus dilalui. Beberapa masalah yang dia sebutkan sebenarnya adalah masalah struktural di seluruh jalur komunikasi privasi.

Yang pertama adalah biaya dari desentralisasi itu sendiri. Aplikasi terpusat memiliki pengiriman pesan yang cepat, stabil, dan pengalaman yang mulus, karena semua data melalui satu set server yang sama, sehingga ada banyak ruang untuk optimasi. Begitu beralih ke desentralisasi, pesan harus melompat antara beberapa node independen, dan keterlambatan tidak dapat dihindari.

Yang kedua adalah sinkronisasi multi-perangkat. Dengan Telegram atau WhatsApp, jika Anda masuk ke akun di ponsel lain, riwayat chat Anda akan kembali. Namun, dalam arsitektur terdesentralisasi, tidak ada server pusat yang menyimpan data Anda, sehingga sinkronisasi multi-perangkat harus bergantung pada mekanisme sinkronisasi kunci end-to-end, yang jauh lebih kompleks dalam implementasinya.

Ketiga adalah perlindungan terhadap serangan Sybil dan DoS. Platform terpusat mendaftar dengan nomor ponsel, secara alami memiliki batasan untuk menyaring akun sampah dan serangan jahat. Jika ikatan nomor ponsel dihapus, bagaimana cara mencegah seseorang membuat akun palsu secara massal untuk mengganggu pengguna atau menyerang jaringan?

Jika ingin terdesentralisasi, harus mengorbankan beberapa pengalaman; jika ingin pendaftaran tanpa izin, harus mencari cara lain untuk mencegah penyalahgunaan; jika ingin sinkronisasi multi-perangkat, harus membuat kompromi antara privasi dan kenyamanan.

Vitalik memilih untuk memberikan uang kepada dua proyek ini pada saat ini, dalam arti tertentu juga menyatakan: masalah-masalah ini layak untuk diselesaikan, dan menyelesaikannya membutuhkan dana dan perhatian.

Bagi pengguna biasa, beralih ke Session atau SimpleX mungkin masih terlalu cepat, dan kekurangan dalam pengalaman memang ada. Namun, jika Anda peduli dengan privasi digital Anda, setidaknya layak untuk diunduh dan dicoba, untuk memahami sejauh mana “privasi sejati” dapat dicapai.

Bagaimanapun, ketika Vitalik bersedia mengeluarkan uang sungguhan untuk suatu hal, kemungkinan besar hal itu bukan hanya sekadar kesenangan geek.