Alameda Research, filiale de FTX, retire sa plainte en Grayscale

La société sœur de FTX, Alameda Research, a volontairement rejeté l’action en justice contre Grayscale Investments de Digital Currency Group peu de temps après l’approbation de l’ETF BTC au comptant.

Les documents déposés au tribunal le 22 janvier ont montré qu’Alameda avait choisi de ne pas poursuivre Grayscale, son PDG Michael Sonnenshein, sa société mère Digital Currency Group (DCG) et son fondateur Barry Silbert au sujet d’une interdiction des rachats de Bitcoin Trust (GBTC) de Grayscale.

L’action en justice déposée en mars de l’année dernière alléguait que Grayscale avait mis en œuvre une interdiction de transaction entre particuliers et de réglementation injuste qui a retenu plus de 9 milliards de dollars de valeur de l’actif en faillite de FTX.

Le PDG John J. Ray III, nouveau patron de FTX à la suite de la démission de Sam Bankman-Fried, a déclaré que la poursuite visait à obtenir une injonction à l’époque dans le cadre d’une fusion d’actifs destinés aux créanciers et aux dépenses opérationnelles.

Un représentant de Grayscale qui a confirmé la nouvelle a ajouté que la décision d’Alameda de se retirer confirme le point de vue du gestionnaire d’actifs sur la motion. La société de Sonnenshein avait précédemment fait valoir que la société de trading de crypto-monnaies affiliée à FTX n’avait aucun fondement juridique pour une action en justice

La volte-face d’Alameda fait suite aux approbations réglementaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) en faveur des ETF Bitcoin au comptant. Ce développement a permis à Grayscale de convertir son fonds phare, GBTC, en un fonds négocié en bourse soutenu par Bitcoin (BTC).

Des données privées citées par CoinDesk auraient révélé que 22 millions d’actions GBTC ont été vendues par FTX, soit 2 milliards de dollars de sorties de capitaux de l’ETF Bitcoin de Grayscale depuis l’approbation de la SEC le 10 janvier.

La SEC a été chargée de réexaminer les ETF Bitcoin au comptant après avoir perdu contre Grayscale devant les tribunaux. Trois juges de Washington D.C. ont statué que la SEC avait été « arbitraire et capricieuse » en refusant les ETF BTC au comptant tout en approuvant déjà les ETF à terme Bitcoin, qui fonctionnent comme un produit similaire