Alors que Gary Gensler pourrait continuer à se moquer des crypto-monnaies, l’évolution de la réglementation de la SEC montre qu’elle ne va nulle part Lors d’une discussion historique qui pourrait redéfinir le paysage de la cryptographie aux États-Unis, Rob Nelson, présentateur de la table ronde, et Perianne Boring, PDG de la Chambre de commerce numérique, se sont penchés sur les récentes déclarations du président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler. La conversation a mis en évidence le changement significatif dans l’approche réglementaire à l’égard du bitcoin et, par extension, du monde plus large de la cryptographie.
Nelson a ouvert la discussion en réfléchissant aux déclarations de Gensler, qu’il a interprétées comme un signe haussier pour le bitcoin. Il a noté les avertissements précédents du président sur les dangers des crypto-monnaies, suggérant que les récentes remarques de Gensler étaient une sorte d'« affirmation de précaution » de la légitimité du bitcoin sur le marché américain. Boring a acquiescé catégoriquement, affirmant que « le bitcoin et la crypto sont absolument là pour rester ».
Elle a souligné la percée technologique que représente le bitcoin, résolvant le problème de longue date de la double dépense, et a comparé son impact potentiel à celui d’Internet. Boring a critiqué l’approche historique de la SEC, l’accusant d’outrepasser son mandat en essayant d’influencer les choix du marché, un rôle qui ne lui a pas été attribué en vertu des Securities and Exchange Acts de 1933 et 1934.
Dans une révélation frappante, Boring a souligné une récente victoire juridique contre la SEC, où la commission a été reconnue coupable d’être « arbitraire et capricieuse » dans son traitement des fonds bitcoin. Cette décision juridique, selon Boring, a été un moment charnière, ouvrant la voie aux produits bitcoin cotés en bourse et marquant un jour historique pour la crypto-monnaie.
Les idées de Boring offrent une perspective convaincante sur l’évolution du paysage réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis. Alors que le bitcoin est de plus en plus accepté, alimenté en partie par cette victoire juridique, l’industrie de la cryptographie semble prête pour une nouvelle ère de croissance et de légitimité.
Cette discussion entre Nelson et Boring a non seulement souligné l’évolution des perceptions des crypto-monnaies au niveau réglementaire, mais a également mis en évidence la reconnaissance croissante de leur potentiel à révolutionner diverses industries. Alors que le bitcoin et les autres crypto-monnaies continuent de naviguer dans un environnement réglementaire complexe, leur parcours reste essentiel à surveiller pour les investisseurs et les passionnés.#HotTopicDiscussion #ContentStar #GateLive #ContentMining
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#BTC is choppy around 42K. What's next? up or down? Malgré les avertissements de la SEC et de Gensler, les dernières réglementations montrent que les crypto-monnaies sont « là pour rester »
Alors que Gary Gensler pourrait continuer à se moquer des crypto-monnaies, l’évolution de la réglementation de la SEC montre qu’elle ne va nulle part
Lors d’une discussion historique qui pourrait redéfinir le paysage de la cryptographie aux États-Unis, Rob Nelson, présentateur de la table ronde, et Perianne Boring, PDG de la Chambre de commerce numérique, se sont penchés sur les récentes déclarations du président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler. La conversation a mis en évidence le changement significatif dans l’approche réglementaire à l’égard du bitcoin et, par extension, du monde plus large de la cryptographie.
Nelson a ouvert la discussion en réfléchissant aux déclarations de Gensler, qu’il a interprétées comme un signe haussier pour le bitcoin. Il a noté les avertissements précédents du président sur les dangers des crypto-monnaies, suggérant que les récentes remarques de Gensler étaient une sorte d'« affirmation de précaution » de la légitimité du bitcoin sur le marché américain.
Boring a acquiescé catégoriquement, affirmant que « le bitcoin et la crypto sont absolument là pour rester ».
Elle a souligné la percée technologique que représente le bitcoin, résolvant le problème de longue date de la double dépense, et a comparé son impact potentiel à celui d’Internet. Boring a critiqué l’approche historique de la SEC, l’accusant d’outrepasser son mandat en essayant d’influencer les choix du marché, un rôle qui ne lui a pas été attribué en vertu des Securities and Exchange Acts de 1933 et 1934.
Dans une révélation frappante, Boring a souligné une récente victoire juridique contre la SEC, où la commission a été reconnue coupable d’être « arbitraire et capricieuse » dans son traitement des fonds bitcoin. Cette décision juridique, selon Boring, a été un moment charnière, ouvrant la voie aux produits bitcoin cotés en bourse et marquant un jour historique pour la crypto-monnaie.
Les idées de Boring offrent une perspective convaincante sur l’évolution du paysage réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis. Alors que le bitcoin est de plus en plus accepté, alimenté en partie par cette victoire juridique, l’industrie de la cryptographie semble prête pour une nouvelle ère de croissance et de légitimité.
Cette discussion entre Nelson et Boring a non seulement souligné l’évolution des perceptions des crypto-monnaies au niveau réglementaire, mais a également mis en évidence la reconnaissance croissante de leur potentiel à révolutionner diverses industries. Alors que le bitcoin et les autres crypto-monnaies continuent de naviguer dans un environnement réglementaire complexe, leur parcours reste essentiel à surveiller pour les investisseurs et les passionnés.#HotTopicDiscussion #ContentStar #GateLive #ContentMining