Frères, j'ai créé un site web,

Je ne m'attendais pas à ce que le trafic dépasse aujourd'hui 10 000+
En réalité, ce n'est rien de sophistiqué, c'est simplement une organisation de mes idées d'investissement accumulées au fil des années, transformée en plusieurs ordinateurs d'investissement qui calculent automatiquement combien il faut acheter en ce moment.
Basé sur mes principaux actifs d'investissement : BTC, or, NASDAQ 100, S&P 500, et aussi ces fonds actifs américains sur Alipay en Chine.
Commençons par expliquer pourquoi j'ai fait ça.
Avant, je faisais des investissements périodiques, tout selon mon feeling.
Quand le marché chute, je panique, je n'ose pas acheter.
Quand le marché monte, j'ai peur de rater quelque chose, je me lance.
Résultat, on peut deviner, acheter haut, vendre bas, faire l'inverse.
Puis j'ai pensé, est-ce qu'il ne serait pas possible d'avoir un système de notation, pour que les données me disent combien acheter maintenant, plutôt que de laisser mes émotions décider.
C'est une idée toute simple.
Pour cette machine BTC, je regarde sept indicateurs.
AHR999, MVRV, déviation de la moyenne mobile 200 jours, indice de peur et de cupidité, multiplicateur Puell des mineurs, Reserve Risk, bande de puissance de calcul.
Chacun seul n'a pas beaucoup de valeur, mais ensemble, ils peuvent probablement indiquer si je dois acheter davantage en ce moment.
Pour l'or, le cœur du système intègre l'indice du dollar américain et le taux d'intérêt réel.
Un DXY inférieur à 96 est favorable à l'or, un taux d'intérêt réel TIPS inférieur à 0% est extrêmement favorable.
J'ai aussi inclus d'autres indicateurs comme VIX, MACD, RSI, et des facteurs saisonniers.
En backtest, de 2015 à 2026, la stratégie DCA a donné un rendement total de 232%, contre 194% pour un investissement périodique classique.
Le NASDAQ 100 est plus complexe, avec 12 dimensions : PE, PB, MACD, RSI, bandes de Bollinger, VIX, rendement des obligations américaines, indice de sentiment AAII.
Le backtest annualisé est de 12,38%, contre 10,63% pour l'investissement classique.
Le S&P 500, avec le facteur CAPE de Shiller et la rotation sectorielle, n'a pas besoin de beaucoup d'explications, c'est une base pour l'investissement à long terme, sans timing, sans regarder le prix, il suffit de planifier le capital.
À ce stade, certains vont sûrement demander, le NASDAQ et le S&P 500 sont bons, mais comment un particulier en Chine peut-il acheter ?
Honnêtement, pour la majorité, acheter un ETF NASDAQ ou S&P 500 via Alipay est la meilleure solution.
C'est simple, peu de barrières, il suffit d'ouvrir Alipay pour acheter.
Mais il y a un problème, la limite.
Les ETF NASDAQ sur Alipay, beaucoup ne peuvent acheter que 100 ou 300 yuans par jour, pas plus.
Pour ceux qui veulent investir plus, cette limite est un vrai frein.
J'ai donc créé une autre section, dédiée aux fonds actifs américains disponibles sur Alipay.
J'ai passé en revue, sélectionné ceux qui ont surperformé le NASDAQ 100 sur le long terme, avec leur rendement annuel, leur maximum de recul, leur composition, les actions qu'ils détiennent, le gestionnaire, les frais, tout est listé.
C'est clair comme de l'eau de roche.
Parfait pour les débutants. Pas besoin de connaître PE, PB, ni de regarder des graphiques, juste un tableau pour voir quel fonds a surperformé l'indice sur le long terme, et investir dedans.
Bien sûr, les fonds actifs comportent des risques.
Les gestionnaires changent, le style peut dévier, et si la taille augmente, la performance peut diminuer.
C'est pourquoi j'ai aussi indiqué ces risques, pas seulement les gains, mais aussi le recul, la volatilité, le ratio de Sharpe, tout est regroupé.
Vous verrez rapidement si ce fonds est vraiment solide ou si c'est juste de la chance.
Mais honnêtement, ce qui me prend le plus de temps, ce sont les contrôles de risque.
Le positionnement BTC ne doit pas dépasser 20% du total des actifs, l'or aussi 20%, le S&P 500 doit constituer la base à 35%, et les 25% restants répartis entre NASDAQ et fonds actifs.
Le montant de base maximum par semaine est multiplié par 3, en cas de score élevé, le fonds est automatiquement rétrogradé, et en cas de recul de 30%, une journée de pause pour ajuster le ratio de levier.
Pourquoi ? Parce que j'ai déjà subi des pertes.
En mars 2020, lors du krach mondial, tous les modèles ont dû s'incliner.
Mais il ne faut pas arrêter la gestion des risques pour autant.
Le contrôle des risques ne vise pas à ne pas perdre d'argent, mais à limiter les pertes quand ça arrive, tout en planifiant bien ses fonds.
Il y a aussi une section "portefeuille pour les paresseux", où j'ai sélectionné dix configurations courantes dans le monde, testées de 2017 à 2025, avec un rendement annuel de 6% à 15%.
Pas besoin d'opérations compliquées, il suffit de suivre ces plans.
Je pense que c'est ça, vraiment, qui pense aux frères.
Ce n'est pas juste vous donner des graphiques pour que vous vous débrouillez, mais vous dire directement, avec cette configuration, à long terme, quel sera le résultat.
En parlant de ça, je suis assez ému.
Avant, je pensais que l'investissement, c'était tout comprendre, lire des bilans, maîtriser l'analyse technique.
Mais j'ai réalisé que la majorité des gens n'ont ni le temps ni la capacité.
Demander à un salarié de faire de l'analyse de chandeliers après le boulot, ce n'est pas réaliste.
Alors j'ai simplifié des choses complexes en décisions faciles.
Score 78, aujourd'hui investissez, planifiez votre ratio 1,56 fois.
C'est aussi simple que ça.
Ce n'est pas pour vous rendre plus intelligent, mais pour éviter de faire des erreurs stupides.
Voici l'adresse du site, si ça vous intéresse, allez jeter un œil.