Je commence à enregistrer les résultats de cette approche du marché secondaire basée sur la "royalty au gré du vent", et je me rends compte que le changement le plus direct n'est pas de gagner moins, mais d'être plus lent et plus sélectif dans mes actions : auparavant, voir un projet soutenir les créateurs me donnait envie de foncer, maintenant je prends d'abord le temps de réfléchir à la source de revenus du projet, si la royalty est une véritable conviction ou juste un slogan. En gros, dès que le marché des échanges suppose qu'il n'est pas obligatoire de payer, l'économie des créateurs devient une "donation selon l'humeur", ce qui est assez réaliste mais aussi froid.

Récemment, avec le vol de ponts cross-chain et les anomalies de cotation des oracles, tout le monde a collectivement appris à "attendre la confirmation"... cet état d'esprit s'est aussi propagé aux NFT : ce n'est pas qu'on ne soutient pas les créateurs, c'est qu'on préfère d'abord faire des actions vérifiables, faire ce qui peut être confirmé, et ne pas utiliser l'émotion comme budget. De toute façon, je continue à suivre mes enregistrements, moins tomber dans les pièges vaut mieux que des illusions.